natta 10 июля 2014 |
Этот чудо-законопроект был опубликован на сайте министерства природных ресурсов аж в 2010 году. В журнале Экология производства статья на эту тему была опубликована в августовском номере 2013 года. Причем, последовательность различных мероприятий и нововведений, была запланирована с 2013 по 2024 гг. ![]() ![]() |
![]() alex2010 10 июля 2014 |
natta, Вы требуете комплексные Разрешения!?!? Зачем Вам это? ![]() |
natta 10 июля 2014 |
Там не только они, там много должно было быть изменений, в том числе положительные, например: если предприятие переходит на НДТ, то плата за НВОС может быть равна нулю (хотя наверно нужно будет тыщу раз побегать и доказать РПН, что ты молодец), есть правда и не очень хорошие в виде повышения ставок платы за НВОС при наличии сверхнормативного воздействия. В любом случае, уже давно надо всё менять. |
RosFeder 10 июля 2014 |
natta писал(а) Где это всё? Да и где вообще сам этот утвержденный закон? ![]() Вы о чем ? ![]() |
jfhhsfsf 10 июля 2014 |
RosFeder, видела на других ветках, выкипировки из данного проекта ФЗ, где вы его нашли, где можно ознакомиться? |
![]() vadim64 10 июля 2014 |
natta писал(а) Этот чудо-законопроект был опубликован на сайте министерства природных ресурсов аж в 2010 году. В журнале Экология производства статья на эту тему была опубликована в августовском номере 2013 года. Причем, последовательность различных мероприятий и нововведений, была запланирована с 2013 по 2024 гг. ![]() ![]() Во-первых, сейчас этот законопроект называется «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». А во-вторых, 09.07.2014 (т.е. вчера он одобрен Советом Федерации). Так что осталось дождаться его подписания Президентом. Думаю, что в июле он будет подписан. |
![]() alex2010 10 июля 2014 |
vadim64, Чё делать будем? Ржать или плакать? |
natta 10 июля 2014 |
Сейчас проект висит на сайте министерства природных ресурсов и экологии РФ |
![]() vadim64 10 июля 2014 |
jfhhsfsf, лично Вам я в гостевую книгу ссылку кинул. А так - можно найти на сайте Госдумы в разделе "Законодательная деятельность" - "Поиск по законопроектам". Законопроект № 584587-5. |
![]() vadim64 10 июля 2014 |
alex2010, кто - ржать (Минприроды), а кто - плакать (все остальные). Будем ждать от Минприроды юмористических произведений в рамках реализации данного закона. И в числе первых - Критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, а также Форма заявки о постановке на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. |
RosFeder 10 июля 2014 |
vadim64 писал(а) alex2010, кто - ржать (Минприроды), а кто - плакать (все остальные). Будем ждать от Минприроды юмористических произведений в рамках реализации данного закона. И в числе первых - Критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, а также Форма заявки о постановке на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. А что Вы разве их не видели ? Там "песня" "бизнэсмэнов".... от "экологии" ![]() |
natta 10 июля 2014 |
Пока они примут эти изменения, пока создадут государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на ОС, а также утвердят 'порядок разработки информационно-технических справочников НДТ' и разработают (или сдуют с международных) и т.п. пройдет 100 лет, причем 50 из них над экологами будут издеваться РПН и т.п. (сходи туда, не знаю куда и сделай), в другие 50 все решат, что уже всё устарело и надо что-то менять |
Zmey56 11 июля 2014 |
Надо подумать как мне доказать что атомная станция не вреднее детского сада и отсносится к четвертой категории? |
![]() alex2010 11 июля 2014 |
Zmey56 писал(а) Напротив. Вы будете доказывать, что детский сад не вреднее атомной станции путём разработки документации килограммов на двести... Иначе Ваш садик прямым ходом в 1 группу попадёт. Всё, что идёт с превышением установленных нормативов, относится к 1 группе.
Надо подумать как мне доказать что атомная станция не вреднее детского сада и отсносится к четвертой категории? |
Zmey56 11 июля 2014 |
alex2010, ![]() ![]() |
![]() alex2010 11 июля 2014 |
Zmey56 писал(а) Вот, как раз Вы, путём затейливых манипуляций, сможете доказать, что АЭС относится к 4 категории. А бедный садик ничего не сможет доказать с помощью завхоза и воспитательницы и будет в 1 категории. alex2010, ![]() ![]() ![]() |
Zmey56 11 июля 2014 |
alex2010, Да не только с детскими садиками будут проблемы. Получается что ко многим забежит северный пушной зверек с НГ ![]() ![]() |
RosFeder 11 июля 2014 |
Кто нас "звал" ?....![]() |
Zmey56 11 июля 2014 |
RosFeder, ![]() |
![]() alex2010 11 июля 2014 |
Уважаемые#%RosFeder%#, вы этого зверя рисовали уже во время проведения Олимпиады, обещая, что после оной зверь будет полным... |