|
irina12 22 марта 2013 |
Коллеги, у нас ходят упорные слухи, что собираются полномочия РПН отдать комитету по природопользованию. Комитет по природопользованию уже делит планируемые денежные потоки. У кого какие мнения? Меня бы лично больше устроил Ростехнадзор. В его время как то все спокойнее было  Да и специалисты там были грамотные.Но природопользователей опять никто не спросит...идет ожесточенная борьба за наши деньги. Снова будем переделывать всю документацию выданную, в этот раз, РПН. |
|
profiman 23 марта 2013 |
Вне зависимости от того, какой структуре передадут полномочия в решении вопросов, связанных с экологическим аспектом природопользования, при существующей в МПР РФ репрессивной системе правоприменения, их безусловной поддержке судебной системой, не отрегулированности федерального законодательства и приказов МПР Рф, особых изменений никто не прочувствует. Наличие специалистов в надзорной структуре - вещь неоднозначная. Специалист, но отстаивающей ведомственный интерес, при том, что он как знающий и понимающий человек сочувствует тебе, нисколько не облегчит ситуацию. Если в структуре специалистов нет, то через Арбитраж проще отстоять свой интерес. |
albatros53 23 марта 2013 |
irina12, См. 1-й закон Мэрфи. Он же главный. Он же единственный. "Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт" |
|
albatros53 23 марта 2013 |
irina12, "Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт" - закон Мэрфи |
ola-la-la 30 марта 2013 |
profiman, Надеюсь в "год экологии" наконец начнут улучшать законодательные акты. Хотя у нас наверно, даже если и будут это делать, то явно без особых попыток поторопиться.... |
|
albatros53 30 марта 2013 |
ola-la-la писал(а) profiman, Надеюсь в "год экологии" наконец начнут улучшать законодательные акты. Хотя у нас наверно, даже если и будут это делать, то явно без особых попыток поторопиться.... Если проанализировать законотворчество-нормотворчество в области охраны природы за последние 20 лет, то, пожалуй, за исключением закона "Об экологической экспертизе" (который по этой причине и был фактически в последствии утрачен), все что делалось приводило скорее к ухудшению ситуации. Что касается реорганизаций в этой сфере, то они все без исключения приводили к ухудшению ситуации. Если я в чем не прав,то готов услышать, где я ошибаюсь. |
|
nivanov 30 марта 2013 |
albatros53, к сожалению Вы не ошибаетесь. И то, что в "год экологии" 1 сентября студенты-пятикурсники, обучающиеся на инженера-эколога, будут последними в России тоже оптимизма не прибавляет. |
|
profiman 31 марта 2013 |
Вне зависимости от того, экологический год либо иной, проблемы законотворчества и его правоприменения в репрессивном аспекте останутся надолго. Приведу два свежих примера из моей практики. 1. Федералы (непонятно с чего) выделили средства на строительство ОСК в крупном поселке, где свои ОСК развалились, сброс шел на водосборную площадь.. Для составления тех. задания на конкурс по 94-ФЗ нужно было срочно согласовать НДС. РПН, БВУ и Рыболовы согласовывать отказались, ввиду того, что ниже по течению в 50 км. находится город и выпуск попадает в 3ий пояс ЗСО. Иными словами незаконно сбрасывать можно, а строить ОСК и сбрасывать законно нельзя. В результате нет денег, нет ОСК, зато РПН не нарушил закон. 2. Водоканалу РПН отказались согласовывать НДС ввиду того, что Муниципалитет не построил ОСК и не передал их в эксплуатацию. Без НДС не получить Разрешение на сброс. Через 2 года РПН ПОДАЕТ В СУД НА ВЗЫСКАНИЕ ПЛАТЫ ЗА СБРОС В 25-ТИ РАЗМЕРЕ КРАТНОМ ПО П.6 ПП632. Начинаю выяснять законность отказов в согласовании, РПН заявил, что (несмотря на ворох переписки) что это не были отказы, а только представлялась деловая информация. Водоканал в банкротство, денег все равно никому не видать, зато РПН на страже закона. |
|
Expert33 1 апреля 2013 |
irina12, что за комитет по природопользованию? Орган субъекта? |
|
profiman 1 апреля 2013 |
Для Expert33. ДФО. |
|
Expert33 2 апреля 2013 |
profiman, не может быть все так плохо, чтобы не могло быть еще хуже, органы субъекта все быстро "доразвалят" 
|