amarantus 28 февраля 2008 |
Проведение экологической экспертизы строительства спортивных объектов Олимпиады в Сочи несомненно полезное дело с разных точек зрения. Но также несомненно, что само строительство объектов и сами объекты /при соответствующих требованиям проектам и организации их строительства и эксплуатации/в гораздо меньшей степени окажет воздействие на окружающую среду нежели воздействие намечаемого развития всей инфраструктуры /в частности,производства строительных материалов и др./. Так, намечаемое значительное увеличение мощностей производства цемента, в том числе в относительной близости от Сочи может даже повлиять на локальное изменение климата. Поэтому важнее провести комплексную оценку воздействия на окружающую среду, чтобы максимально уменьшить это воздействие. |
Maut 4 марта 2008 |
amarantus, поздно пить Боржоми, продали Сочи олигархам под патриотичным предлогом. А от количества и толщины ОВОС и прочего бумагомарательства качество среды ещё нигде не улучшилось, контора пишет. |
amarantus 5 марта 2008 |
Maut, очень давно не пью Боржоми - это не Боржоми. Лучше - международная экспертиза, нежели экспертиза, организованная своими олигархами. А Сахалин?! А другие?! Считаю,что наш журнал не для политики. |
Maut 5 марта 2008 |
amarantus, а чем Сахалин хуже-лучше Сочи и других? И ООСы шкафами измеряются, и эксперты-аудиторы круче некуда. А чему быть - того не миновать, боржом тоже не поможет. |
![]() ultra 5 марта 2008 |
/ К проведению экологической экспертизы строительства спортивных объектов в Сочи привлечены эксперты Программы ООН по окружающей среде / amarantus, а будет ли толк от подобной экспертизы? Американские исследователи-экологи 6 лет изучали природные изменения. По прошествию срока заявили – жить в чистоте больше нельзя, на планете загрязнено все что можно. ссылка ![]() К слову сказать, заявлениям такого рода предшествовала многолетняя программа исследований стоимостью 6 млн. $$$$$$$ ![]() ![]() ![]() |
amarantus 6 марта 2008 |
Уважаемый ultra, благодарю за информацию. Это исследования для иследований. Эти "исследователи"- не экологии и, тем более, не эксперты. Экологи не только говорят, что "черное" - это "черное",но и стараются это "черное" сделать хоть "серым", часто не зная как.А эсперты должны сказать и как. Поэтому я надеюсь на пользу от международных независимых экспертов по Сочи. Если от них будет мало пользы,то мы оставляем за собой право всем вместе им помочь или сказать,что мы о них думаем. |