|
The_senior_engineer 24 января 2008 |
В свете событий в Питере, что за радиоактивные отходы везут в Россию  Для чего: для переработки, захоронения или повторного использования  Если для захоронения, то кто и сколько за это платит  Или все это "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА" 
|
ultra 24 января 2008 |
The_senior_engineer, Спокойно! Не надо паники!  Нет никакой ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ!!! Иначе мы будем похожи на тех придурковатых молодых немцев, которые подвешивают себя на деревьях, чтобы остановить поезд с отработанным ядерным топливом. Недавно на этот счет мы уже говорили в этой теме. ссылка Думаю, что стоит повторить. ------------------------------------------------------------------------------ Просто эти молодые "зеленые" немцы, устраивающие пикеты на путях впереди железнодорожных составов с отработанным ядерным топливом АЭС, несведущи в вопросах ядерной энергетики. На самом деле отработанное ядерное топливо (ОЯТ) после первого использования на АЭС не является радиоактивными отходами (РАО), а только содержит в себе небольшую долю этих РАО в виде продуктов деления и продуктов их радиоактивного распада. В современных реакторах на тепловых нейтронах делению подвергается лишь малая доля (3-5%) загруженного в него обогащенного топлива. Остальная часть ОЯТ состоит из неделящегося урана-238 (U238) и накопленного в топливе неразделившегося плутония (Pu239 и Pu240). Радиохимическая переработка топлива и удаление из него РАО позволяет осуществлять рециклинг урана и плутония, а это очень выгодно, так как запасы природного (обедненного) урана невелики, а издержки на производство свежего ядерного топлива из природного урана очень значительны. Извлечение плутония из ОЯТ также важно для изготовления оружейного плутония и для производства ядерного топлива для реакторов на быстрых нейтронах. Причем само ОЯТ, образованное на АЭС с реакторами на тепловых нейтронах может использоваться для воспроизводства плутония в реакторах-размножителях и реакторах на быстрых нейтронах. Промышленной радиохимической переработкой топлива занимаются лишь немногие страны, в том числе и Россия. По действующим в настоящее время соглашениям на Западе страна-переработчик ОЯТ принимает его от АЭС без цены, т.е. с нулевой стоимостью. А учитывая, какую ценность представляет ОЯТ в вышеизложенном мной контексте, переработкой отработанного топлива АЭС заниматься выгодно и необходимо. Кстати, Франция тоже принимает ОЯТ на переработку из других стран. |
|
The_senior_engineer 25 января 2008 |
ultra писал(а) Радиохимическая переработка топлива и удаление из него РАО позволяет осуществлять рециклинг урана и плутония, А куда девают удаленные РАО? ultra писал(а) а это очень выгодно, так как запасы природного (обедненного) урана невелики, а издержки на производство свежего ядерного топлива из природного урана очень значительны. А каковы издержки на переработку? Только не "липовые" а всамделишные. ultra писал(а) Извлечение плутония из ОЯТ также важно для изготовления оружейного плутония и для производства ядерного топлива для реакторов на быстрых нейтронах. По моему, мы не собираемся вооружаться Или с 1 января все изменилось  Да и реакторов на быстрых нейтронах в России, насколькоя знаю, нетultra писал(а) По действующим в настоящее время соглашениям на Западе страна-переработчик ОЯТ принимает его от АЭС без цены, т.е. с нулевой стоимостью. АААА, понятно. Это как с подержанными Мерседесами, да?  ultra писал(а) А учитывая, какую ценность представляет ОЯТ в вышеизложенном мной контексте, переработкой отработанного топлива АЭС заниматься выгодно и необходимо. Все равно не верю, что наше государство или отдельные граждане получают большую прибыль, чем немецкие. |
|
ultra 25 января 2008 |
The_senior_engineer писал(а) А куда девают удаленные РАО? РАО, выделенные из ОЯТ, подвергаются цементированию, битумированию, кальцинированию или остекловыванию. Обезвреженные таким способом, РАО в контейнерах захоранивают на большой глубине в геологических формациях. А вот, что говорят ученые - долговременное хранение и захоронение отработавшего топлива, не подвергавшегося химической переработке, совершенно неприемлемо по условиям обезвреживания, максимального концентрирования, обеспечения радиационной безопасности и защиты окружающей среды. The_senior_engineer писал(а) А каковы издержки на переработку? Только не "липовые" а всамделишные. Среднее содержание урана в урановых рудах составляет примерно 0,1 – 0,12%. Для извлечения 1 тонны урана в среднем требуется добыть и переработать 1000 тонн рудной массы, предварительно освобожденной от пустой породы, то есть после обогащения руды. Добыча урановой руды сопровождается большими вскрышными работами и перемещением огромных объемов пустой породы. Современная гидрометаллургическая технология наиболее полного (до 90-95%) извлечения урана из руды требует превращения её путем дробления и помола в порошкообразное состояние (в рудную муку). Извлечение урановых оксидов из мелкоразмолотой руды связано с расходованием больших количеств воды и химических реагентов. Например, при кислотном выщелачивании урана на 1 тонну размолотой руды требуется израсходовать в зависимости от состава и свойств породы от 45 до 100 кг серной кислоты. И это еще не ядерное топливо. Так получается химический концентрат (урановое сырье) в виде U3O8. В 80-х годах цена 1 кг U3O8 доходила до 50-60 дол/кг. В 1 тонне природного урана (U3O8) содержится около 7,1 кг делящегося изотопа урана-235 (U235). Остальные 993 кг составляют неделящийся изотоп урана-238 (U238), который в условиях реактора частично переходит в плутоний. Часть этого плутония распадается, выделяя тепловую энергию, а часть накапливается в топливе. Природный уран (U3O8) не может использоваться в качестве ядерного топлива, так как содержит в больших количествах неделящийся уран-238. Для поддержания ядерной реакции в реакторе природный уран необходимо обогатить ураном-235. Весь добытый уран должен поступить для обогащения изотопом урана-235 на разделительный завод. На разделительном заводе в отвалы (хвосты) переходит основная масса обедненного (по содержанию U235) природного урана. Этот отвальный уран далее в ядерном топливном цикле не участвует и может быть использован когда либо как сырьевой воспроизводящийся материал для получения из него плутония при облучении быстрыми нейтронами в реакторах-размножителях. Таким образом, переработка ОЯТ позволяет осуществлять более полное использование урана и плутония, исключить образование больших объемов отходов при производстве свежего ядерного топлива, накапливать новый делящийся материал в виде плутония и т.д. и т.п. Оказалось, что дешевле химически выделять плутоний-239, чем осуществлять дорогой, длительный и сложный процесс физического разделения изотопов урана из природного урана. The_senior_engineer писал(а) Да и реакторов на быстрых нейтронах в России, насколькоя знаю, нет Ты, действительно, не сведущ, дорогой. В России эксплуатируются в промышленных масштабах (т.е. с производством энергии) несколько реакторов на быстрых нейтронах, например, БН-600 и БН-800 на Белоярской АЭС, БН-800 на Южно-Уральской АЭС. Сам я лично видел в работе реактор (правда, исследовательский) на быстрых нейтронах БОР-60 в Димитровграде. Плутоний – это стратегический запас страны. The_senior_engineer писал(а) Все равно не верю, что наше государство или отдельные граждане получают большую прибыль, чем немецкие. Немцы получить прибыль не могут, потому что их перерабатывающих мощностей не хватает даже для собственного ОЯТ. Странами с развитой ядерной энергетикой считаются Россия, Франция, Бельгия, Япония. Французские специалисты в 1995 году посчитали, что использование уран-плутониевого топлива, получаемого от переработки ОЯТ, на 15% сократит использование природного урана и даст экономию в несколько миллионов франков. К этому времени во Франции предполагалось накопить около 60 тонн плутония, извлеченного из ОЯТ. Но его использование сдерживается недостаточностью реакторов на быстрых нейтронах. Однако его можно использовать в виде смешанного уран-плутониевого топлива и в реакторах на тепловых нейтронах. |