Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Иванов: Государство должно уделять больше внимания экологии [новость] (АРХИВ)

evenk
27 ноября 2007
Озаботились перед выборами, равняться надо, а кстати это не те очистные, которые нам финны построили чтобы мы Балтийское море окончательно не угробили?
ENV
27 ноября 2007
evenk писал(а)
Озаботились перед выборами, равняться надо, а кстати это не те очистные, которые нам финны построили чтобы мы Балтийское море окончательно не угробили?


Это не то чтобы те самые очистные, это одни из. Балтийское море ведь не один Санкт-Петербург загрязняет.

У нас в Калининграде (500 000 населения) вообще нет очистных сооружений, никаких.

Шведы с датчанами пытаются их построить вот уже 10 лет. Даже деньги выделили (финансирование 50/50), лежат на счету, а нашу половину Правительство не спешит выделять.

А сейчас наш "московский" губернатор строит большой коллектор, чтобы объединить все существующие канализационные выпуски и направить их на не существующие сооружения. Ему от городских рек и канавок запах не нравится.

И будут все стоки, которые сейчас рассредоточены по многочисленным водоемам, огромным потоком направлены в морской судоходный канал, а затем прямиком в Балтийское море. Потому что очистных нам не дождаться в ближайшей перспективе. Тот проект, который был разработан 10 лет назад морально и технологически устарел.

Вот так вот. И будем мы еще долго оставаться "ночным горшком" Европы. Грустно это.
evenk
27 ноября 2007
ENV, а у нас в лесном краю есть такая проблема - топляки - затонувший при сплаве лес, отравляющий воду дубильными в-вами, фенолами и проч. Так вот несколько лет назад японцы предлагали почистить дно Ангары с одним условием - что весь поднятый лес мы отдадим, т.к. он лучше мореного дуба получается, в итоге - мы с грязной рекой, а японцы без прибыли и самое главное - топляки на месте!
ENV
27 ноября 2007
evenk,
Все как всегда: и сами не перерабатываем, и другим не позволим.

Ну и что что река грязная, зато не отдали врагу ни грамма отечественных ресурсов!!! А вдруг самим пригодится (что вряд ли, леса у нас много)?

А так всё по правилам нашего тупого законодательства.
Но радует стабильность!

Я же и говорю, грустно все это.
johnbob
3 декабря 2007
evenk, у нас японцы хотели мусороперерабатывающий завод построить а то течением весь сползающий мусор к ним уносит (только с условием что только японцы на нём работать будут - ясно дело чтобы технологии не воровали) тоже мусор пожалели.
vodnik
3 декабря 2007
Итак, топляк подымать не хотим, заводы по сжиганию мусора не строим и японцев не приглашаем-вывод -не пришло время....Может через два поколения?! Но судя по итогам выборов-никогда!
Zalit
3 декабря 2007
Как бы это внимание не выразилось в ужесточении контроля (что само-по себе В ИДЕАЛЕ может и на пользу пошло-бы) - навыдумывают каких-нибудь очередных лимитов на получение лимитов и лицензий на расчет платы.
evenk
3 декабря 2007
vodnik, эт точно, дергать надо за бугор - их отношение к вопросам охраны природы меня восхищает
johnbob
10 декабря 2007
evenk, сначала бы продать кусок, а потом линять. Ловить то здесь точно нечего.
"Государство должно уделять больше внимания экологии" - суть этой фразы "Экология это ещё один из механизмов дерганья неугодных нам предприятий. Газпром уже государственный, щас роснефть отрабатываем. Смогут они также гадить без проблем."
evenk
14 декабря 2007
johnbob, что-то будущий президент Медведев молчит об экологии, видимо, будем продолжать курс - "экология не должна быть тормозом экономического развития России"
johnbob
17 декабря 2007
evenk, они сделают так что даже не одного живого символа их не останется
evenk
17 декабря 2007
johnbob, ты бурого медведя имеешь в виду? К счастью это невозможно, ну если только все деревья срубить
Персональная страница /i/users/avatar/56696b746f726961.jpg
Viktoria
17 декабря 2007
evenk писал(а)
vodnik, эт точно, дергать надо за бугор - их отношение к вопросам охраны природы меня восхищает


Уж прямо так и восхищает? Интересно, а их, там за бугром, восхитит борец-перебезчик, сбежавший от трудностей в их восхитительный мир?
evenk
17 декабря 2007
Viktoria писал(а)
evenk писал(а)
vodnik, эт точно, дергать надо за бугор - их отношение к вопросам охраны природы меня восхищает


Уж прямо так и восхищает? Интересно, а их, там за бугром, восхитит борец-перебезчик, сбежавший от трудностей в их восхитительный мир?


Какой борец? вольник или классик? и перебеЖчик, а я туда жить поеду а не бороться
Персональная страница /i/users/avatar/56696b746f726961.jpg
Viktoria
17 декабря 2007
evenk, везде хорошо, где нас нет.
Как бы без трудностей не заскучать...
evenk
17 декабря 2007
Viktoria, эт-то точно!
vaselich
17 декабря 2007
johnbob писал(а)
evenk, они сделают так что даже не одного живого символа их не останется :1:


Ну раз мы стремимся жить по европейски и внедрять их "чистые" технологии, знать так тому и быть. Если они "чистые" с "высокими" технологиями повыбили у себя медведя и повырубили леса знать и у нас "грязных" так будет
Персональная страница /i/users/avatar/56696b746f726961.jpg
Viktoria
17 декабря 2007
vaselich, вот-вот... и я о том же.
Когда начинают хвалить запад с их "замечательным" экологическим законодательством, таким лояльным для природопользователя... я просто сильно раздражаюсь... Они со своей лояльностью давно все прос...ли, а мы теперь у них опыт перенимать должны? Неужели мы такие идиоты?
Нет уж! лучше с нашим жестким и не лояльным законом, но глядя в окно на лес.
vodnik
17 декабря 2007
Viktoria писал(а)
vaselich, вот-вот... и я о том же.
Когда начинают хвалить запад с их "замечательным" экологическим законодательством, таким лояльным для природопользователя... я просто сильно раздражаюсь... Они со своей лояльностью давно все прос...ли, а мы теперь у них опыт перенимать должны? Неужели мы такие идиоты?
Нет уж! лучше с нашим жестким и не лояльным законом, но глядя в окно на лес.


А истина , наверно , где-то по середине:" Наш лес и наш закон, с использованием мирового опыта передовых стран."
Мы, конечно, сами с усами, но все делаем так, чтобы забыть даже то, что умели делать лучше других...(Балет, ракеты, система образованияи т.п.)Где выход? Говорят там, где "вход"...
victoria_v
17 декабря 2007
Viktoria писал(а)
vaselich, вот-вот... и я о том же.
Когда начинают хвалить запад с их "замечательным" экологическим законодательством, таким лояльным для природопользователя... я просто сильно раздражаюсь... Они со своей лояльностью давно все прос...ли, а мы теперь у них опыт перенимать должны? Неужели мы такие идиоты?
Нет уж! лучше с нашим жестким и не лояльным законом, но глядя в окно на лес.


Не переживайте, и мы прос...м! У нас просто места больше. Нету в Европе городов без канализационных очистных сооружений, даже если там не 500 тыс. человек!
Это не раздражает?
Выводить по
Закрыть