|
vkh-ivangorod 15 октября 2012 |
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Кто знает, подскажите пожалуйста, заводы (предприятия) по утилизации (обезвреживанию или переработке) аккумуляторов свинцовых неповрежденных с неслитым электролитом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Перерыли весь интернет - везде попадаем на посредников. А Росприроднадзор требует договор (хотя бы тройственный) с непосредственными исполнителями (организациями имеющими лицензию на утилизацию). Питерский "Экопроект" не подходит, т.к. он заключает договора от 1 тонны. |
|
idv652008 15 октября 2012 |
vkh-ivangorod, У нас в Питере действительно нет переработчика, только посредники, которые везут аккумуляторы в основном в московскую область. Позвоните в ЭРГОПРОЕКТ (812) 448-49-27, они тоже "посредник", но у меня ни разу не возникало с ними проблем по поводу договоров с исполнителями. |
|
nadyuha 16 октября 2012 |
Есть еще Вологодский аккумуляторный завод, но я так понимаю,что пошли отказы в согласовании документов, потому что Росприроднадзор требует именно прямой договор на обезвреживание или использование (либо тройственный) , а договор посредника (перевозчика) с конечной организацией их не устраивает. У меня такая же проблема-образование аккумуляторов - 200 кг/год. Кому они нужны по прямому договору? |
|
irina12 16 октября 2012 |
Присоединяюсь к вопросу. Но надо определиться куда сдаем либо на обезвреживание либо на использование. РПН по СЗФО на сегодняшний день против использования. Ему нужны договора на обезвреживание или размещение, хотя непонятно на каком основании. А "Экопроект" это разве не перевозчик? |
ninylay 17 октября 2012 |
У Экопроекта вроде обезвреживание в лицензии прописано. |
stajor311 17 октября 2012 |
nadyuha, а вы не думали заключить договор на использование, может быть так получится решить вашу проблемму  И ещё один вариант. У меня была подобная ситуация, но с другим видом отходов. Ввиду того, что я не смогла сама найти фирму, имеющую право принимать у меня этот вид отходов, я официально запросила данную информацию в РПН. И они мне предоставили список организаций. Так вопрос был решен. |
|
irina12 17 октября 2012 |
на использование больше отходы сдавать нельзя - эта позиция РПН СЗФО. За третий квартал, они так уж и быть, смилуются над нами грешниками и примут отчеты с использованием, а с 1 октября будьте добры обеспечить договор на обезвреживание и размещение. Хороший вариант с написанием письма в РПН, так и сделаю. Пусть подумают над тем как весь округ живет, но по своему опыту знаю, что скорее всего они напишут, что на их сайте есть реестр лицензий, возьмите оттуда. В Катод никто не звонил? |
|
stajor311 18 октября 2012 |
irina12, конечно, если у вас происходят такие безобразия, то возможно все что угодно, но по закону на официальный запрос они обязаны ответить в соответствии с поставленным вопросом. Тем более, если они сами выдвигают к вам такие требования. Можно, кстати на них и сослаться, и даже приложить копию документа, в котором РПН требует от вас прямой договор с утилизирующей фирмой. Интересно так же на каком основании и каким образом они "запрещают" передавать отходы на использование, если в федеральном законе написано, что природопользователи имеют на это полное право. Чудеса да и только. Похоже нам (Челябинской области) очень повезло со специалистами в управлении РПН, у нас до такого маразма не доходят. Во всяком случае пока. 
|
|
Poacher 30 октября 2012 |
irina12 писал(а) на использование больше отходы сдавать нельзя - эта позиция РПН СЗФО. За третий квартал, они так уж и быть, смилуются над нами грешниками и примут отчеты с использованием, а с 1 октября будьте добры обеспечить договор на обезвреживание и размещение. Хороший вариант с написанием письма в РПН, так и сделаю. Пусть подумают над тем как весь округ живет, но по своему опыту знаю, что скорее всего они напишут, что на их сайте есть реестр лицензий, возьмите оттуда. В Катод никто не звонил? Экопроект выдавал документы примерно с таким смыслом: - кислота на обезвреживание; - корпус и свинцовая составляющая на переработку. |
|
nochka21 30 октября 2012 |
У нас заключен договор с экопроектом прямой, но сами аккумуляторы мы отвозим в катод, а справки нам даются от экопроекта и у нас далеко не тонна))) |
|
Inna1973 1 ноября 2012 |
irina12, Что значит на использование нельзя больше сдавать отходы. У меня в лимитах прописано, что аккумуляторы сдаются на использование и в графе размещение стоит прочерк. |
Viktoria 2 ноября 2012 |
irina12 писал(а) на использование больше отходы сдавать нельзя - эта позиция РПН СЗФО. За третий квартал, они так уж и быть, смилуются над нами грешниками и примут отчеты с использованием, а с 1 октября будьте добры обеспечить договор на обезвреживание и размещение. Хороший вариант с написанием письма в РПН, так и сделаю. Пусть подумают над тем как весь округ живет, но по своему опыту знаю, что скорее всего они напишут, что на их сайте есть реестр лицензий, возьмите оттуда. В Катод никто не звонил? А вы отправляйте расчет платы по почте и не морочте себе голову "хотелками" РПН. Если у них будут вопросы по использованию, то пусть пишут вам письмо с претензией с обоснованием почему нельзя передавать на использование. Думаю писать не будут, т.к. обоснования нет. Обоснование типа: "одна тетка сказала" в суде если что не прокатит. |
|
idv652008 2 ноября 2012 |
Viktoria писал(а) irina12 писал(а) на использование больше отходы сдавать нельзя - эта позиция РПН СЗФО. За третий квартал, они так уж и быть, смилуются над нами грешниками и примут отчеты с использованием, а с 1 октября будьте добры обеспечить договор на обезвреживание и размещение. Хороший вариант с написанием письма в РПН, так и сделаю. Пусть подумают над тем как весь округ живет, но по своему опыту знаю, что скорее всего они напишут, что на их сайте есть реестр лицензий, возьмите оттуда. В Катод никто не звонил? А вы отправляйте расчет платы по почте и не морочте себе голову "хотелками" РПН. Если у них будут вопросы по использованию, то пусть пишут вам письмо с претензией с обоснованием почему нельзя передавать на использование. Думаю писать не будут, т.к. обоснования нет. Обоснование типа: "одна тетка сказала" в суде если что не прокатит. irina12 Не вводите народ в заблуждение. Мне подобных условий РПН по СЗФО не ставил. Как сдавала так и сдаю, и "ЛАПШУ" НЕ ПОЗВОЛЯЮ СЕБЕ НА УШИ ВЕШАТЬ. |
|
irina12 7 ноября 2012 |
[irina12 Не вводите народ в заблуждение. Мне подобных условий РПН по СЗФО не ставил. Как сдавала так и сдаю, и "ЛАПШУ" НЕ ПОЗВОЛЯЮ СЕБЕ НА УШИ ВЕШАТЬ. Так а я и не ввожу в заблуждение. Я описываю ситуацию. Вы можете поступать как хотите. А "ЛАПШУ" Вам кто вешает, ФЗ?. В суд Вы с чем пойдете, с жалобой на плохие ФЗ? Думаете выиграете? А Вам РПН должен лично условия ставить? Так он вроде бы поставил его на своем сайте. За третий квартал они принимали все, так как их все задолбали и была встреча зам. начальника РПН со Спецтрансами, на котором они решили, что за третий квартал, они примут все, что угодно. Но не факт, что все, что угодно, что они приняли, они примут в техническом отчете, это зависит уже от их настроения, т.к. по ФЗ они имеют право брать 5-ку со всех кто после поправок в 99 ФЗ не перестроился, срок был целый день . Проблема не в РПН, проблема в ФЗ. РПН также пишет письма и в центральный аппарат и в Минприроды, все дают расплывчатый ответ по поводу "использования", ничего конкретного и нет фразы, что сдавать на использование можем кому угодно, или тем у кого ранее было в лицензии использование. А отказы по новым проектам уже давно есть, уже "использование" не пишут в проектах, не проходит это , поэтому и начал народ возмущаться. Уже проблема 3-х сторонних договоров с полигонами померкла по сравнению с тем, что больше нет "использования".По поводу аккумуляторов и Экопроекта, по моим данным у них оборзительные цены, около 20 т.р. за то, чтобы слить электролит с тонны аккумуляторов и его обезвредить + за сдачу пластин свинца еще, и плюс что-то еще, я уже не дослушала, т.к. это нереально тратить такие деньги при больших объемах. Выход один, т.к. срок службы у аккумулятора около 2-х лет, писать в отчетах, что они не менялись, а потом может и ФЗ поменяется. |
|
idv652008 7 ноября 2012 |
irina12 писал(а) По поводу аккумуляторов и Экопроекта, по моим данным у них оборзительные цены, около 20 т.р. за то, чтобы слить электролит с тонны аккумуляторов и его обезвредить + за сдачу пластин свинца еще, и плюс что-то еще, я уже не дослушала, т.к. это нереально тратить такие деньги при больших объемах. Выход один, т.к. срок службы у аккумулятора около 2-х лет, писать в отчетах, что они не менялись, а потом может и ФЗ поменяется. Я писала про ЭРГОПРОЕКТ, они покупают отработанные аккумуляторы, то есть еще и нам платят деньги. |
|
ninylay 7 ноября 2012 |
idv652008, Экопроект тоже поупает отработанные аккумуляторы и платит нам деньги. А в разрешении на размещение аккумуляторов нет. Размещать, значит тоже превышать. Похоже круг замкнулся, а мы оказались внутри со своим непонятным ФЗ. |
|
ninylay 8 ноября 2012 |
irina12, Да, я этот Экопроект имела в виду. Уже с ними работала, проблем с РПН не было, у них стоит в лицензии " Сбор, транспортировка, обезвреживание, размещение". Покупают, стоимость зависит от сдаваемой партии. Вопросов по АКБ в РПН не возникало. Территориально пункт приёма находит на Салова, где Катод. С Эргопроектом тоже работала, правда по другим отходам, но это просто перевозчики и всё, хотя стараются отходы передавать на использование и обезвреживание, и в крайнем случае, размещение |