econika 28 августа 2012 |
Здравствуйте, уважаемые коллеги! На днях пришел приказ о проведении проверки Росрыболовством. В перечне запрашиваемых документов план мероприятий по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Каким документом установлена необходимость данного плана (наше предприятие осуществляет пользование водным объектом только в части сброса сточных вод)? |
maiorchik 28 августа 2012 |
econika писал(а) Здравствуйте, уважаемые коллеги! На днях пришел приказ о проведении проверки Росрыболовством. В перечне запрашиваемых документов план мероприятий по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Каким документом установлена необходимость данного плана (наше предприятие осуществляет пользование водным объектом только в части сброса сточных вод)? А вы есть в плане проверок на сайте ген прокуратуры? Возможно перечень они прислали стандартный. |
econika 29 августа 2012 |
maiorchik, да. Нам пришел по факсу приказ с территориального управления Росрыболовства. Еще в перечне предоставляемых документов - генеральный план предприятия, согласованный в установленном порядке. Это как? |
stis 29 августа 2012 |
econika, скорее всего генплан должен быть согласован с архитектором города или района. |
![]() VAir 30 августа 2012 |
У нас была данная проверка в мае 2012 года. Приехал инспектор, попросил документы, которые ему были нужны для оформления дела (причем не весь перечень, ранее запрашиваемый). По ген. плану: сошел просто план территории (он у нас с архитектурой не согласован), он просто на нем обозначал места, которые посещал в ходе проверки. Анализы очень тщательно проверял, разрешительную документацию просмотрел, копии снимал. На территории проверил водозабор, водовыпуск (визуальный осмотр, анализы не брал): нюхал, умывался. Вообщем, это была самая легкая проверка в моей практике, нас даже похвалили и в акте проверки написали, что замечаний не выявлено. На мой вопрос почему раньше не проверяли, а теперь взялись (у нас последняя проверка Рыбнадзора была в 1995 году, сказал, что с них стали требовать, вот они и выполняют требования. Теперь ждем их через 3 года, обещали приехать! По вопросу плана мероприятий по зарыблению мы тоже боялись получить предписание, но у нас его не спросили. Но на эту тему в 2010 году в Экологии производства была статья (№11 2010 год стр. 94) может поможет. |
econika 5 сентября 2012 |
VAir, подскажите, пожалуйста, инспектор осматривал цеха и места временного складирования отходов? |
![]() VAir 6 сентября 2012 |
econika, нет, смотрел только водозабор и водовыпуск. Причем у нас 3 водовыпуска, но смотрел только выпуск в промливневую канализацию! |
econika 7 сентября 2012 |
VAir, подскажите, пожалуйста, как вообще проходила проверка: ознакомление с документами, осмотр территории, отбор проб. У нашего предприятия такая проверка первая и мы не знаем чего ожидать. |
jobnff 11 октября 2012 |
Подскажите, пожалуйста, если нас оштрафовала природоохранная прокуратура за превышение НДС в этом году, а сейчас пришла проверка с Рыболовства, они ведь не могут нас за то же нарушение оштрафовать повторно? Срок давности у всех статей КоАП РФ равен один год? |
skey 11 октября 2012 |
jobnff, у рыболовов другая статья ![]() |
Amida 15 октября 2012 |
Коллеги, добрый день! Вопрос немного не в тему, не хотелось новую создавать... Я не буду описывать нашу неоднозначную ситуацию по поводу сброса в водный объект, у меня вопрос собственно короткий: какие документы необходимо иметь, если есть сброс в водный объект и краткая история по их получению. И вот еще вопрос: нужно составить логическую цепочку что за чем получается, сначала разрешение на пользование водным объектом, а потом уже разработка НДС и согласование лимитов? А что если вода уже сбрасывается, а ничего этого нет? МОгут ли возникнуть проблемы при получении соответствующих документов? |
OrIgInAl 16 октября 2012 |
Amida писал(а) Коллеги, добрый день! Вопрос немного не в тему, не хотелось новую создавать... Я не буду описывать нашу неоднозначную ситуацию по поводу сброса в водный объект, у меня вопрос собственно короткий: какие документы необходимо иметь, если есть сброс в водный объект и краткая история по их получению. И вот еще вопрос: нужно составить логическую цепочку что за чем получается, сначала разрешение на пользование водным объектом, а потом уже разработка НДС и согласование лимитов? А что если вода уже сбрасывается, а ничего этого нет? МОгут ли возникнуть проблемы при получении соответствующих документов? Сперва оформляется Решение на предоставление водного объекта в пользование, параллельно можно разрабатывать и согласовывать проект НДС (если объект вновь построенный то Решение можно получить на основании проекта строительства и нормативов качества, предъявляемых к водному объекту), разрешение на сброс выдается на основании Решения и утвержденных НДС. Если никаких документов нет, а сброс осуществляется, то будет штраф и предписание. От того, что вы начнете работы по оформлению выпуска останавливать вас никто не станет. |
OrIgInAl 16 октября 2012 |
посоветуйте как нам лучше поступить: Строится водозабор на реке. Было оформлено Решение о предоставлении водного объекта для строительства. Чтобы начать водозабор срок в срок после окончания СМР, до окончания срока Решения были поданы документы на оформление Договора на водопользование (на забор воды). В результате срок Решения истек, СМР не завершены, а уже действует Договор. ??? пысы: грядет проверка Росрыболовства |
Olga23 13 ноября 2012 |
Уважаемые коллеги! Помогите отбиться от Рыбнадзора! Написали нам предписание "провести оценку воздействия сточных вод на водные биологические ресурсы". В законодательстве такого требования найти не могу. Они ссылаются на №7-ФЗ (ст.3, ст.39, ст.66, ст.67, ст.70) и ПП РФ №997 от 13.08.96 (п.21) - а там одни общие фразы. Как нам грамотно отказать? |
stas 13 ноября 2012 |
Olga23 писал(а) этими же буквальными фразами: если НЕТ в законе такого требования, значит, его НЕТ. Закон или постановление Правительства не толкуется, а исполняется буквально. Они ссылаются на №7-ФЗ (ст.3, ст.39, ст.66, ст.67, ст.70) и ПП РФ №997 от 13.08.96 (п.21) - а там одни общие фразы. Как нам грамотно отказать? Напишите вежливое письмо в это орган, где укажите им, что вы бы хотели исполнить законодательство, но такого требования не нашли. Ещё вежливо спросите их, по какой утвержденной (кем? когда?) методике проводится указанная оценка воздействия и почему предприятие обязано ее проводить. |
Olga23 13 ноября 2012 |
stas писал(а) Olga23 писал(а) этими же буквальными фразами: если НЕТ в законе такого требования, значит, его НЕТ. Закон или постановление Правительства не толкуется, а исполняется буквально. Они ссылаются на №7-ФЗ (ст.3, ст.39, ст.66, ст.67, ст.70) и ПП РФ №997 от 13.08.96 (п.21) - а там одни общие фразы. Как нам грамотно отказать? Напишите вежливое письмо в это орган, где укажите им, что вы бы хотели исполнить законодательство, но такого требования не нашли. Ещё вежливо спросите их, по какой утвержденной (кем? когда?) методике проводится указанная оценка воздействия и почему предприятие обязано ее проводить. Спасибо за ответ! в принципе так и собирались сделать |
nad05 14 ноября 2012 |
skey, добрый вечер, хочу спросить у Vair, а может еще кто ответит, у вас есть расчет ущерба рыбным запасам за сброс сточных вод, кто его рассчитываете?,сами? как выполняете компенсационные мероприятия? В каких случаях нужно считать ущерб? у нас по концентрации есть нарушения НДС по фосфатам, а по допустимому сбросу ЗВ превышений нет. |