|
OrIgInAl 3 августа 2012 |
Коллеги, извините за репит, просто моя тема уже в архиве , а мнений я получил мало. Ситуация такова: Мы осуществляем сброс в водный объект - безимянный ручей. протяженность его 5 км. расход воды в нем менее 0,001 м3/с. Ручей впадает в реку р/х назначения на расстоянии около 4 км от места сброса. Ручей Рыбнадзор также отнес к водному объекту р/х 2 категории (имеется справка). Воду из данного объекта мы не используем (берем из скважин). выше нашего сброса находится населенный пункт, который на протяжении десятилетий сбрасывает без очистки хоз-фекалку. соответсвенно ни о каком соответсвии воды нормативам ПДК р/х ни выше сброса , ни ниже сброса речи не идет. Мы также со сбросом не укладываемся в эти нормативы, т.к. очистные новые и находятся в стадии ПНР. Есть ли практика, когда Рыбнадзор снимает со своего контроля водный объект и можно ли изменить категорию водного объекта по назначению (на комм-быт). В Центррыбвод я уже получил мнение, что это нереально (вот если, говорят, он пересохнет, тоггда возможно), но мне важно хотя бы обозначит эту проблему для надзора. Т.к. в ноябре плановая проверка, а про водный объект можно с уверенностью заявить "ЗДЕСЬ РЫБЫ НЕТ!" |
|
lucha80 3 августа 2012 |
Я не знаю, что Вам писали в ответ ранее на форуме, но у нас похожие с Вами ситуации. И я борюсь так. Вам нужно менять не категорию водного объекта, а полностью характеристику. Заключила договор с местным Научно-исследовательским Институтом, который имеет возможность согласно административному регламенту проводить наблюдения за состоянием водных биоресурсов и средой их обитания и предоставлять отчёты мониторинга. Они предоставили мне отчёт на основании проведённых исследований (отбора проб), это было не менее 3 выездов на местность. В зимний период, в период паловодья и паводка. В котором дали заключение о том, что данный водный объект не является рыбохозяйственным. Затем отправила официальное письмо с отчётом тем кто нам выдал характеристику ручья. В ближайшее время ждём ответ. Есть Постановление правительства РФ от 24.12.2008 №994 п.8 там даётся информация об организациях, которые имеют право на проведение мониторинга. |
|
OrIgInAl 3 августа 2012 |
lucha80, ой спасибо вам большое за наводку... т.е. вы с Рыбнадзором даже не связываетесь по данному вопросу? я полагал что решение о снятии с контроля как рыбохозяйственного объекта принимают только они. А сведения о водном объекте (характеристики) выдают ОВР и Гидромет, но они ведь не присваивают категории, выдают, что есть. У нас есть протоколы ежемесячного анализа (делали лаборатория СЭС) воды в ручье за последний год. Везде несоответствие. ... т.е. этого недостаточно, надо другую организацию привлечь? ща буду читать постановление |
|
lucha80 4 августа 2012 |
Категорию присвает рыбагенство, но только после установления характеристики, в нашем случае это был филиал ФГУ Верхнеобърыбод, у Вас своё в Калужской области бассейновое управление. На основании анализов Вы ни кому ничего не докажете, я могу предположить, что на ваш ручей даже ни кто не выезжал из рыбников. В моём случае именно так и присвоили. Теперь ещё один нюанс после проведения исследований в отчёте не должны присутствовать виды водных биоресурсов отнесённых к объектам промышленного рыболовства. Этот перечень есть в Приказе Федерального агентства по рыболовству от 15 апреля 2009г №313. Да ещё у меня такой вопрос у Вас есть решение по ручью? |
|
OrIgInAl 6 августа 2012 |
lucha80, ну вот вы прояснили мне ситуацию, наше дело труба.... Есть у нас решение по ручью, есть ндс, а соответственно есть и экспертиза центрыбвода с характеристикой ручья. все плохо (я как-то и не придал раньше значения этой бумаженции - иные цели ставились): ихтиофауна - окунь, ерш, уклея и др., по рыбопродуктивности водоем - среднекормный, гидрохимический режим - удовлетворительный, и самое "полезное" - водный объект не подвергается загрязнению предприятиями расположенными выше створа....наше дело труба? |
|
lastohkin 6 августа 2012 |
OrIgInAl, Вы можете попробовать запросить в территориальном органе Росрыболовства выписку из государственного рыбохозяйственного реестра. В него должна включаться информация о водных объектах рыбохозяйственного значения. В настоящее время такой реестр не сформирован и, таким образом, документ (выписку), подтверждающий принадлежность Вашего ручья в рыбохозяйственном водному объекту Вам представить не смогут. |
|
lucha80 7 августа 2012 |
Не отчаяваетесь, делайте всё возможное до проверки. Независимый мониторинг должен прояснить ваше положение. В нашей рыбохозяйственной характеристике ручья чуть ли не красная рыба с икрой водится, хотя фактически функционирует он 4 месяца в году. Вот как сезонный водный объект может быть рыбохозяйственным? Поэтому я обратилась к Институту, который и провёл мне исследования и дал заключение. А дальше с этим всем надо биться во все двери, и пусть докажут обратное. |
|
OrIgInAl 7 августа 2012 |
lucha80, спасибо. наметки дали - будем работать. если вопросы будут - я к вам еще обращусь, ок? |
|
lucha80 8 августа 2012 |
Ок. Может у Вас будет интересный поворот, незабудьте про меня. 
|