|
Amida 11 июля 2012 |
Коллеги, добрый день! У меня возник каверзный вопрос. Каждый день хожу по териртории предприятия и все больше беспокоит следующая ситуация. При строительстве предприятия часть территории была разделена на 2 части - на одной стоят здания, а другая - пустая. И Так получилось, что во время прокладывания дороги был вырыт ров - длинная яма, не очень глубокая, но все же и простилается она через всю территорию и уходит за забор. Т.к. местность болотистая в этом ров наполняется каждый год водой и образуется искуственный водоем, уходящий за наш забор. Може ли в данном случае гос. органы придраться - мол у Вас тут вырыто, это природный объект, попадается вода после дождей и т.д. Как думаете? |
albatros53 11 июля 2012 |
Amida писал(а) Коллеги, добрый день! У меня возник каверзный вопрос. Каждый день хожу по териртории предприятия и все больше беспокоит следующая ситуация. При строительстве предприятия часть территории была разделена на 2 части - на одной стоят здания, а другая - пустая. И Так получилось, что во время прокладывания дороги был вырыт ров - длинная яма, не очень глубокая, но все же и простилается она через всю территорию и уходит за забор. Т.к. местность болотистая в этом ров наполняется каждый год водой и образуется искуственный водоем, уходящий за наш забор. Може ли в данном случае гос. органы придраться - мол у Вас тут вырыто, это природный объект, попадается вода после дождей и т.д. Как думаете? Очень даже могут! И твердокаменно обоснуют законность сего! Поопробуйте "разделить" объект дамбочкой. На территории получится внутрипроизводственный объект, а за территорией - "природный". И все берега засейте травой! |
|
Amida 11 июля 2012 |
albatros53, простите, чем надо разделить? Так и знала, что будут с этим проблемы. Когда ров вырывался его можно было засыпать, но один из руководителей попросила оставить, чобы на территории была "речушка". У нас еще есть что-то вроде пересыхающего пруда, но его историю я уже не знаю... Блин..вот проблемы.. Вдоль рва есть и трава и кустарники |
|
albatros53 11 июля 2012 |
Amida писал(а) albatros53, простите, чем надо разделить? Так и знала, что будут с этим проблемы. Когда ров вырывался его можно было засыпать, но один из руководителей попросила оставить, чобы на территории была "речушка". У нас еще есть что-то вроде пересыхающего пруда, но его историю я уже не знаю... Блин..вот проблемы.. Вдоль рва есть и трава и кустарники Если у вас такой хороший "один из руководителей", то дайте ему совет засыпать канаву у забора с двух сторон, чтобы разделить ее, а на внутренней "речушке" поставить "насосик" и устроить течение, можно даже с небольшим водопадиком. Я бы обязательно сделал такой ландшафтно-дизайнерский объект! |
|
Ircha 11 июля 2012 |
Amida, не соглашусь с предыдущим мнением, я бы вашу канаву назвала для надзорных органов "ВРЕМЕННЫЙ технологический ров" или что-нибудь в этом роде, главное что слово "временный" надо подчеркивать. Не стОит нарываться самим и давать надзорникам повод. А то вы так со своим "искусственным водоемом" и в водном реестре зарегистрируетесь и в федеральнуюобственность его отдадите 
|
|
albatros53 11 июля 2012 |
Ircha писал(а) Amida, не соглашусь с предыдущим мнением, я бы вашу канаву назвала для надзорных органов "ВРЕМЕННЫЙ технологический ров" или что-нибудь в этом роде, главное что слово "временный" надо подчеркивать. Не стОит нарываться самим и давать надзорникам повод. А то вы так со своим "искусственным водоемом" и в водном реестре зарегистрируетесь и в федеральнуюобственность его отдадите :6: Ircha права. Я со своей лирикой действительно могу подвести вас под "ведроводопользование". они ж на страже буквы стоят, а не дела. Но отсечь внутризаборный участок от зазаборного все же советую. |
|
Amida 11 июля 2012 |
albatros53 писал(а) Ircha писал(а) Amida, не соглашусь с предыдущим мнением, я бы вашу канаву назвала для надзорных органов "ВРЕМЕННЫЙ технологический ров" или что-нибудь в этом роде, главное что слово "временный" надо подчеркивать. Не стОит нарываться самим и давать надзорникам повод. А то вы так со своим "искусственным водоемом" и в водном реестре зарегистрируетесь и в федеральнуюобственность его отдадите :6: Ircha права. Я со своей лирикой действительно могу подвести вас под "ведроводопользование". они ж на страже буквы стоят, а не дела. Но отсечь внутризаборный участок от зазаборного все же советую. Спасибо большое за ответы! А то я распереживалась! Посмотрю схожу еще точно, есть ли ограничение у забора или нет, просто так не проберешься в этих зарослях 
|
|
ELENA-MARIEVA 11 июля 2012 |
У нас есть такая же "временная" канава. РПН при проверке не придирался. Закапывать не хотят: "вдруг пригодится"
|
|
Amida 11 июля 2012 |
ELENA-MARIEVA, а то! ям так мало ))))) дефицит
|