|
maiorchik 8 июня 2012 |
Коллеги, добрый день! Возник такой вопрос. Есть 12 филиалов в разных регионах России. Сделали биотестирвоание на отход, получили 5 класс опасности. Теперь хотим централизованно (в Москве) получить заключение или какую-то офиц. бумажку о том, чтобы данный вид отхода признать 5 классом опасности для всех филиалов юр.лица. И при сдаче документов на утверждение Лимитов в Росприроднадзор пользоваться этим заключением. Можем ли мы использовать данные биотестирования, либо как-то централизованно сделать анализы. Спасибо! |
|
Amida 9 июня 2012 |
maiorchik, можете, правда этим правилом мало кто пользуется и паспорта на отходы получают на все филиалы. В з-не прописано о том, что юр. лицо обязано оформить паспорта на отходы и тд. Но только с учетом того, что они будут одинаковые по своим свойствам |
|
maiorchik 9 июня 2012 |
Amida, по паспортам понятно. А тут 5 класс опасности. Может ли Росприроднадзор выдать какое-то общее заключение о том, что на основании протокола биотестирования признаем этот отход 5 классом опасности для всех филиалов. И надо ли делать анализы во всех представительствах или достаточно только одного анализа из одного филиала. |
|
Arcon 9 июня 2012 |
Думаю такой документ Вам никто не даст. Если хотите подстраховаться - попробуйте написать официальный запрос в РПН. На мой взгляд глупо требовать анализа одинаковых отходов - хоть и образованных в разных филиалах (если, конечно, они образованы в одинаковых условиях), так можно докатиться и до анализа каждой партии отходов.. |
|
Amida 9 июня 2012 |
maiorchik, я же Вам объясняю, что общее заключение в приципе не нужно, если отходы одинаковы. Процедура по паспортам, анализам и тд действительна для юр. лица, а значит, все полученные документы распространяют на все филиалы. Как написал выше Arcon, можете подстраховатья и написать письмо, но ответ будет подобным, я Вас уверяю 
|
ElenaSol-ekolog 9 июня 2012 |
ну если рассуждать так, что раз организация одна то и отходы 5 класса по своим свойствам одни, то по этим рассуждениям можно смело взять к примеру пробы грунта на одном объекту, увидеть что он 5 класса и светить этим протоколом биотестирования на отход /"грунт незагрязненный...."?а ведь степень загрязненности грунта зависит от его территориального расположения, близости загрязнителей его и тп!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!я конечно понимаю, что отходы к примеру обрезки резины они и на другом объекте будут такими же, если материал на всех производствах одинаков, НО на то вы и делаете биотестирование чтобы доказать РПНадзору что этот отход в данном случае чистый и 5-го класса!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ситуация абсурдна, но....... |
|
Amida 9 июня 2012 |
ElenaSol-ekolog, ситуация не абсурдна абсотлютно, вот Вы говорите, что разный грунт - значит отход другой, поэтому анализы необходимо на него проводить отдельно |
|
ElenaSol-ekolog 9 июня 2012 |
Amida, что значит разный?звучит везде одинаково "грунт образовавшийся при проведении землеройных работ, незагрязненный опасными веществами" 314110008995. Но для того чтобы подтвердить, что это именно такой грунт и что он действительно 5 класс-делается биотестирование!!! и соответственно если по биотестированию грунт окажется не 5 а 4 класс-отход будет другой!!!!!но нельзя по одному биотестированию с одного объекта думать и доказывать что на всех других объектам грунт именно какой же! |
|
maiorchik 13 июня 2012 |
Коллеги, всем спасибо! Буду писать письмо в Росприроднадзор. В том то и дело, что хотим уйти от биотестирования на каждый филиал. К слову сказать, отход у нас - шпалы деревянные с пропиткой. |
|
idv652008 13 июня 2012 |
maiorchik, как интересно, а шпалы б/у ? и как шпалы с пропиткой могли оказаться 5 классом. РПН никакого общего заключения давать не будет и вообще заключения давать не будет, т.к. не их функция. Шпалы эксплуатировались в разных условиях - одход не однородный, от биотестирования на каждый не уйти. |
|
maiorchik 13 июня 2012 |
idv652008, лабораторные исследования показали 5 класс опасности. Всё по-честному. шпалы пролежали 20 лет, возможно поэтому такой класс опасности получился. и хорошо, что не дадут заключения. руководсто хочет видеть единое Заключение , я им говорю - нет,а они уперлись. Буду писать в Росприроднадзор - тут уж не поспорят) |