![]() Mari99 11 мая 2012 |
Всем добрый день. У меня такой вопрос, в каком документе прописано и прописано ли вообще, необходимо ли делать замеры от котельной для разработки проекта ПДВ. наше предприятие находится в промышленной зоне. |
olga8777 12 мая 2012 |
Mari99, раньше котельные всегда обсчитывали по методика, сейчас РПН просит делать проект проект ПДВ на основании замеров. Но в каждом регионе по-разному, поэтому созвонитесь. |
olga8777 12 мая 2012 |
Mari99, Методики для котельных есть в утвержденном перечне в зависимости от мощности разные.В них то и говорится, что методика используется для разработки ПДВ, далее следует инструментальный метод, потом расчетный, т.е оба пригодны. Есть еще такой документ "Инструкция по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, Л., 1990 г." в которой смотрите пункт 3.3. На курсах в МСК нам говорили, что в обязательном порядке инструмент.замеры используются для установок сжигания топлива, для современных установок на которые расчетные методы устарели и для ГОУ. |
Doctor_T 13 мая 2012 |
olga8777, на этих курсах вам, случайно, не говорили, как инструментальным методом на угольной котельной разделить твёрдые вещества на сажу и золу угольную? |
ELENA-MARIEVA 14 мая 2012 |
Doctor_T писал(а) olga8777, на этих курсах вам, случайно, не говорили, как инструментальным методом на угольной котельной разделить твёрдые вещества на сажу и золу угольную? ФР 1.31.2001.00384 Методика измерения массовой концентрации сажи в промышленных выбросах и в воздухе рабочей зоны. Утвержден: ОАО НИИ Техуглерод, 01.06.2005 Область применения: Документ устанавливает гравиметрическую методику определения массовой концентрации сажи в пыли при аналитическом контроле промышленных выбросов в атмосферу и воздуха рабочей зоны. Комментарий: МВИ актуализирована в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 5725-2002 в 2005 году. Далее методом вычитания сажи из общей массы твердых веществ находим золу. |
Doctor_T 14 мая 2012 |
ELENA-MARIEVA, различных методик масса. Вы не в курсе, названная вами методика входит в ПЕРЕЧЕНЬ МЕТОДИК, ВНЕСЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР МЕТОДИК КОЛИЧЕСТВЕННОГО ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА? |
ELENA-MARIEVA 14 мая 2012 |
Doctor_T писал(а) ELENA-MARIEVA, различных методик масса. Вы не в курсе, названная вами методика входит в ПЕРЕЧЕНЬ МЕТОДИК, ВНЕСЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР МЕТОДИК КОЛИЧЕСТВЕННОГО ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА? Не в курсе. Будет время посмотрю. В нашей области все аккредитованные лаборатории (в т.ч. ЦЛАТИ) делают по этой методике (входит в область аккредитации). |
Doctor_T 14 мая 2012 |
Нда... Никогда напрямую не была связана с инструментальными замерами. Теперь сама попробую разобраться, потому как в лабораториях ЦЛАТИ и ФБУЗ "ЦГиЭ" меня уверяли, что методик на сажу, зарегистрированных в реестре, нет. Других лабораторий у нас, к сожалению, пока нет. |
ELENA-MARIEVA 21 мая 2012 |
Doctor_T, ФР 1.31.2001.00384 Методика измерения массовой концентрации сажи в промышленных выбросах и в воздухе рабочей зоны. Утвержден: ОАО НИИ Техуглерод, 01.06.2005. В лаборатории меня заверили, что данная методика входит в Федеральный реестр, а буковки ФР с цифрами - ничто иное как регистрационный код МВИ по Федеральному реестру. Свидетельство № 24-2001 от 29.06.01 г.00385 |
Doctor_T 21 мая 2012 |
Благодарю за информацию. |
ELENA-MARIEVA 23 мая 2012 |
Можно ли выброс от ворот замерить как организованный источник большой площади выброса? Скорость в проеме замерить анемометром "тесто"? |
![]() vadim64 23 мая 2012 |
ELENA-MARIEVA, у нас ЦЛАТИ такие фокусы с замерами в воротах проделывали. Только объяснить, при каких условиях они скорость ГВС получили не смогли. Если ветер дует в ворота - будет одна скорость, если с противоположной стороны, а все открыто настеж - другая песня... |
ELENA-MARIEVA 23 мая 2012 |
vadim64, можно замерять, когда ветер не дует в ворота, лаборатория аккредитована и на атмосферный воздух, поэтому может определить направление ветра (а когда труба торчит из цеха горизонтально, замеряем выброс, но в нее тоже может дуть ветер). |
![]() vadim64 23 мая 2012 |
ELENA-MARIEVA, это все так. Но труба даже с естественной тягой - это не ворота 4х3 м: хоть горизонтальная, хоть вертикальная (дефлектор). В данном случае замерялись концентрации то ли в воздухе рабочей зоны, то ли в атмосферном воздухе не понятно при каких условиях. И 100%, что при следующих замерах, выполненных при других погодных условиях, результаты будут совсем другие (не факт, что в пользу предприятия). |
ELENA-MARIEVA 23 мая 2012 |
vadim64, т.е. правильнее замерять рабочую зону и через нее делать расчетом выброс (думаю, найти такую методику расчета будет нелегко) ![]() |
![]() vadim64 23 мая 2012 |
ELENA-MARIEVA, если нет методик расчета, то определение макимально разовых выбросов у нас иногда делают через концентрации ЗВ в воздухе рабочей зоны. А скорость ГВС в воротах можно принять на уровне 1-1,5 м/с. |