|
ecologika 10 мая 2012 |
Поделитесь опытом отнесения отходов к опасным грузам. |
|
ecologika 10 мая 2012 |
Являются ли опасными грузами отходы IV класса опасности: отходы из жилищ и отходы от бытовых помещений организаций |
|
skey 10 мая 2012 |
ecologika, читайте ГОСТ 19433-88, бытовых отходов я там не нашел. |
|
ecologika 10 мая 2012 |
skey, Есть 6 класс опасных грузов, к которому относятся ядовитые и инфекционные вещества. Подкласс 6.2 - вещества и материалы, содержащие болезнетворные микроорганизмы, опасные для людей и животных. Санитары при обращении с бытовыми отходами предъявляют требования, как к потенциально опасным (требования производственной санитарии: перчатки, респиратор, перевозка в специальных закрытых машинах - мусоровозах) |
|
Liliaeco 10 мая 2012 |
а ртутные лампы относятся к опасным грузам? Допог нужен? |
ninylay 10 мая 2012 |
Liliaeco писал(а) а ртутные лампы относятся к опасным грузам? Допог нужен? Нужен. |
|
lulaeco 10 мая 2012 |
ninylay, Я писала письмо в ГИБДД, об отнесении ртутных ламп к опасным грузам, мне пришел ответ " -ртутьсодержащие лампы не классифицируются как опасный груз (в случае применения № ООН 2809, соответствующее наименование РТУТЬ - опасный груз, отнесенный к классу 8, 3 транспортная категория) ") |
M-ALINA 10 мая 2012 |
ecologika, Когда мы в 2010 г. готовили материалы для получения лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV классов опасности, тоже столкнулись с этой проблемой. Я даже разговаривала по телефону с сотрудником транспортной милиции, и мы с ним так и не смогли провести параллели между классами опасности по ДОПОГ и экологическими классами опасности. Единственное, чем могу Вам помочь - это выслать текст ДОПОГ... Хотя он нам не сильно помог... |
|
Liliaeco 10 мая 2012 |
M-ALINA, коллеги согласно приложения А в п. 1.10.5 к Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов - там нет ртутных ламп. к какой группе отнести? токсичные? |
|
ELENA-MARIEVA 10 мая 2012 |
Liliaeco, ни к какой. Ртутные лампы не относятся к опасным грузам. |
|
M-ALINA 10 мая 2012 |
Liliaeco, В соответствии с ФККО, ртутные лампы обладают опасным свойством "токсичность", так что, видимо, по классификации ДОПОГ их можно отнести к классу 6.1 Токсичные вещества. |
|
Liliaeco 10 мая 2012 |
M-ALINA, я лично согласно что ртутные лампы не является опасным грузом. и лицензия тем более для перевозки сейчас не нужна. я и говорю что в приложение А -нет ртутных ламп |
|
kvmart 10 мая 2012 |
M-ALINA писал(а) Liliaeco, В соответствии с ФККО, ртутные лампы обладают опасным свойством "токсичность", так что, видимо, по классификации ДОПОГ их можно отнести к классу 6.1 Токсичные вещества. лампа - не вещество, к тому же новая лампа по опасности ничем не отличается от перегоревшей. |
komar 10 мая 2012 |
kvmart, Очень даже отличается: часть перегоревших ламп теряет герметичность, вследствие чего она становится источником ртутных паров. Почитайте - об этом пишет коллега amarantus в теме "Хранение ртутных ламп"! |
|
kvmart 11 мая 2012 |
komar писал(а) kvmart, Очень даже отличается: часть перегоревших ламп теряет герметичность, вследствие чего она становится источником ртутных паров. Почитайте - об этом пишет коллега amarantus в теме "Хранение ртутных ламп"! как это определить? этого не может быть - такой производитель уже давно бы обанкротился. фейк... |
|
komar 11 мая 2012 |
kvmart, Что определить? Наличие ртутных паров в месте хранения ртутных ламп? Для этого есть методики, приборы, в том числе просто бумажные индикаторы. О производителях могу сказать, что качество отечественных люминесцентных ламп на сегодняшний день значительно уступает импортным (OSRAM, Philips). Новые лампы герметичны, проходят проверку на качество и имеют сертификат, согласно которому они не выделяют ртутные пары. Кроме того, герметичность ПЕРЕГОРЕВШИХ ламп может быть нарушена в процессе транспортировки. |
|
kvmart 13 мая 2012 |
komar, если перегоревшая лампа теряет герметичность без стороннего воздействия - это ЧП (форс-мажор), в противном случае такие лампы никто не купит. Как часто вы дома и на работе проверяете герметичность ламп? 
|
|
komar 14 мая 2012 |
kvmart, Ну почему же "без воздействия"? Электрик вынимает люминесцентную лампу, несет ее на склад (при этом не слишком оберегая от сотрясения, потому что с его точки зрения она ведь все равно уже "негодная"). А уж при транспортировке тряска вообще неизбежна! Вы ведь не забыли, что отработанные ртутьсодержащие лампы И БРАК имеют I класс опасности? При перемещении отработанных ртутьсодержащих ламп возникает потенциальная опасность их разгерметизации или даже разрушения. Поэтому их необходимо транспортировать в специальных КОНТЕЙНЕРАХ. Еще раз советую Вам почитать тему форума "Хранение ртутных ламп". Там коллега amarantus пишет о факте повышения содержания паров ртути в помещениях при РАБОТАЮЩИХ ЛАМПАХ, ссылясь на статьи журнала "Экология производства" (авторы Харлямов Д.А., Маврин Г.В.). Как Вам такая концепция? По поводу проверки герметичности ОТРАБОТАННЫХ ртутьсодержащих ламп поясняю: достаточно проверять содержание ртутных паров в воздухе помещения. Это не слишком сложная процедура. Дома я люминесцентными лампами не пользуюсь, поскольку у меня "с детства" сложилось против них предубеждение, а проверки в подъезде и на работе - это дело СЭС. |
|
kvmart 15 мая 2012 |
komar, сплошная лирика. Факт - если перегоревшая лампа теряет герметичность без стороннего воздействия - это ЧП (форс-мажор), в противном случае такие лампы никто не купит. Со сторонним воздействием герметичность потеряет и новая лампа. Речь о другом - перегоревшая не опаснее новой при одинаковом на них воздействии. По другому быть не может. Запретят производить. Никто не купит. Это элементарщина. |
|
Liliaeco 16 мая 2012 |
kvmart, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 сентября 2010 г. N 681 пункта 10. Транспортирование отработанных ртутьсодержащих ламп осуществляется в соответствии с требованиями правил перевозки опасных грузов. я вот не знала 
|