|
latina 9 апреля 2012 |
Собственно сабж... Есть небольшое промышленное предприятие. Есть директор, главный инженер, инженер-эколог. Есть цех, в котором также имеется руководитель. В настоящее время ответственность за охрану окружающей среды на предприятии несет главный инженер (согласно внутреннему приказу). Можно ли переписать приказ так, чтобы всю ответственность нес инженер-эколог? Каковы разграничения ответственности между всеми подразделениями и штатными единицами предприятия и что можно почитать (изучить) на эту тему. |
|
Amida 9 апреля 2012 |
latina, Разграничения ответственности регламентируются внутренними приказами. На кого напишите - то и будет отвечать. Правда должно быть какое-то соответствие сдолжностной инструкцией |
|
ludmila_55 9 апреля 2012 |
Amida, Ответстенным за ООС на предприятии всегда является руководитель (директор, гл. инженер и т.п.) имеющий право подписи. |
|
Amida 9 апреля 2012 |
ludmila_55 писал(а) Amida, Ответстенным за ООС на предприятии всегда является руководитель (директор, гл. инженер и т.п.) имеющий право подписи. А, я подумала, что тут идет речь об узких вопросах. |
|
latina 9 апреля 2012 |
А что можно почитать на эту тему? |
|
latina 9 апреля 2012 |
Amida, Как раз-таки речь о вопросах общих и более-менее глобальных. |
|
latina 9 апреля 2012 |
ludmila_55, А где это написано? Про лицо, имеющее право подписи? А Начальник отдела охраны окружающей среды имеет право подписи? Ну или зам. главного инженера по охране природы? Как это определить? |
|
ELENA-MARIEVA 9 апреля 2012 |
latina, дело в том, что ответственным может быть только человек наделенный функциями, которые позволят ему руководить нужными направлениями деятельности. |
|
latina 9 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, вот я тоже так всегда считала, а руководство хочет меня сделать ответственной по приказу и просит мотивацию (подробную и конкретную) почему этого сделать нельзя. |
|
ELENA-MARIEVA 9 апреля 2012 |
latina, вот мотивация: должны дать функции руководителя. Пункт 1: "Главный эколог относится к категории руководителей". |
|
stas 9 апреля 2012 |
ludmila_55 писал(а) Вы так это подаете, будто бы это цитата из какого-то незыблемого документа типа божьей заповеди. А между тем всё определяется нормативными правовыми актами (проще говоря - приказами) самого предприятия. Поэтому никакой единой для всех схемы НЕТ. И уж точно право подписи тут ни при чём. Право попписи ЧЕГО имеется в виду? Приказов по предприятию? Такое право экологу и не требуется, предприятием руководит директор. Какие приказы подписывать, ему (директору) всегда подскажут подчиненные - руководители направлений работы по специальным вопросам. Один из них - эколог.
Ответственным за ООС на предприятии всегда является руководитель (директор, гл. инженер и т.п.) имеющий право подписи. |
katerin13 9 апреля 2012 |
Ну вот могу подсказать как у нас и сказать из личного опыта всю всю ответственность повесить на одного эколога никак не получится, так как затрагиваются разные отделы - Вот пример одного моего внутреннего приказа - 1. Общее руководство в соответствии с природоохранным законодательством - Иванов – генеральный директор. 2. Ответственные лица по подразделениям за соблюдение работниками правил обращения с отходами производства и потребления в соответствии законодательством, инструкциями - Сидоров – начальник производства - ХХХ – главный инженер. - ХХХ – главный энергетик. - ХХХ – начальник автомехбазы. - ХХХХ– начальник участка сборки и сварки. - ХХХХХ– начальник участки заготовки. - 3. За организацию работ по ведению отчетности и получению разрешительной документации по вопросам охраны окружающей среды, принятию решений в области экологии и взаимодействия с проверяющими органами – ХХХХ – инженера ООС. 4. За своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду (до 20 числа месяца следующего за кварталом), в соответствии с представленными декларациями, и прочими платежам по вопросам охраны окружающей среды – главный бухгалтер. |
|
ELENA-MARIEVA 9 апреля 2012 |
Вот именно! Даже если наделить эколога функциями руководителя, не все ему будет подвластно на предприятии в сфере ООС. Например, он не может остановить производство (часть производства) из-за превышения выбросов, не может заасфальтировать площадку под отходы или построить очистные без согласования с директором и получения финансирования, не может финансировать проекты и мн. др. |
|
stis 9 апреля 2012 |
latina, потому что у эколога, пусть даже главного, нет финансовых инструментов (попросту денег- он ими не распоряжается, а распоряжается только ген. директор). |
|
OrIgInAl 10 апреля 2012 |
ответственным за все предприятие в части экологической безопасности (да даже ООС) один инженер-эколог быть не может. Надо исходить из функционала каждого имеющего отношение к ООС (принимающего решения в области ООС). Главная функция эколога на предприятии - контролирующая, предупреждающая, а также обеспечение необходимой нормативной и разрешительной документацией. Эколог, например, не может отвечать за правильную эксплуатацию очистных сооружений или за проведение реконструкции производства, направленной на снижение негативного воздействия... В определении ответсвенных за те или иные вопросы в части ООС можно руководствоваться КВАЛИФИКАЦИОННЫМ СПРАВОЧНИКОМ ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ДРУГИХ СЛУЖАЩИХ (Утвержден Постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37) |
|
ELENA-MARIEVA 10 апреля 2012 |
Теоретически можно водрузить все на эколога. В том числе дать право распоряжаться ежегодно выделяемыми финансами "на экологию" по его запросу (может ему потребуется бухгалтер или экономист для расчета этой суммы, я не очень в этом разбираюсь). Интересно, бывают экологи, наделенные такими функциями :11:, ведь это уже уровень директора. |
|
OrIgInAl 10 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Теоретически можно водрузить все на эколога. В том числе дать право распоряжаться ежегодно выделяемыми финансами "на экологию" по его запросу (может ему потребуется бухгалтер или экономист для расчета этой суммы, я не очень в этом разбираюсь). Интересно, бывают экологи, наделенные такими функциями :11: наверно, они министрами зовутся |
|
catinca 10 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, я каждый год планирую деньги на экологию... в этом году, например запланировано около 3 млн рублей... у нас на заводе каждый отдел сам себе деньги считает |
|
ELENA-MARIEVA 10 апреля 2012 |
catinca, планировать - одно, распоряжаться финансами - другое. И смотря как планировать, на крупном заводе в управлении экологии у главного эколога в штате был экономист. |
|
catinca 10 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, нету у меня экономиста... все своими силами.. у нас если в план включено - по любому оплатят... а моя задача включить в план все что нужно |