|
zebro 12 марта 2012 |
Экологи, подскажите как быть! В том году сделали новый лимит ( я в этом не участвовала, не мое это было, теперь обязали), не правильно расчитали по 3 видам отходов... Естественно новый никто делать не будет и встает вопрос, как же нам все это показывать, не показывать и так далее... Например ветоши в лимите 23 кг в год, а по факту на начало года уже 100 кг... Скрывать акты, или может какое то объяснение в рпн накатать. Чем мне все это грозит и так далее??... |
|
kvmart 12 марта 2012 |
zebro, Вы ветошь отдельно куда-то в лиц орг-ю сдаете? Если с ТБО то проблемы нет. |
|
zebro 12 марта 2012 |
ветошь промасленная, сдаем в лиценционную орг.9 хотя они уже отказывается у нас ее принимать, им это не выгодно...) как то рука не поднимается ее в тбо кидать... вроде как это не положено... или кидать ее в тбо можно?.. 
|
|
Mebel 12 марта 2012 |
zebro, Единственный выход, переделывать проект |
|
asca 12 марта 2012 |
Или платить сверхлимитку. Много по деньгам получится? Может у вас в следующем году будет меньше лимита. |
|
zebro 12 марта 2012 |
меньше лимита у нас точно не будет. я вообще не понимаю как так можно было посчитать и куда смотрели когда принимали... единственное, если реально показывать акты с цифрой которая нам нужна, а остальное кидать либо в тбо, либо сжигать как то безпалевно... лимит переделывать денег нет у предприятия... |
|
ELENA-MARIEVA 12 марта 2012 |
zebro, лучше все-таки не кидать 3 класс опасности в ТБО. Сдавайте частями в лицензированную организацию. Акты на количество, соответствующее нормативу копируйте и храните у себя, их и предъявите. Остальные акты не копируйте. |
|
kvmart 12 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) zebro, лучше все-таки не кидать 3 класс опасности в ТБО. Сдавайте частями в лицензированную организацию. Акты на количество, соответствующее нормативу копируйте и храните у себя, их и предъявите. Остальные акты не копируйте. Откуда инфа что эта ветошь именно 3 класса опасности, а не 4? Если 4 класс - отправляйте на размещение вместе с ТБО. |
|
zebro 12 марта 2012 |
у нас 3 кл. оп. кидать в тбо тоже как то не радостно. а с другой стороны что только в тбо то не встретишь. одних ртутны ламп и градусников там сколько... не правильно я наверно мыслю )) |
vadim64 12 марта 2012 |
На полигонах ТБО допускается захоронение отходов 3 класса опасности при соблюдении ряда условий. "2.4. На полигоны твердых бытовых отходов принимаются отходы из жилых домов, общественных зданий и учреждений, предприятий торговли, общественного питания, уличный, садово - парковый смет, строительный мусор и некоторые виды твердых промышленных отходов 3 - 4 класса опасности, а также неопасные отходы, класс которых устанавливается экспериментальными методами. Список таких отходов согласовывается с центром госсанэпиднадзора в территории (далее территориальным ЦГСЭН)". ("Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. СП 2.1.7.1038-01"). "4.16. Отходы производства и потребления III - IV класса опасности разрешается складировать вместе с ТБО в соотношении не более 30% от массы ТБО при содержании в их водной вытяжке химических веществ, комплексное воздействие которых по уровню потребления кислорода (БПК20 и ХПК) не превышает 4000 - 5000 мг/л, что соответствует фильтрату ТБО. ... 4.18. Промышленные отходы, допускаемые для совместного складирования с ТБО, должны отвечать следующим технологическим требованиям - не быть взрывоопасными, самовозгораемыми и с влажностью не более 85%." ("Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. СанПиН 2.1.7.1322-03"). У нас для таких отходов как промасленная ветошь, отработанные фильтры лимиты на объекты размещения ТБО Росприроднадзор устанавливает. |
|
Amida 12 марта 2012 |
Переделайте сами проект, 3 отхода - не так много. Поверьте, это не сложно, если есть основа. Ветошь Вы должны передавать согласно лимитам. Если у Вас прописано на обезвреживание - значит туда и сдавайте, не надо на полигон. Вообще, я бы по этому поводу не очень переживала. Превышение образования отходов, которые потом обевреживается не карается. А вот если бы Вы вывозили отход на полигон - тогда да. И платили бы 5-ти кратку, и у гос. органов могли возникнуть вопросы |
|
maskaradd 12 марта 2012 |
Это самый нелепый выход! А самый дельный от ELENA-MARIEVA 
|
|
maskaradd 12 марта 2012 |
Amida писал(а) Переделать не сложно, а вот согласовать его проблема. каждый разработчик дают мзду за то чтоб согласовали... Переделайте сами проект, 3 отхода - не так много. Поверьте, это не сложно, если есть основа. 
|
|
drug1975 13 марта 2012 |
Читаю и удивляюсь какие везде разные требования у РПН. У нас в регионе к отходам которые не захоранивают на полигоне - не придираются. Хоть в 3 раза привысь норматив образования по отходам которые сдаются в лицензированную организацию - проблем не будет. Главное что их сдали, а не выкинули куда нибудь. Никто же не может точно предсказать сколько например перегорит лампочек за год (учитывая, что лампы могут попастись не качественные или, наоборот,предприятие перейдет на энергосберегающие лампы и тогда вообще не будет за год ни одной лампы?). |
|
ELENA-MARIEVA 13 марта 2012 |
drug1975 писал(а) Читаю и удивляюсь какие везде разные требования у РПН. У нас в регионе к отходам которые не захоранивают на полигоне - не придираются. Хоть в 3 раза привысь норматив образования по отходам которые сдаются в лицензированную организацию - проблем не будет. Главное что их сдали, а не выкинули куда нибудь. Никто же не может точно предсказать сколько например перегорит лампочек за год (учитывая, что лампы могут попастись не качественные или, наоборот,предприятие перейдет на энергосберегающие лампы и тогда вообще не будет за год ни одной лампы?). К сожалению до нашего РПН такая логика не доходит. Не понимают, что такие отходы как лампы, аккумуляторы и т.п. не имеют прямого отношения к неизменности такого техпроцесса, как, например, деревообработка. |
|
Amida 13 марта 2012 |
maskaradd писал(а) Это самый нелепый выход! А самый дельный от ELENA-MARIEVA :22: Переделывать проект - самый правильный выход, если хотите соответствовать 100% требованиям нашего з-ва в этом вопросе. Если есть превышения - значит изменился тех. процесс. Проектировщики, расчитывая образование отходов, как правило ,берут максимально возможные варианты развития события, я исключаю, конечно, непредприведенные ситуации. Другое дело, что проектировщики допустили ошибку в расчетах, что, кстати, бывает довольно часто, все мы люди и приходится крутится. На выбор На счет согласования за мзду, извините, но гос. органы должны в рамках своих обязанностей это делать, и кормить мздами не стоит изначально Вполне вероятно, что эти деньги они берут себе. |
|
kvmart 13 марта 2012 |
drug1975 писал(а) Читаю и удивляюсь какие везде разные требования у РПН. У нас в регионе к отходам которые не захоранивают на полигоне - не придираются. Хоть в 3 раза привысь норматив образования по отходам которые сдаются в лицензированную организацию - проблем не будет. Главное что их сдали, а не выкинули куда нибудь. Никто же не может точно предсказать сколько например перегорит лампочек за год (учитывая, что лампы могут попастись не качественные или, наоборот,предприятие перейдет на энергосберегающие лампы и тогда вообще не будет за год ни одной лампы?). Для РПН такого рода рассуждения смерти подобно - становится очевидна БЕССМЫСЛЕННОСТЬ И ВРЕДНОСТЬ ЛИМИТОВ. |
|
amarillis 13 марта 2012 |
Можно сделать корректировку ПНОЛРО по 3 отходам и переоформить лимит за пошлину 200 руб на срок действия существующих лимитов.Я так делала при уточнении класса опасности отхода (с 4 на 5), заодно подправила и другое. Это все при сдаче отчета о неизменности техпроцесса. По согласованию с Природнадзором. Как проконсультировали. При сдаче техотчета есть фраза.... изменения внесены в ПНОЛРО... Надо пользоваться. |
|
ELENA-MARIEVA 13 марта 2012 |
kvmart писал(а) drug1975 писал(а) Читаю и удивляюсь какие везде разные требования у РПН. У нас в регионе к отходам которые не захоранивают на полигоне - не придираются. Хоть в 3 раза привысь норматив образования по отходам которые сдаются в лицензированную организацию - проблем не будет. Главное что их сдали, а не выкинули куда нибудь. Никто же не может точно предсказать сколько например перегорит лампочек за год (учитывая, что лампы могут попастись не качественные или, наоборот,предприятие перейдет на энергосберегающие лампы и тогда вообще не будет за год ни одной лампы?). Для РПН такого рода рассуждения смерти подобно - становится очевидна БЕССМЫСЛЕННОСТЬ И ВРЕДНОСТЬ ЛИМИТОВ. Видимо смысл верхнего предела лимита в том, чтобы стимулировать предприятия внедрять малоотходные технологии или максимальное использование и переработку отходов в продукцию. А нижний предел только для контроля, чтобы отходы не исчезли у предприятия внезапно в никуда. Не нравится только, что в документе прописывается одна цифра. |
|
kvmart 13 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, Что такое нижний предел и с чем его едят? Верхний предел стимулирует только мухлеж - именно то что обсуждается в данной ветке и ничего более. Это то же самое что стимулировать вас использовать всю курицу для приготовления пищи, а не только крылышки... 
|