|
Alex888 2 марта 2012 |
Есть ли необходимость заключать договор о предоставлении информации о наступлении НМУ, а так же разрабатывать режимы для предприятия 3-й категории? В проекте ПДВ 2010г. написано что не надо, ссылаясь на методические указания 2005г. для разработки проекта ПДВ, но боюсь что при проверке Росприроднадзором могут предраться.... Что делать? |
|
ELENA-MARIEVA 2 марта 2012 |
Alex888 писал(а) Есть ли необходимость заключать договор о предоставлении информации о наступлении НМУ, а так же разрабатывать режимы для предприятия 3-й категории? В проекте ПДВ 2010г. написано что не надо, ссылаясь на методические указания 2005г. для разработки проекта ПДВ, но боюсь что при проверке Росприроднадзором могут предраться.... Что делать? РПН при проверке смотрел есть ли в ПДВ мероприятия при НМУ. У нас 3 категория, но в ПДВ это есть, поэтому потребовали заключить договор с метеоцентром, но не наказали. Если проект ПДВ согласован с РПН, в смысле по нему выдано разрешение, значит их отдел нормирования принял без мероприятий при НМУ, в этом случае претензии они должны предъявлять себе. |
|
amarillis 2 марта 2012 |
Вышел Приказ МПР от 17.11.2011 № 899 "Об утверждении порядка предоставления информации о неблагоприятных метеорологических условиях, требований к составу и содержанию такой информации, порядка ее опубликования и предоставления заинтересованным лицам". Информация о НМУ должна быть на сайтах в интернете |
|
ELENA-MARIEVA 2 марта 2012 |
amarillis писал(а) Вышел Приказ МПР от 17.11.2011 № 899 "Об утверждении порядка предоставления информации о неблагоприятных метеорологических условиях, требований к составу и содержанию такой информации, порядка ее опубликования и предоставления заинтересованным лицам". Информация о НМУ должна быть на сайтах в интернете Спасибо! |
|
Alex888 5 марта 2012 |
amarillis, Так то оно так, но приказ то в силу ещё не вступил.... |
|
catinca 17 апреля 2012 |
ну вот опять - 2 минуты назад звонил наш областной Гидромет на мой сотовый, сообщил пренепреятнейшее известие - опять НМУ.. Никаких денег с этим НМУ не хватит, потому как надо замерить СЗЗ и ГОУ на предприятии... а это неплохие деньги.. А вы как оформляете документацию по НМУ? |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2012 |
catinca, у нас не требуют при НМУ проводить замеры. При первом режиме требуется усилить контроль за точным соблюдением техрегламентов. Обеспечить бесперебойную работу ГОУ и проводить влажную уборку цехов. При втором и третьем остановить один теплогенератор и пилу на улице (неорг. ИЗА большой площади). |
|
catinca 17 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, ну а как же "РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЫБРОСОВ ПРИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ" РД 52.04.52-85: 5.1. Мероприятия по сокращению выбросов при первом режиме работы предприятия При первом режиме работы предприятия мероприятия должны обеспечить сокращение концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы примерно на 15-20%. Эти мероприятия носят организационно-технический характер, их можно быстро осуществить, они не требуют существенных затрат и не приводят к снижению производительности предприятия. При разработке мероприятий по сокращению выбросов при первом режиме целесообразно учитывать следующие мероприятия общего характера: усилить контроль за точным соблюдением технологического регламента производства; запретить работу оборудования на форсированном режиме; рассредоточить во времени работу технологических агрегатов, не участвующих в едином непрерывном технологическом процессе, при работе которых выбросы вредных веществ в атмосферу достигают максимальных значений; усилить контроль за работой контрольно-измерительных приборов и автоматических систем управления технологическими процессами; запретить продувку и чистку оборудования, газоходов, емкостей, в которых хранились загрязняющие вещества, ремонтные работы, связанные с повышенным выделением вредных веществ в атмосферу; усилить контроль за герметичностью газоходных систем и агрегатов, мест пересыпки пылящих материалов и других источников пылегазовыделения; усилить контроль за техническим состоянием и эксплуатацией всех газоочистных установок; обеспечить бесперебойную работу всех пылеочистных систем и сооружений и их отдельных элементов, не допускать снижения их производительности, а также отключения на профилактические осмотры, ревизии и ремонты; обеспечить максимально эффективное орошение аппаратов пылегазоулавливателей; проверить соответствие регламенту производства концентраций поглотительных растворов, применяемых в газоочистных установках; ограничить погрузочно-разгрузочные работы, связанные со значительными выделениями в атмосферу загрязняющих веществ; использовать запас высококачественного сырья, при работе на котором обеспечивается снижение выбросов загрязняющих веществ; интенсифицировать влажную уборку производственных помещений предприятия, где это допускается правилами техники безопасности; прекратить испытание оборудования, связанного с изменениями технологического режима, приводящего к увеличению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу; обеспечить инструментальный контроль степени очистки газов в пылегазоочистных установках, выбросов вредных веществ в атмосферу непосредственно на источниках и на границе санитарно-защитной зоны. Тут же ясно написано... |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2012 |
catinca, из этого перечня в проект ПДВ заносят только то, что необходимо для конкретного предприятия. Думаю, нужны только те мероприятия при НМУ, что в проекте. Эффективность мероприятий по каждому режиму просчитана и занесена в проект ПДВ. |
|
catinca 17 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, а что, у вас при втором режиме в проекте есть пункт о том, чтобы провести замеры? |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2012 |
catinca, нет. Вот представьте, крупное предприятие, более 1000 ИЗА. И что при каждом НМУ на всех ИЗА замеры делать, какая лаборатория справится? Поэтому мероприятия при НМУ и согласуют в составе проекта ПДВ. |
|
catinca 17 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, так мерить то написано не на всех ИЗА, а только оснащенных ГОУ. У меня почти 300 источников и всего 13 ГОУ.. |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2012 |
catinca, так на этом предприятии (раньше там работала) двадцать цехов, в среднем по 20 ГОУ, итого 400 ГОУ по предприятию на одной площадке. |
|
catinca 17 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, хорошо. А расчет эффективности мероприятий Вы как проводите? |
|
ELENA-MARIEVA 18 апреля 2012 |
catinca, при втором и третьем режиме (ни разу не было) эффективность легко посчитать, т.к. два ИЗА останавливаются. Про первый режим вопрос конечно интересный  При первом режиме мероприятия носят организационно-технический характер, они не приводят к снижению производительности предприятия, но при этом откуда-то берется эффективность 15%. Всякие продувки в наших нормативах ПДВ не учитываются (кстати у нас они и не проводятся, но в мероприятиях прописано запретить). Влажная уборка к заметному снижению не приведет. Допустим, мы сделаем замеры, получим обычные выбросы в пределах ПДВ, точно такие же, что и не при НМУ (ведь техрежим обычный), откуда возьмется меньшая цифра выброса? В постановлении правительства области есть перечень юридических лиц, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и подлежащих оповещению в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Эти предприятия проводят производственный контроль выбросов в соответствии с планом-графиком, разработанным на период НМУ, и по окончании действия предупреждения о наступлении НМУ результаты производственного контроля, осуществляемого юридическими лицами при втором и третьем режимах работы, направляются в департамент охраны окружающей среды и природопользования области. Мы в этот перечень не входим (а то крупное предприятие входит), поэтому в план-график не согласуем и инструментальный контроль в нем не прописываем. Все, что требовал от нас РПН - это договор с метеоцентром, только потому, что в проекте ПДВ мероприятия при НМУ прописаны. Буду настаивать, чтобы в новом проекте ПДВ этого безобразия не было. Мероприятия разрабатывают юридические лица, относящиеся к 1, 2, 3 категориям предприятий по воздействию выбросов на атмосферный воздух, а мы относимся к 4 категории. Особенно мне нравится пункт "мероприятия должны быть достаточно эффективны и практически выполнимы". А вам, думаю, надо согласовать с кем нужно план-график, а не мерить каждый раз все подряд. Если бы я делала такой план-график, то выяснила бы откуда берется эффективность по 1 режиму, если производство не сокращается. |
|
catinca 18 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, дак меня очень первый режим как раз и смущает.. спрашивала у разработчиков - они говорят что этакая практика при разработке проекта.. а как реально это сделать - никто не знает... Я почему этим интересуюсь - у нас при проверках этим вопросом очень интересуются... потому как сделать это нереально, а штарф вполне можно вкатать... план - график у нас согласован, там нет замеров... но вот как посчитать эффективность без замеров - даже не представляю... А второй режим у нас бывает... в том году 2 раза был... Короче очередной маразм... |
|
maxnyshko 20 апреля 2012 |
Подскажите.Предприятие - магазин.Из источников-котельная.В проекте ПДВ написано, что мероприятия на период НМУ не разрабатываются, так как расчетные концентрации всех загрязняющих веществ, выделяемых технологическим оборудованием не образуют зон повышенного загрязнения атмосферы по этим веществам (основание:Информационный бюллетень №1, Санкт-Петербург,1993 год). Также, в районе расположения предприятия отсутствует система оповещения предприятий о предстоящем наступлении НМУ. Мне надо вести журнал НМУ? И нужен ли приказ ответственных лиц в период НМУ? Где взять пример приказа?что в нем писать? очень прошу помочь. |
|
ELENA-MARIEVA 20 апреля 2012 |
maxnyshko, не надо. |
|
maxnyshko 20 апреля 2012 |
т е и приказ составлять не нужно? на что мне нужно ссылаться, на проект ПДВ? |
|
ELENA-MARIEVA 20 апреля 2012 |
maxnyshko, ничего не надо, ссылаться на приведенные Вами формулировки из проекта ПДВ. |