Могу ли работать инженером-экологом, не являясь таким специалистом? (АРХИВ)

MIH 27 февраля 2012	Уважаемые доброго времени суток! У меня вопрос. Какая должность положена человеку в экологическом отделе, если у него есть высшее, НЕ экологическое образование?Ссылки на закон приветсвуются!
stas 27 февраля 2012	MIH писал(а) Какая должность положена человеку в экологическом отделе, если у него есть высшее, НЕ экологическое образование? Думаю, что никакая, если только не что-то типа офис-менеджера, секретаря, документоведа. Впрочем, что значит "ПОЛОЖЕНА ДОЛЖНОСТЬ"? Советская власть давно кончилась. Хозяин-барин.
MIH 27 февраля 2012	Впрочем, что значит "ПОЛОЖЕНА ДОЛЖНОСТЬ"? Человек с высшим образованием работающий НЕ по специальности, может занимать должность техника.Или я ошибаюсь, и тут все зависит от работодателя? Обычно отправляют на учебу по занимаемой должности.
econika 27 февраля 2012	MIH, постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. №37 утвержден квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих. Положения данного документа определяют следующие требования к квалификации инженера по охране окружающей среды (эколога): 1) Инженер по охране окружающей среды (эколог) I категории: высшее профессиональное образование и стаж работы в должности инженера по охране окружающей среды (эколога) II категории не менее 3 лет. 2) Инженер по охране окружающей среды (эколог) II категории: высшее профессиональное образование и стаж работы в должности инженера по охране окружающей среды (эколога) не менее 3 лет. 3) Инженер по охране окружающей среды (эколог): высшее профессиональное образование без предъявления требований к стажу работы. Таким образом, для работы экологом, соответствующее образование получить все же необходимо - если не высшее, то курсы в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Это в теории. А на практике, конечно же, все зависит от работодателя.
MIH 27 февраля 2012	Вообщем вопрос в том, прав ли работадель,? назначая на должность ведущего инженера, инженера 1 кат, инженера 2 кат, инженера - людей не имеющих экологического образования? Если не прав на какой законадательный документ ссылаться?! Вот и все - вот в чем мулька вопроса!
catinca 28 февраля 2012	MIH, ни на что.. я по образованию инженер - механик.. работаю ведущим специалистом по ООС..
2006dibo 28 февраля 2012	catinca, Голикова у нас Министр" ЗДРАВОохранения" - по образованию экономист! Результат на лицо я думаю.
ELENA-MARIEVA 28 февраля 2012	Работала в большом отделе экологии на крупном предприятии, начальник (он же главный эколог предприятия) - бывший полковник МВД (из обучения по экологии только обучение по отходам 112 часов), замначальника - высшее биологическое, начальник воздушного бассейна - педагогическое "химия-биология". Сама я по образованию "инженер-химик-технолог", сейчас работаю экологом на меньшем предприятии (одна на все предприятие), но все-таки относящемся к федеральному уровню контроля (есть все: выбросы, сбросы, отходы).
stas 28 февраля 2012	И вообще, М.М.Жванецкий - инженер по портовым кранам. И що?
muxohka 28 февраля 2012	ELENA-MARIEVA писал(а) Работала в большом отделе экологии на крупном предприятии, начальник (он же главный эколог предприятия) - бывший полковник МВД (из обучения по экологии только обучение по отходам 112 часов), замначальника - высшее биологическое, начальник воздушного бассейна - педагогическое "химия-биология". Сама я по образованию "инженер-химик-технолог", сейчас работаю экологом на меньшем предприятии (одна на все предприятие), но все-таки относящемся к федеральному уровню контроля (есть все: выбросы, сбросы, отходы). Инженер-химик-технолог это здорово для работы в экологии, потому что есть хорошие знания по химии и как технологу легче разобраться в технологических вопросах с привязкой к экологической составляющей. Так что это думаю даже лучше чем чисто эколог.
2006dibo 28 февраля 2012	muxohka писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Работала в большом отделе экологии на крупном предприятии, начальник (он же главный эколог предприятия) - бывший полковник МВД (из обучения по экологии только обучение по отходам 112 часов), замначальника - высшее биологическое, начальник воздушного бассейна - педагогическое "химия-биология". Сама я по образованию "инженер-химик-технолог", сейчас работаю экологом на меньшем предприятии (одна на все предприятие), но все-таки относящемся к федеральному уровню контроля (есть все: выбросы, сбросы, отходы). Инженер-химик-технолог это здорово для работы в экологии, потому что есть хорошие знания по химии и как технологу легче разобраться в технологических вопросах с привязкой к экологической составляющей. Так что это думаю даже лучше чем чисто эколог. Согласен! Главное найти себя!
Expert33 28 февраля 2012	stas писал(а) И вообще, М.М.Жванецкий - инженер по портовым кранам. И що? Везде нужны специалисты, а иначе как у Жванецкого - смешно будет!
ninylay 28 февраля 2012	Expert33 писал(а) stas писал(а) И вообще, М.М.Жванецкий - инженер по портовым кранам. И що? Везде нужны специалисты, а иначе как у Жванецкого - смешно будет! :34: Не факт, что имея диплом эколога, специалист и правда окажется специалистом. Есть врачи с дипломами не умеющие лечить, есть фельдшера умеющие и знающие лучше врача. Человеческий фактор никто пока не отменял. Может быть и бухгалтер хорошим и знающим экологом, если приложит силы. И дипломированный специалист не понимающий и не знающий азов экологии.
MIH 28 февраля 2012	Так вот примеров привели Вы кучу, а на самом деле возможно ли такое? А как Вы все считаете? -правильно ли это? И зачем мне тогда учится на эколога, когда я слегкостью окончу любую другую специальность (по блату допустим) и устроюсь экологом (и тоже по блату)! Вообщем думаем и отвечаем! Ваши мнения "инженера-механики", работающие инженерами-экологистами!
catinca 29 февраля 2012	я так поняла на меня наехали? да, я инженер - механик.. и что? раньше работала в отделе главного конструктора, потом в ОТК, а потом перешла в экологию... 6 лет уже в экологии - а опыт прошлых работ помогает прекрасно. В должностной инструкции написано что должно быть профильное образование. Но это не главное. Главное как человек работает, что он знает и умеет.
Strannicha 29 февраля 2012	Я по образованию инженер -энергетик и инженер по охране труда и промышленной безопасности, работаю экологом 2 года, вполне успешно справляюсь и техническое образование ОЧЕНЬ помогает.
lulaeco 29 февраля 2012	MIH, У нас возможно все! Квалификационный справочник, приведенный выше, носит рекомендательный характер, а там в зависимости от желания работодателя, захотел и инженером-экологом 1 категории, принял после техникума, либо после филфака. А может специалиста с высшим профессиональным образованием, имеющим стаж работы принять просто инженером без всяких категорий. Я после окончания ВУЗа устроилась по специальности экологом, причем хоть я и нигде до этого не работала, но знания я получила отличные в своем ВУЗе, так как на 5 курсе у нас преподавали специалисты с природоохранных органов, так вот пришла я работать на крупный завод, на должность инженера по ООС (без категорий, тк стажа то у меня нет, зарплата соответственно самая маленькая в отделе), кроме меня там работали еще 2 инженера-эколога (уже с категориями) и начальник отдела, знания у них были ниже чем у меня и намного, я консультировала и начальника и других сотрудников, уже через три месяца начальник уйдя в отпуск оставил меня за себя работать, правда хоть и была я хорошим специалистом, но категорию мне повысили первый раз через год и то только после аттестации знаний проводимой на предприятии раз в три года и угроз с моей стороны, что я ищу работу с большей з/платой. Но через год к нам пришла работать тоже инженером-экологом девушка после Вуза (уже другого, но тоже по специальности экология, она закончила с красным дипломом), так вот она не знала даже элементарных вещей, ни основных ФЗ, ни значений ТБО, ЖБО и тд, а песколовки называла пескоголовки, вникала она долго во все, но взяли ее сразу на 2 категорию.
stas 29 февраля 2012	MIH писал(а) Ваши мнения "инженера-механики", работающие инженерами-экологистами! Лучше всех может защищать окружающую среду тот, кто до этого "сидел верхом" на источнике её загрязнения. Вот я, например, по диплому корабельный инженер-механик. Поэтому по крайней мере на судне или береговом объекте меня ничем не удивишь. Конечно, крупное предприятие намного сложнее, и там нужна служба из нескольких разнопрофильных специалистов. Общая мысль: экологом предприятия без знания производства полноценным быть нельзя. Случаи блатного трудоустройства не в счет.
stajor311 29 февраля 2012	Я Агроном-эколог по образованию, но в агрономии поработала меньше года после института, основной опыт работы на промышленных предприятиях. По идее, сейчас я специалист 1 категории, т.к. опыт работы в области экологии 9 лет. Это к слову. На мой взгляд, логично, чтобы именно эколог работал экологом(в противном случае зачем учиться по определенной специальности?), но с уважением отношусь ко всем, кто освоил эту профессию в качестве дополнительной. Согласна с коллегами, имеющими технические специальности: на крупных промышленных предприятиях им очень поможет их "технический" опыт и знания, т.к. практику легче ориентироваться в технологическом процессе и продумать мероприятия, могущие повлиять на уменьшение вредного влияния от производственной деятельности. Взять те же очистные сооружения, тех. процессы и прочее. Одно дело знать законодательство и основы ведения документации, другое дело реальная практика работы на производстве. Думаю не маловажное значение имеют способности работника, которого принимают в качестве инженера-эколога. В идеале нужно суметь разобраться и отстоять интересны предприятия и окружающей среде не навредить, совместить требования законодательства и реальные возможности природопользователя, уметь общаться как с инспекциями так и с работниками собственного предприятия, да много всего.
ninylay 29 февраля 2012	stas писал(а) MIH писал(а) Ваши мнения "инженера-механики", работающие инженерами-экологистами! Лучше всех может защищать окружающую среду тот, кто до этого "сидел верхом" на источнике её загрязнения. Вот я, например, по диплому корабельный инженер-механик. Поэтому по крайней мере на судне или береговом объекте меня ничем не удивишь. Конечно, крупное предприятие намного сложнее, и там нужна служба из нескольких разнопрофильных специалистов. Общая мысль: экологом предприятия без знания производства полноценным быть нельзя. Случаи блатного трудоустройства не в счет. Устроится по блату можно, но справиться навряд ли. Блат знаний не даёт, а эколог это не та должность на которой можно просто тупо день отсидеть. Мы все прекрасно знаем, что это за работа, там только успевай крутиться. Не выходит, как думают некоторые руководители, перекладывать бумажки со стола на стол.