bal 22 февраля 2012 |
Коллеги, ваше мнение??? Какими разрешительными документами должно обладать предприятие для сливания и нейтрализации отработанного электролита с аккумуляторных батарей? Необходимо ли получение лицензии в части обезвреживания на данную деятельность, учитывая, что при таком процессе образуются отходы, имеющие меньший класс опасности, т.е. меньшую степень вредного воздействия на окружающую среду. При этом вредное воздействие отходов на здоровье человека и окружающую среду полностью не предотвращается. Таким образом, сливание и дальнейшая нейтрализация электролита не является обезвреживанием или являтся???? |
catinca 23 февраля 2012 |
bal, у меня на предприятии нейтрализуется и сливается электролит в канализацию.. для этого необходима лицензия. В проекте по отходам тоже указывается, что электролит сливается после нейтрализации. В лимитах тоже это прописано. Еще нужно разработать инструкцию по нейтрализации электролита. Саму нейтрализацию я провожу в присутствии представителя Водоканала. Она смотрит, что он нейтрализован, подписываем акт и все счастливы.. |
amarantus 23 февраля 2012 |
bal, Советую набрать на лицевой странице форумов в поисковик "Нейтрализация электролита" (6 записей), а еще лучше просто "Электролит" (96 записей). |
Svetik_eco 24 февраля 2012 |
bal, нейтрализация не является обезвреживанием, если обратиться к ФЗ об отходах, то обезвреживание должно осуществляться с помощью специальных установок,а как я поняла у вас нет установки, думаю лицензия не требуется, но лучше позвонить в РПН или написать. |
tapka 28 марта 2012 |
Svetik_eco, Как трактует наш РПН, то понижение класса опасности (в данном случае нейтрализация понижает класс оп), то это уже обезвреживание и требует лицензию! |
gal1969 28 марта 2012 |
Мы тут не так давно тоже столкнулись с этой проблемой при разработке ПНООЛР и получении лимитов, но, похоже, все разрешилось благополучно. А теперь рассказываю. При техобслуживании у нас образуются остатки некондиционного электролита (2 класс) Ес-сно встал вопрос, что с сиим "счастьем" делать, ежели в радиусе 500верст его никто не хочет у нас забирать. Выхода 2: либо скрыть, что у нас есть технологические циклы, либо как-то попытаться узаконить сам процесс. Решили идти по 2 пути. Разработали инструкцию по нейтрализации, в результате которой образуется водорастворимая соль (4класс) и подали вместе с ПНООЛР на экспертизу. В результате имеем положительное заключение и новые лимиты. Однако подозреваю, что не все представители надзорных органов одинаково дружны с головой, а посему то, что разрешили в одном регионе, преспокойно могут в другом прикрыть ![]() |
skey 28 марта 2012 |
Всегда при разработке НООЛР прописываю аккумуляторы не разобраные с не не слитым электролитом, так проще. |
gal1969 28 марта 2012 |
skey, Тогда надо к приходу проверяющих закрывать аккумуляторную зарядную станцию и не пускать их туда ни под каким видом, потому как наличие множественного инструментария и бутылей с кислотой, электролитом и отработкой скажет само за себя. Это хорошо, если на предприятии только автомобильные необслуживаемые аккумуляторы. А если еще куча прицепом? Уж лучше попытаться все легально провести |
![]() vadim64 28 марта 2012 |
gal1969, Вы полагаете, что инспектора такие проницательные, что взглянув на Вашу пыльную бутыль, сразу поймут, что это отработка, а не какая-нибудь пошлая дистиллированная вода или серная кислота для приготовления электролита? А дистиллированную воду и электролит хранить кем-то запрещается? |
skey 28 марта 2012 |
К тому же, как могут инспекторы запретить доливать в аккумулятор кислоту или воду ? Так как в обслуживаемых аккумуляторах кислота имеет свойство испаряться. |
gal1969 28 марта 2012 |
vadim64, Я не думаю, что увидев бутыль, они все поймут. Но увидев на полках запчасти в виде аккумуляторных банок или пластин, контейнеров и пр... Да и отработка электролита ну о-о-очень не похожа на дисводу... |
catinca 28 марта 2012 |
у меня тоже электролит и щелочь с аккумуляторов нейтрализуется.. и потом в сеть канализационную сливается вместе со сточной водой... |
![]() vadim64 28 марта 2012 |
gal1969, вообще-то и химик с одного взгляда на замасленную бутыль не определит что там: вода или электролит. А наличие "на полках запчасти в виде аккумуляторных банок или пластин, контейнеров и пр." не обязательно говорит о том, что Вы сливаете электролит с отработанных аккумуляторов и разбираете их для того, что бы электролит нейтрализовать, свинец сдать на переработку, а банки - на захоронение. С такой же убедительностью это может свидетельствовать, что у Вас на предприятии осуществляется ремонт АКБ. |
gal1969 29 марта 2012 |
vadim64 писал(а) gal1969, вообще-то и химик с одного взгляда на замасленную бутыль не определит что там: вода или электролит. ..... у Вас на предприятии осуществляется ремонт АКБ. Шибко спорить не буду, но: 1. С чего Вы взяли, что бутыль с электролитом вообще может быть замаслена? 2. Все емкости с жидкостями ДОЛЖНЫ быть подписаны - это элементарные требования безопасности. 3. Мы действительно осуществляем ремонт АКБ, что без слива электролита невозможно. 4. Это самое главное. Не надо надеяться на то, что проверяющий будет тупой. ИМХО |
![]() vadim64 29 марта 2012 |
gal1969, 1) а у Вас работяги в хирургических перчатках и одноразовых бахилах в аккумуляторную входят? А АКБ перед тем, как ей заняться гигиенической салфеткой протирают? 2) Должны, не спорю. Но емкости можно подписать по-разному. 3) Да, без слива не возможно. Но кто сказал, что слитый на время ремонта электролит не может быть использован повторно? 4. М. б. у Вас в ХМАО проверяющие "острые", но я знаю уровень всех инспекторов у нас. С некоторыми 25 лет знаком. Поэтому, как выкручиваться из обсуждаемой ситуации, Вам на месте, естественно, виднее. |