pescadero 23 ноября 2011 |
Здравствуйте уважаемые специалисты! Ситуация следующая. У меня на производстве имеется котельная работающая на жидко-топливных котлах. Котлы "кормлю" отработанным моторным маслом. Масло покупаю бочками в крупном автоцентре. На этот автоцентр наехала природоохр прокуратура с требованием разъяснить куда девается отработка, они соответственно кивают в мою сторону. Прокуратура требует у автоцентра, а автоцентр у меня - предоставить лицензию ![]() Я ведь его только сжигаю и ничего более с ним не делаю. Скажите действительно ли я обязан иметь такую лицензию. Проясните пожалуйста ситуацию с этой отработкой. Как правильно выстроить отношения с продавцом отработки. Заранее благодарю...... |
![]() tuinone 23 ноября 2011 |
Вы осуществляете сбор и и использование отхода третьего класса. Вам необходимо получить лицензию на данные виды деятельности. |
OrIgInAl 23 ноября 2011 |
нельзя быть настолько наивными. ладно бы вы только свое масло сжигали, вы же оказываете услуги по обезвреживанию отходов (а сжигание - это нечто иное как обезвреживание) сторонним организациям. ессссстественно у вас должна быть лицензия на право сбора и обезвреживания отработанных масел. А выбросы от их сжигания должны быть учтены в томе ПДВ в выбросах котельной. Вариант выхода из ситуации - пусть автоцентр оформит отработку как продукцию, для вас она - сырье. хотя это сомнительный вариант - прокуратуру навряд ли убедите |
Amida 23 ноября 2011 |
OrIgInAl, это не наивность, а просто незнание ) да у нас половина, если не больше,индивидуальных предпринимателей и небольших фирм даже не слышала о РПН, пока дело не доходит до проверки у вас есть акты о том, что вы покупаете это масло? Если нет - можно прикрыться и сдеать вид, что вы ничего не берете и не сжигаете вас прокуратура должна проверять в другие дни, так что есть время сделать лицензию по-быстрому, чтобы на момент проверки, так что сейчас Вас вряд ли будут штрафовать Вообще, а куда бы девал автоцентр эти масла, если бы не было Вашей фирмы? Это прежде всего их забота - убедиться в наличии лицензии по обращению с этими отходами организации, которой они передают масла К слову, у Вас еще должен быть проект ПДВ по выбсросам и разрешение, вдруг не знаете |
help 23 ноября 2011 |
Amida писал(а) К слову, у Вас еще должен быть проект ПДВ по выбсросам и разрешение, вдруг не знаете Вы еще забыли также упоминуть ![]() + если сточные воды от котельной (даже условно чистые ) сбрасываются в водный объект, необходима разработка НДС и получения разрешения на сброс ![]() ![]() |
![]() ninylay 23 ноября 2011 |
help писал(а) Amida писал(а) К слову, у Вас еще должен быть проект ПДВ по выбсросам и разрешение, вдруг не знаете Вы еще забыли также упоминуть ![]() + если сточные воды от котельной (даже условно чистые ) сбрасываются в водный объект, необходима разработка НДС и получения разрешения на сброс ![]() Прочитав ваш ответ, я думаю он сейчас впадёт в ступор)))) Но он может быть фирмой относящейся к малому бизнесу и тогда проект ему не надо делать. Я имею в виду отходы, а вот насчёт ПДВ не знаю. |
skey 23 ноября 2011 |
ПДВ обязателен, а точнее разрешение на выброс, как и лицензия, как упомянули выше коллеги, осуществляется обезвреживание, хотя я бы применил термин использование, плюс паспорта на отходы....и куча всего. |
Melian 23 ноября 2011 |
ninylay, ПДВ обязательно |
skey 23 ноября 2011 |
pescadero писал(а) . Я ведь его только сжигаю и ничего более с ним не делаю. Очень понравилась фраза ![]() ![]() |
![]() ninylay 23 ноября 2011 |
skey писал(а) pescadero писал(а) . Я ведь его только сжигаю и ничего более с ним не делаю. Очень понравилась фраза ![]() ![]() Как-то энное количество лет, мы сжигали отработку в виде добавки к мазуту, были времена, когда это допускалось и не требовалось лицензии на обращение с отходами. Так там конечно не было ПХБ и ПХД, но автоматом добавлялось 10 металлов в выбросе, что тоже было недешево по платежам.Но в то время иного пути решения проблем с отработанными маслами не было. |
![]() vadim64 23 ноября 2011 |
Сейчас есть серийно выпускаемые отопительные агрегаты, работающие на отработанных маслах. |
skey 23 ноября 2011 |
Есть то они есть, только если поставить его на даче, прокуратура и надзорники вряд ли заинтересуются физ. лицом. Другое дело организации, их ведь и оштрафовать можно, и "палку срубить". |
![]() tuinone 23 ноября 2011 |
я бы еще посоветовала бы автору темы как можно скорее заняться получением данной лицензии, ведь это только пока природоохраная прокуратура проверяет автоцентр. А на основании полученной там информации может и к вам прибыть с проверкой. |
amarantus 23 ноября 2011 |
pescadero, Смотрите сообщение на Вашей персональной странице. |
![]() vadim64 23 ноября 2011 |
skey писал(а) Есть то они есть, только если поставить его на даче, прокуратура и надзорники вряд ли заинтересуются физ. лицом. Другое дело организации, их ведь и оштрафовать можно, и "палку срубить". На счет наличия у владельца установки лицензии на использование отработанных масел не скажу, а в проекте ПДВ эта установка учтена. Причем, по замерам ЦЛАТИ кроме углерод оксида и оксидов азота - все "н/о". |
vovan_by 23 ноября 2011 |
Интересно есть ли в России такой дурдом или Беларусь опять впереди планеты все. У нас отработанное масло 3 клас опасности отходов на ее использование нужна лицензия, тут все похоже. дольше лучше. для получения лицензии нужно разработанное ТУ на отработку без него не дадут лицензию (разработать ой как не мало стоит), ну а на закуску что бы принимать отработку от других а не палить только свою нужно включится в республиканский реестор установок по переработке отходов производства. ![]() |
vovan_by 23 ноября 2011 |
На счет наличия у владельца установки лицензии на использование отработанных масел не скажу, а в проекте ПДВ эта установка учтена. Причем, по замерам ЦЛАТИ кроме углерод оксида и оксидов азота - все "н/о". По факту должны еще лететь углерод черный(сажа) причем много, и бензоперен он не замеряется, расчитывается расчетно. |
amarantus 23 ноября 2011 |
По факту должны еще лететь тяжелые металлы, соединения хлора, двуокись серы. Последняя определяется расчетом. |
pescadero 24 ноября 2011 |
Оху......ть не встать. ![]() ![]() Вскользь пробил за лицензию в РПН........... и кажется мне проще горы свернуть чем получить лицензию. Еще раз всем спасибо |
antony4 24 ноября 2011 |
pescadero, Коллеги! А может бедолаге абсолютно и не нужна лицензия на обращение с отходами производства и потребления? Я слышал, что некоторые отходы можно переводить во втор.сырье, как аккумуляторы например - их не принимают как отходы, а принимают как продукт утраченный свои свойства. А у владельца данного отхода просить как раз такую бумажку и иметь разрешение на перевозку опасных грузов. Почему нефть не является отходом, а масло отработанное является? - И там и там есть все токсичные, пожароопасные продукты. Вот про том ПДВ согласен |