|
Makarena 6 ноября 2006 |
Подскажите пожалуйства информацию: нужно ли для согласования ПНООЛР по сети супермаркетов заключение ГЭЭ????? Магазины арендуют помещения, строительства на площадках не проводили, проекты разрабатываются впервые. |
|
Kay32 6 ноября 2006 |
Makarena, а заключения ГЭЭ на что? |
|
Makarena 7 ноября 2006 |
Kay32, заключение ГЭЭ на ведение данной деятельности (наверное)...Вообще, в каких случаях необходимо при разработке проектов заключение ГЭЭ? |
|
Resh 7 ноября 2006 |
Makarena, детально ознакомьтесь с ФЗ "Об экологической экспертизе". При утверждении готового ПНООЛР могут потребовать (!, а могут и не потребовать) заключение о вводе в эксплутацию завершенного строительством объекта или заключение о соответствии пускаемого в эксплуатацию объекта природоохранным требованиям, а ГЭЭ вроде не просили еще ни разу при утвреждении ПНОЛРО. |
ultra 7 ноября 2006 |
Makarena, Вероятно, Вам требуется пройти ГЭЭ материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами. Эта процедура и состав материалов описаны в Приказе МПР РФ от 09.07.03 г. № 575 "Об утверждении Методических рекомендаций по подготовке материалов представляемых на Государственную экологическую экспертизу". Есть там раздел 2. Структура материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами. Но все это относится к случаю, когда встает необходимость получения лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами (ныне - на сбор, использование, транспортирование, размещение и т.п.). |
|
Resh 7 ноября 2006 |
ultra писал(а) Makarena, Вероятно, Вам требуется пройти ГЭЭ материалов обоснования намечаемой деятельности по обращению с опасными отходами.. Да, но это стадия следующая после утврежедния ПНОЛРО, а сначала надо ПНОЛРО соласовать, а потом уже разарабатывать материалы ... и проходить ГЭЭ |
|
Kay32 7 ноября 2006 |
Resh, что-то вы путаете. Вначале Материалы обоснования и их ГЭЭ, потом лицензия, а уж только затем ПНООЛР 
|
|
ultra 7 ноября 2006 |
Kay32 писал(а) Resh, что-то вы путаете. Вначале Материалы обоснования и их ГЭЭ, потом лицензия, а уж только затем ПНООЛР :4: Все правильно. Без лицензии на обращение с отходами лимиты на размещение не выдают. 
|
|
Resh 7 ноября 2006 |
Ой-Ой, только не деритесь.  вы думаете я молчать буду? Нет!Я говорю по собственному опыту. Неоднократно по накатанной схеме действую. а речь шла о супермаркете, между прочим, не факт что им лицензия нужна, а то мы опять двадцать пять в спор о лицензии по обращению с отходами перейдем, а это уже начинает надоедать. на больной мозоль! А как же в материалах определять какие отходы, в каком количестве и куда пойдут?? не проект ли нормативов это количество обосновывает? а потом уже материалы, ГЭЭ, лицензия (некотрые пункту под бОООльшим вопросом). Или я на другой планете живу?! Не знаю где как, а нас так: ПНОЛРО-Утверждение ПНОЛРО- Материалы- ГЭЭ-Лицензия, а лимиты можно и после утверждения ПНОЛРО получить. и не надо на меня сразу нападать! я и так знаю, что вы оба профессиональные, умные и опытные Уф, аж в пот бросило 
|
|
Kay32 7 ноября 2006 |
Resh писал(а) и не надо на меня сразу нападать! На и не кто не нападает  , просто поправляем  Resh писал(а) А как же в материалах определять какие отходы, в каком количестве и куда пойдут?? не проект ли нормативов это количество обосновывает? а потом уже материалы, ГЭЭ, лицензия (некотрые пункту под бОООльшим вопросом). Или я на другой планете живу?! Инвентаризация отходов производиться как раз таки в Материалах обоснования, там же приводятся и ориентировочные объемы образования. Плюс чуть раньше или оодновременно определение класса опасности и паспортизация. И вообще, предназначение Материалов обоснования и говорит о их первостепенной роли, а ПНООЛР все лишь расчетное тому подтверждение. ______________ В подтверждении слов: Постановление №524, п.5. Для получения лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (далее - лицензия) соискатель лицензии представляет в лицензирующий орган следующие документы: .... в) копия положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов, представленных для обоснования лицензии; ---- Постановление №461 п.7. Для утверждения лимитов на размещение отходов индивидуальные предприниматели и юридические лица представляют в территориальные органы Министерства природных ресурсов Российской Федерации следующие документы: .... б) копию лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами (для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в области обращения с опасными отходами); ..... _____________ Отсюда порядок таков: Материалы-Лицензия-ПНООЛР Да и где сказано, что можно иметь ПНООЛР и не иметь лицензии? Раньше можно было сослаться на упрощенную форму ПНООЛР и как следствие на Распоряжение МПР №483-р, где упрощенка лицензированию не подлежала... Но теперь оно отменено. 
|
|
LBVF 7 ноября 2006 |
Kay32, правельно излогаеш. Молодец! 
|
|
Resh 8 ноября 2006 |
LBVF, в двух(!) словах три(!) ошибки. Родная моя русская языка! Не "правельно излогаеш", а "правИльно излАгаешЬ". Даже если это и шутка, то ....  А по сути вопроса я еще вернусь!Обязательно вернусь!
|
|
Kay32 8 ноября 2006 |
Resh писал(а) А по сути вопроса я еще вернусь!Обязательно вернусь! :4: бум ждать 
|
|
Resh 9 ноября 2006 |
Kay32 писал(а) Resh писал(а) А по сути вопроса я еще вернусь!Обязательно вернусь! :4: бум ждать :5: Ну хорошо! А если лицензия не нужна, тогда какой порядок?А? ГЭЭ тогда не нужна и материалы соотвтетсвенно тоже! Так? А вот зачинщик темы молчит, а мы спорим и понять не можем,что за ситуация в реальности. А я вот лимиты на несколько предприятий получила вышеописанным способом. Это как называется? И не я одна! Согласовали ПНОЛРО, и, на основания утрверждения, приказа о назначении отвтетственного, удостоверения выдали лимиты! вот! Вот буду скоро продливать их, тогда увидим продолжение. У меня сложилось такое впечатление как будто на другом континенте живу. Вроде бы РТН как РТН, а тут выясняется... А если по описанной Вами схеме действовать, то тогда предприятие законно лимиты будет иметь не ранее чем через два года после ввода в эксплуатацию, если не позже, а до этого что пятикратка?Как-то не очень получается.... |
|
ultra 9 ноября 2006 |
Народ! Да че вы спорите? Да тут кругом госэкоэкспертизу отменяют, а вы-то еще вчерашним днем живете.  Вот уже и до Лесного кодекса добрались. Внесены изменения в Федеральный закон "Об экологической экспертизе". Отменена обязательность проведения государственной экологической экспертизы материалов, на основании которых планируется лесное хозяйство, а также ГЭЭ документации, обосновывающей перевод лесных земель в нелесные. А скоро вообще из объектов экспертизы будет исключена вся плановая и предпроектная документация (в том числе документы территориального планирования и землеустроительная документация) на строительство любых объектов, не только жилых, но и промышленных. Из всех законов будет исключено требование обязательного проведения ГЭЭ, которая наряду с другими видами специализированных экспертиз должна быть заменена единой государственной экспертизой проектной документации (ЕГЭПД), предусмотренной Градостроительным кодексом. У нас, понимаете ли, в стране, хоть они и начинаются на ЭКО- , но экономика и экология ужиться мирно не могут.
|
|
Resh 9 ноября 2006 |
ultra, от перемены мест (названия) слагаемых сумма не меняется. Это про ГЭЭ. А вот про преревод земель из лесных в нелесные тему отдельную создала. |
|
ultra 9 ноября 2006 |
Если "зеленые" и "общественники" не добьют Министерство экономического развития и торговли, то госэкоэкспертиза будет уже не той, что была раньше. К лучшему это будет или к худшему пока не знаю. Вот в следующем году, возможно, строить придется. Вот и "повертимся". 
|
|
Kay32 9 ноября 2006 |
Resh писал(а) об этом я уже частично упоминал в предыдущем посте Ну хорошо! А если лицензия не нужна, тогда какой порядок?А? ГЭЭ тогда не нужна и материалы соотвтетсвенно тоже! Так? Resh писал(а) А я вот лимиты на несколько предприятий получила вышеописанным способом. Это как называется? И не я одна! Согласовали ПНОЛРО, и, на основания утрверждения, приказа о назначении отвтетственного, удостоверения выдали лимиты! вот! Вот буду скоро продливать их, тогда увидим продолжение. Вот вот и у нас такое раньше было, нам также шли на уступки утверждая лимиты без материалов (нарушая закон), пока не нашлась одна умная дама, которая на руководителя еще ГУПРа накатала жалобу вышестоящему о нарушении процедуры  На этом как говориться халява и закончилась  Resh писал(а) Именно А если по описанной Вами схеме действовать, то тогда предприятие законно лимиты будет иметь не ранее чем через два года после ввода в эксплуатацию, если не позже, а до этого что пятикратка?
|
|
ultra 13 ноября 2006 |
А вот еще новость в продолжение темы. Продолжение обсуждения поправок в Градостроительный кодекс Внесение депутатами Государственной думы поправок в Градостроительный кодекс, отменяющих обязательную экологическую экспертизу строительства, приведет к опасным последствиям, предупреждает Росприроднадзор. "Нормы о государственной экологической экспертизе нет только в двух странах - Зимбабве и Гондурасе, теперь к ним присоединится и Россия", - заявил в интервью газете "Ведомости" замглавы ведомства Олег Митволь. К Росприроднадзору присоединились также "Гринпис России" и Общественная палата. Они намерены убедить законодателей не принимать во втором чтении поправки, согласно которым 13 различных экспертиз, в том числе и экологическая, будут заменены единой проверкой Росэкспертизы, которую будут проводить на основе технических регламентов. Чиновники и строители уверены, что защитники природы преувеличивают опасность, а также недооценивают субъективность существующей процедуры экологической экспертизы, которая должна основываться на техническом регламенте. Об этом газете сообщил заместитель руководителя департамента имущественных и земельных отношений Минэкономразвития Андрей Ивакин. Нынешняя система оценки затягивает период подготовки к строительству и приводит к неформальным платежам, отметил он. Чиновник привел в пример горную экспертизу, необходимую при строительстве лифтов и тоннелей, для которой в законодательстве не прописаны сроки ее проведения, а также основания для отказа. Ранее сообщалось о том, что федеральная программа развития города Сочи до 2014 года, которая предполагает застройку одной четвертой части территории Сочинского национального парка, не проходила государственную экологическую экспертизу. В связи с этим общественные организации, в том числе "Гринпис России", выразили серьезную обеспокоенность. Закон об обязательной экологической экспертизе в РФ вступил в силу в 1995 году. Источник Lenta.ru |
|
Resh 13 ноября 2006 |
как мне кажется, одной из основных причин создания ЕГЭПД было слишком уж длительное согласование проектов и разделов к нему во множетсве структур, Что, конечно же, не разумно, так как проектно-согласовательная стадия до строительства нереально растянута и большинство "реализовщиков" не дожидаются разрешения на строительство, действуя на свой страх и риск и экономические и психологические потери. Срок согласования одного "среднего" проекта затягивается на 2-3 года. И это не нормально. например частый таков случай: выдали ГЭЭ сроком на 1 год, покак получили разрешение на строительство ГЭЭ закончилась. а прежде чем на ГЭЭ нести надо еще в РПТ (сначала во ФГУЗ, полом в ТУ) и МЧС согласовать. Поэтому об одновременности согласования проекта во всех органах и речи быть не может. Но не думаю, что ЕГЭПД достигнит цель сокращения сроков согласования одновременно с ее качеством. а по поводу преувеличения опасности экологами раелизуемых проектов: Это опять недооценка и игнорирование деятельсности экологов, и, это даже обижает почти лично, я уже не говорю об интересах забытого народа. Еще не хватало, чтоб Россия на африканский континент равнялась!! там до ГЭЭ (не только в Гондурасе) оооооочень далеко (мягко говоря) |