|
Anna2788 21 октября 2011 |
У меня возник вопрос.. сейчас при контроле качества питьевой воды, если появляются неуды по ОКБ, ТКБ, коли-фагам, ОМЧ при повторных анализах, то наша СЭС (с ними договор на проведение) для оценки всей картины делает также анализы на цисты лямблий и всю органолептику... мотивирует это тем, что все это надо проводить в параллели и никак иначе.. источников этого не указывает.. действительно ли строго так должно быть?? если да, то в каких источниках это прописано?? потому что по СаНиП 2.1.4.1074-01 п.3.3.3. при повторных для выяснения причин включают лишь хлориды и группу азота... |
|
skey 21 октября 2011 |
У Вас есть программа производственного контроля, вот по ней и должен осуществляться контроль, любое отступление-это самодеятельность ФБУЗ, и платить вы за это не должны. |
|
sheridan 21 октября 2011 |
Anna2788, Пусть свою мотивацию подтвердят требованиями НД. |
|
Anna2788 21 октября 2011 |
Они ссылаются на этот же санпин только пунк 3.1., уже воюем на уровне руководства |
|
amarantus 21 октября 2011 |
Anna2788, Контроль качества питьевой воды в РФ осуществляется в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.559-96 (ранее по ГОСТ 2874-82). |
|
sheridan 21 октября 2011 |
amarantus, Устарел этот НД, с 2002г.- по СаНиП 2.1.4.1074-01 |
|
amarantus 21 октября 2011 |
Anna2788, На форуме меня поправил fang, что упомянутый мною документ утратил силу с 1 января 2002 года ( Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 25). Теперь действует СанПиН 2.1.4.1074-01. |
|
amarantus 21 октября 2011 |
sheridan, Благодарю и Вас за поправку. К сожалению, не знал. |
|
Amida 25 октября 2011 |
Коллеги, проконсультируйте, пожалуйста. Вода у нас идет из водопровода города. Должны ли мы делать анализы по качеству воды и как часто? сейчас делаем раз в квартал. Но вообще, читала, помню, документ, в котором вообще не было обязательства по проведению подобных анализов, если забора из скважины нет. Последний СанПиН , конечно, прочитаю. Просто хотелось бы узнать, кто этим занимается уже давно. Меня смущает, если честно в данном документе распространение правил, везде фигурирует фраза - для населения. Если у нас производственное предприятие - надо ли проводить анализы? Спасибо |
|
lulaeco 25 октября 2011 |
Amida, Контроль качества питьевой воды централизованного водопровода должна проводить организация поставляющая вам этот ресурс. Вы можете конечно самостоятельно проводить этот контроль, по усмотрению вашего руководства. Но вообще ответственность за предоставление водопроводной воды вашему предприятию надлежащего качества лежит на ресурсоснабжающей организации. |
|
Amida 25 октября 2011 |
lulaeco, спасибо за ответ, я так и думала! Мы для себя все равно проводим. Я просто в 3 квартале забыла на бактерии сделать - сижу переживаю, если честно Получается, что в ППК не обязательно вносить проведение данных анализов? |
|
lulaeco 25 октября 2011 |
Amida, На ваше усмотрение. |
|
LM 25 октября 2011 |
Вы не совсем правы. Организация ВКХ делает анализы и отвечает только за ту воду, которую отпустила, далее она поступает в сети канализования, принадлежащие вашей оранизации (у нас например большая территрия, а коммуникации старые и прогнившие), ну тут ВКХ естественно за качество воды ответственности не несет, и за то, что выливается из кранов нашей организации ответственность несем мы. Я ходиа в СЭС, мне сказали, делать раз в год анализы питьевой воды, дали список, там минимум анализов. В ПЭК этот план-график я и включаю. |
|
Amida 25 октября 2011 |
LM, о! благодарю! обращуюсь по этому вопросу в метсный Роспотребнадзор |
|
lbgkjv 27 октября 2011 |
Всем добрый день! Я недавно начала работать в колхозе, где раньше никогда анализы воды арт.скважин не проводились. Первые результаты получились неутешительные: превышение по микробиологии, бору, альфа-радиоактивности. Что мне в этой ситуации делать???  Проводить сразу же повторные по этим показателям или руководствоваться ППК, где микробиология - раз в квартал???? К тому же, не у всех скважин есть краны для отбора проб (там, где их не было, воду пришлось брать из водопровода ферм), и подозреваю, что следующие анализы будут не лучше 
|
|
OrIgInAl 27 октября 2011 |
lbgkjv писал(а) в первую очередь по результатам проделанной работы напишите служебное письмо директору с указанием всех недостатков и предложений что необходимо для их устранения. Одновременно напомните про риски штрафов и санкций.
Всем добрый день! Я недавно начала работать в колхозе, где раньше никогда анализы воды арт.скважин не проводились. Первые результаты получились неутешительные: превышение по микробиологии, бору, альфа-радиоактивности. Что мне в этой ситуации делать??? Проводить сразу же повторные по этим показателям или руководствоваться ППК, где микробиология - раз в квартал???? К тому же, не у всех скважин есть краны для отбора проб (там, где их не было, воду пришлось брать из водопровода ферм), и подозреваю, что следующие анализы будут не лучше :2: |
|
lbgkjv 27 октября 2011 |
OrIgInAl, говоря про риски штрафов и санкций, что Вы имеете в виду?? ... |
|
OrIgInAl 27 октября 2011 |
ну это правило экологов - если хотите чтоб руководство вкладывало в экологию денежные средства - говорите с ним на языке экономики. Превышение по показателям качества - это штрафные санкции от Роспотребнадзора, кроме того при этом по закону вы должны извещать органы санэпиднадзора не дожидаясь проверки. А если завтра кто-то из рабочих заболеет и определят причиной несоответсвующее качество питьевой воды...и т.п. размышления, которым можно найти соответсвующие санкции в законе о санитарно-эпидемиологическом благополучии. Отбор проб по ряду скважин по вашим словам отбираете в точках водоразбора, а не из самих скважин - это тоже нарушение. |
|
lbgkjv 27 октября 2011 |
Если сообщать роспотребнадзору о факте првышения таких-то показателей, то каких действий можно от них ожидать? |