Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

Замечания росприроднадзора при рассмотрении технического отчета о неизменности производственного процесса... (АРХИВ)

nikulina
3 октября 2011
При рассмотрении технического отчета Росприроднадзором выданы замечания, одним из которых явилось несоответствие наименований и/либо кодов отходов принимающей организации с наименованием и/либо кодами наших отходов. Например, в наших лимитах отход "фильтры воздушные автомобильные отработанные" стоит с кодом 920 000 00 00 00 0 (4 кл.опасности). В лицензии принимающей стороны данный отход с таким же наименованием, но с кодом 920 000 00 13 3 4. Тоже самое с "фильтрами масляными автомобильными отработанными". Что делать в таком случае?
veroni_kin
3 октября 2011
может, сослаться на ст.4 п.3 ФЗ-89, класс опасности то у вас не ниже.
ecoshans
3 октября 2011
Вообще ничего им не доказывайте, а пишите, что они не имеют права вам выставлять замечания при приеме технического отчета, есть письмо федеральной службы, где четко указано, что отчет предоставляется в уведомительном порядке.
Нам тоже писали много замечаний, пришлось пободаться, писали в прокуратуру и Москву, теперь все техотчеты принимают без всяких выкрутасов.
taggelana
3 октября 2011
ecoshans,
Скажите, вы нарочно подаете тех.отчеты или по почте ? и сдаете ли Вы при этом в РПрН оригинал лимитов?
Наш РПрН при сдаче тех.отчета требует оригиналы лимитов, выданных РТН, а также копию лимитов в электронном виде на диске. Если у РПрН нет замечаний по тех.отчету, то они выдают нам новые лимиты (титульный лист оформлен от РПрН, а таблицы те же, что и в лимитах РТН), то на титульнике РПрН ставит отметку о том, что неизменность производственного процесса, используемого сырья подтверждена тех.отчетом. Если же тех.отчет не согласовывают, и отправляют нам письмо с замечаниями (зачастую самыми абсурдными), то оригинал лимита не возвращается. При сдаче Расчетов платы за НВОС сотрудники РПрН проверяют копии лимитов (есть отметка о "продлении" или нет) и могут не принять расчеты платы, указав на то, что лимиты не продлены, а расчеты мы произвели без повышающего 5 кратного коэффициента.

Я отношу и тех.отчеты и РПНВОС нарочно, т.к. сшивы достаточно объемные и почтой дорого выйдет.
Может, при нарочной передаче тех.отчетов нужно писать ПЗ о том, что отчет представляется в уведомительном порядке?
Персональная страница /i/users/avatar/6e696e796c6179.jpg
ninylay
3 октября 2011
taggelana писал(а)
ecoshans,
Скажите, вы нарочно подаете тех.отчеты или по почте ? и сдаете ли Вы при этом в РПрН оригинал лимитов?
Наш РПрН при сдаче тех.отчета требует оригиналы лимитов, выданных РТН, а также копию лимитов в электронном виде на диске. Если у РПрН нет замечаний по тех.отчету, то они выдают нам новые лимиты (титульный лист оформлен от РПрН, а таблицы те же, что и в лимитах РТН), то на титульнике РПрН ставит отметку о том, что неизменность производственного процесса, используемого сырья подтверждена тех.отчетом. Если же тех.отчет не согласовывают, и отправляют нам письмо с замечаниями (зачастую самыми абсурдными), то оригинал лимита не возвращается. При сдаче Расчетов платы за НВОС сотрудники РПрН проверяют копии лимитов (есть отметка о "продлении" или нет) и могут не принять расчеты платы, указав на то, что лимиты не продлены, а расчеты мы произвели без повышающего 5 кратного коэффициента.

Я отношу и тех.отчеты и РПНВОС нарочно, т.к. сшивы достаточно объемные и почтой дорого выйдет.
Может, при нарочной передаче тех.отчетов нужно писать ПЗ о том, что отчет представляется в уведомительном порядке?


У нас требуют на диске отчёт, но не лимиты. А лимиты забирают оригинал и на нём ставят отметку о продлении, вернее пишут просто дату и всё.
taggelana
3 октября 2011
ninylay,
Дату на оригинале ставят в момент подачи тех.отчета или уже по результатам его рассмотрения, если претензий не будет?
lulaeco
3 октября 2011
taggelana, У нас на старых бланках (Ростехнадзоровских) ставят отметку после проверки техотчета, отдают сам бланк лимита (оригинал) и техотчет с балансом, тоже ставят свои отметки.
nikulina
4 октября 2011
veroni_kin, тогда при заключении договора, например с полигоном ТБО, при несоответствии кодов наших отходов с кодами отходов, заявленных в лицензии полигона, главное, чтобы наименование отходов совпадало, а класс опасности был по крайней мере не ниже нашего?
Персональная страница /i/users/avatar/6e696e796c6179.jpg
ninylay
4 октября 2011
taggelana писал(а)
ninylay,
Дату на оригинале ставят в момент подачи тех.отчета или уже по результатам его рассмотрения, если претензий не будет?


Дату ставят у нас только после рассмотрения техотчёта. А входящий номер ставят при сдаче на заявлении с описью документов
taggelana
4 октября 2011
lulaeco, А у нас Росприроднадзор выдает лимиты на своих бланках, и внизу на титульном листе предусмотрены записи о подтверждении неизменности тех.процесса и обращения с отходами на каждый год действия лимита...И лимиты новые нам выдали с таблицами, заполненными по старой форме, а не по примерному образцу лимитов по 50 приказу МПР. У нас на площадках происходит только образование и накопление отходовю В новых лимитах, как я понимаю 50 Приказ, не отражаются кол-ва отходов накапливаемых на собственных площадках (столбцы 15-23), а заполняются только столбцы 5-14, в которых отражаются сведения по отходам, которые мы передаем на размещение другим организациям.
Лимиты выданы в августе, 50 приказ уже вступил в силу, и мне не понятно, почему приложения (таблицы) в лимитах оформлены по-старому.
svetlashka13
10 октября 2011
ecoshans, теперь Вам замечания не пишут, а сразу в госконтроль на Вас подают?
stas
10 октября 2011
svetlashka13 писал(а)
ecoshans, теперь Вам замечания не пишут, а сразу в госконтроль на Вас подают?

Госконтроль - не суд, как можно "в него на кого-то ПОДАТЬ"?
svetlashka13
10 октября 2011
stas, насколько мне известно, эксперт, рассматривающий Ваш проект в праве подать служебную записку в госконтроль с дальнейшим повлечением внеочередной проверки предприятию... как следствие, штрафы...
Персональная страница /i/users/avatar/4e616c6c696b61.gif
Nallika
11 октября 2011
svetlashka13 писал(а)
stas, насколько мне известно, эксперт, рассматривающий Ваш проект в праве подать служебную записку в госконтроль с дальнейшим повлечением внеочередной проверки предприятию... как следствие, штрафы...


Даже если и так, то проверка будет "узкопрофильная" - то есть проверяться будет лишь достоверность исходных данных.
При отсутствии нарушений - отсутствие штрафов.
svetlashka13
11 октября 2011
Nallika, был разговор о том, что превышения по тех. отчёту никак не фиксируются и т.д.
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
11 октября 2011
Nallika писал(а)
svetlashka13 писал(а)
stas, насколько мне известно, эксперт, рассматривающий Ваш проект в праве подать служебную записку в госконтроль с дальнейшим повлечением внеочередной проверки предприятию... как следствие, штрафы...


Даже если и так, то проверка будет "узкопрофильная" - то есть проверяться будет лишь достоверность исходных данных.
При отсутствии нарушений - отсутствие штрафов.



Служебная записка специалиста по нормированию госинспекторам ни при каком раскладе не является основанием для внеплановой проверки. Максимум. что может быть - включение в план проверок на следующий год.
Внимательно читайте Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Персональная страница /i/users/avatar/4e616c6c696b61.gif
Nallika
12 октября 2011
svetlashka13, здесь вообще речь ведется о странных вещах.
Техотчет подается в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ порядке.
Это означает, что предприятию для подтверждения того, что техотчет сдан вовремя, достаточно иметь в своем распоряжении письмо о направлении техотчета С ОТМЕТКОЙ РОСПРИРОДНАДЗОРА О ПОЛУЧЕНИИ.
Мы такую отметку ставили в канцелярии РПН.
Все. Никаких подписей, печатей, ничего не надо.
Если им не нравится содержание техотчета - пусть пишут письма.
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
12 октября 2011
Nallika писал(а)
svetlashka13, здесь вообще речь ведется о странных вещах.
Техотчет подается в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ порядке.
Это означает, что предприятию для подтверждения того, что техотчет сдан вовремя, достаточно иметь в своем распоряжении письмо о направлении техотчета С ОТМЕТКОЙ РОСПРИРОДНАДЗОРА О ПОЛУЧЕНИИ.
Мы такую отметку ставили в канцелярии РПН.
Все. Никаких подписей, печатей, ничего не надо.
Если им не нравится содержание техотчета - пусть пишут письма.



Таким же подтверждением служит отметка почты, если техотчет направлялся по почте с уведомлением.
nebesnay
8 ноября 2011
скажите пожалуйста, а по времени РПР сколько рссматривает тех.отчет?
sdf25
8 ноября 2011
Да, мне тоже это интересно. Сдала техотчет за 2010 г. еще 31 января, и до сих пор его не вернули.
Выводить по
Закрыть