|
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
Здравствуйте! тема такая: я готовлю ПНООЛР для строящегося завода. и ряд технологических отходов (состаляющих основную массу всех отходов), которые реально являются сырьем для других производств я в проекте обосновал как "побочные продукты". Примерно за месяц до подачи ПНООЛР на согласование в Росприроднадзор, я хочу направить туда на согласование паспорта отходов. Чтобы подстраховаться (т.к. не уверен на 100% что мне согласуют перевод в побочные продукты), я хочу направить паспорта и на эти побочные продукты (ест-но как на отходы). Таким образом, если мы сможем реализовать ПП, то паспорта на них мы просто уберем подальше, а если когда возникнет необходимость сдать излишки на утилизацию (например, после ввода в эксплуатацию несразу удастся наладить реализацию ПП) - достанем паспорта. Как считаете? или лучше гнуть одну линию? |
|
2006dibo 30 сентября 2011 |
Я тоже сталкивался с такой темой, да действительно нужно помнить то что отход становиться отходом только тогда когда юр. лицо признает его таковым т.е. невозможность дальнейшего использования, пример имеем что то, что можно использовать как у себя так и на стороне, 1. нужно иметь Технические условия на использования и 2. на случай риска что это ни куда не деть- иметь паспорт отхода. Не забыть про лицензию "Использование" |
|
ELENA-MARIEVA 30 сентября 2011 |
2006dibo, задели за живое. Больной вопрос, почему предприятие должно получать лицензию на использование отходов от основной продукции для производства этой продукции. Если для предприятия эти отходы имеют потребительские свойства. С одной стороны, отход это продукция, потерявшая потребительские свойства, но если мы отход используем, то получается потребительские свойства он не потерял, не понимаю 
|
|
ludmila_55 30 сентября 2011 |
ELENA-MARIEVA, А зачем вы свою побочную продукцию называете отходом. Называйте вторичным сырьем и используйте в технологическом процессе повторно. У нас в Москве предприятия, производящие железобетонные конструкции, свои отработанные масла, даже обозначенные отходами, используют в дальнейшем технологическом процессе для смазки форм, и их не заставляют получать лицензии и ПНООЛР согласовывают. |
|
ELENA-MARIEVA 30 сентября 2011 |
ludmila_55, нас тоже РПН не заставляет на этот вид деятельности лицензию получать, но при проверке и сдаче техотчета этот вопрос задавали. После объяснения, что используем в технологическом процессе, и конкретизации где и для чего, вроде успокаивались и лицензию уже не требовали. Но по дур-му закону все-таки использование отходов, в нашем случае 4 кл.оп., вид деятельности, на который надо получать лицензию. Интересно, если бы нас за это штрафанули, а мы бы подали в суд, как юристы этот спор решили (ни разу не попадалось решение суда на эту тему - видимо никого не штрафовали). |
|
ELENA-MARIEVA 30 сентября 2011 |
Насчет того, что назвали отходом. Давно это было, "обратной дороги" уже нет. |
|
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) т.е. в моей ситуации вы бы рекомендовали идти по одной линии - оформлять как побочный продукт и не говорить ни слова (не говоря уже об оформлении паспортов) про то что это может быть отходом?. Но ведь даже в любой продукции может быть неликвид, излишки , которые потребуется сдать на утилизацию (тем более когда производство на стадии становления и прочных отношений по реализации еще не достигнуто), тогда лучше иметь паспорт на отход, чтобы можно было в случае чего сдать) Насчет того, что назвали отходом. Давно это было, "обратной дороги" уже нет.
|
|
2006dibo 30 сентября 2011 |
Учитывайте риск, того а вдруг не реализуете ПП свой, куда объем девать будете?! И на счет лицензии повторюсь если на предприятии есть технологический регламент утвержденный Генералом или ТУ то "использование" не нужно. а тот факт что это не отход еще тоже доказать нужно! |
|
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
2006dibo, спасибо. согласен с вашим мнением! |
|
ELENA-MARIEVA 30 сентября 2011 |
Лучше как 2006dibo советует. Мои рассуждения чисто теоретические, по факту у нас используется только часть этого отхода, лишнюю часть размещаем на горполигоне. |