Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Всякая ли деятельность по обращению с отходами подлежит лицензированию (АРХИВ)

econika
29 сентября 2011
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, подлежит ли лицензированию деятельность по обращению с отходами (несвоевременный вывоз отработанных масел в специализированную организацию из места накопления), не являющаяся основной (уставной) и не приносящая прибыль предприятию?
По возможности, дайте ссылку на нормативно-правовые акты.
ELENA-MARIEVA
29 сентября 2011
econika писал(а)
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, подлежит ли лицензированию деятельность по обращению с отходами (несвоевременный вывоз отработанных масел в специализированную организацию из места накопления), не являющаяся основной (уставной) и не приносящая прибыль предприятию?
По возможности, дайте ссылку на нормативно-правовые акты.


Т.е вы хотите постоянно не осуществлять своевременный вывоз? Если вы допустили "несвоевременный вывоз отработанных масел в специализированную организацию из места накопления" однократно, то при отсутствии проверки РПН в ближайшее время вам ничего не грозит.
ELENA-MARIEVA
29 сентября 2011
econika, в настоящее время лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности.
Несвоевременный вывоз - это "бездеятельность" . Вы всего лишь нарушили срок накопления (6 месяцев), а объектов размещения у вас нет. Чтобы заняться размещением отходов на собственных объектах вам нужна лицензия.
ELENA-MARIEVA
29 сентября 2011
НПА: фз № 89 об отходах, фз № 128 о лицензировании отдельных видов деятельности, фз от 04.05.2011 N 99 о лицензировании отдельных видов деятельности.
В предыдущем сообщении я написала "в настоящее время", требование лицензии на транспортирование отменяется с 3 ноября.
OrIgInAl
30 сентября 2011
кстати да, вопросик: при определении периодичности вывоз а отходов если мы решим вывозить те же лампы не 2 раза в год , а 1 раз в год (т.к. нет смысла везти "одну" лампу снятую в январе и "следующую" снятую в ноябре), то что получается, что мы уже размещаем отход (в виде "двух" ламочек) и нам нужна лицензия на размещение? а еще внесение стеллажа с контейнером в ГРОРО? и государственную экологическую экспертизу может быть еще пройти?
skey
30 сентября 2011
Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы.
OrIgInAl
30 сентября 2011
skey писал(а)
Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы.

с практической точки зрения я понимаю как надо поступить. но ведь "одна лампочка" это утрирование возможной ситуации, речь может идти о гораздо больших объемах какого-либо отхода с 1-4 кл., лежащего себе спокойно в течение года до формирования транспортной партии, к примеру в спец.контейнере или площадке, и никому не приносящий вреда. Снова врать и говорить при случае, это мы вчера наскребли?
lulaeco
30 сентября 2011
OrIgInAl, Пока у нас такие законы, времени хватает только на "выкручивание", а реальная польза ОС не оказывается, только поиски обходных моментов. Мы хотим организовать сбор ламп от населения, но это столько проблем, припонов и затрат (из-за бумажной волокиты) вызывает, что я как эколог своего предприятия, в настоящий момент против этой хорошей идеи моего руководства!
kvmart
30 сентября 2011
OrIgInAl писал(а)
skey писал(а)
Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы.

с практической точки зрения я понимаю как надо поступить. но ведь "одна лампочка" это утрирование возможной ситуации, речь может идти о гораздо больших объемах какого-либо отхода с 1-4 кл., лежащего себе спокойно в течение года до формирования транспортной партии, к примеру в спец.контейнере или площадке, и никому не приносящий вреда. Снова врать и говорить при случае, это мы вчера наскребли?


Ничего удивительного здесь нет ибо законы (в т.ч. методику по разработке ПНООЛР) в нашей стране пишут недалекие люди.
OrIgInAl
30 сентября 2011
lulaeco, +1. успехов вам!
OrIgInAl
30 сентября 2011
kvmart писал(а)
OrIgInAl писал(а)
skey писал(а)
Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы.

с практической точки зрения я понимаю как надо поступить. но ведь "одна лампочка" это утрирование возможной ситуации, речь может идти о гораздо больших объемах какого-либо отхода с 1-4 кл., лежащего себе спокойно в течение года до формирования транспортной партии, к примеру в спец.контейнере или площадке, и никому не приносящий вреда. Снова врать и говорить при случае, это мы вчера наскребли?


Ничего удивительного здесь нет ибо законы (в т.ч. методику по разработке ПНООЛР) в нашей стране пишут недалекие люди.


я бы не стал так грубо называть тех людей, но то что дорабатывать и приводить в соответсвие подзаконные акты нужно гораздо оперативнее чем это у нас сегодня делается - факт. Росприроднадзор, к примеру, уже год у руля нормирования - а методических документов и регламентов своих так и не разработал
ELENA-MARIEVA
3 октября 2011
Получается мы можем сдавать отход, например, раз в году в апреле (любом другом) месяце, объясняя тем, что он начал образовываться и накапливаться полгода назад? Главное раз в год норму сдать для получения справки/акта , которая нужна для приложения к техотчету о неизменности техпроцесса и на случай проверки РПН?
Персональная страница /i/users/avatar/766164696d3634.jpg
vadim64
3 октября 2011
ELENA-MARIEVA, именно так.
ELENA-MARIEVA
3 октября 2011
vadim64 писал(а)
ELENA-MARIEVA, именно так.


Ух ты! Мы сдали отработку (годовую норму) в феврале. РПН при проверке придрался, объясняла, что копили транспортную партию, а то наш мизер никто не хотел брать, ответ их устроил. Теперь буду говорить, что полгода назад бочки наполнять начали.
lulaeco
3 октября 2011
ELENA-MARIEVA, я стараюсь сдавать раз в полгода, когда не получается, фиксирую образование отхода и сдачу в шестимесячном периоде. Приходится хитрить, чтобы от лицензирования уйти, хотя скоро прийдется получать лицензию на сбор ртутных ламп от населения, руководство, все ника от этой идеи не откажется, надеются, что им государство рано или поздно налоговые льготы даст или компенсирует часть затрат, сомневаюсь, что эти времена скоро настанут....
Закрыть