econika 29 сентября 2011 |
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, подлежит ли лицензированию деятельность по обращению с отходами (несвоевременный вывоз отработанных масел в специализированную организацию из места накопления), не являющаяся основной (уставной) и не приносящая прибыль предприятию? По возможности, дайте ссылку на нормативно-правовые акты. |
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2011 |
econika писал(а) Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, подлежит ли лицензированию деятельность по обращению с отходами (несвоевременный вывоз отработанных масел в специализированную организацию из места накопления), не являющаяся основной (уставной) и не приносящая прибыль предприятию? По возможности, дайте ссылку на нормативно-правовые акты. Т.е вы хотите постоянно не осуществлять своевременный вывоз? Если вы допустили "несвоевременный вывоз отработанных масел в специализированную организацию из места накопления" однократно, то при отсутствии проверки РПН в ближайшее время вам ничего не грозит. |
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2011 |
econika, в настоящее время лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, размещению отходов 1-4 классов опасности. Несвоевременный вывоз - это "бездеятельность" ![]() |
ELENA-MARIEVA 29 сентября 2011 |
НПА: фз № 89 об отходах, фз № 128 о лицензировании отдельных видов деятельности, фз от 04.05.2011 N 99 о лицензировании отдельных видов деятельности. В предыдущем сообщении я написала "в настоящее время", требование лицензии на транспортирование отменяется с 3 ноября. |
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
кстати да, вопросик: при определении периодичности вывоз а отходов если мы решим вывозить те же лампы не 2 раза в год , а 1 раз в год (т.к. нет смысла везти "одну" лампу снятую в январе и "следующую" снятую в ноябре), то что получается, что мы уже размещаем отход (в виде "двух" ламочек) и нам нужна лицензия на размещение? а еще внесение стеллажа с контейнером в ГРОРО? и государственную экологическую экспертизу может быть еще пройти? ![]() |
skey 30 сентября 2011 |
Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы. |
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
skey писал(а) с практической точки зрения я понимаю как надо поступить. но ведь "одна лампочка" это утрирование возможной ситуации, речь может идти о гораздо больших объемах какого-либо отхода с 1-4 кл., лежащего себе спокойно в течение года до формирования транспортной партии, к примеру в спец.контейнере или площадке, и никому не приносящий вреда. Снова врать и говорить при случае, это мы вчера наскребли?
Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы. |
lulaeco 30 сентября 2011 |
OrIgInAl, Пока у нас такие законы, времени хватает только на "выкручивание", а реальная польза ОС не оказывается, только поиски обходных моментов. Мы хотим организовать сбор ламп от населения, но это столько проблем, припонов и затрат (из-за бумажной волокиты) вызывает, что я как эколог своего предприятия, в настоящий момент против этой хорошей идеи моего руководства! |
kvmart 30 сентября 2011 |
OrIgInAl писал(а) skey писал(а) с практической точки зрения я понимаю как надо поступить. но ведь "одна лампочка" это утрирование возможной ситуации, речь может идти о гораздо больших объемах какого-либо отхода с 1-4 кл., лежащего себе спокойно в течение года до формирования транспортной партии, к примеру в спец.контейнере или площадке, и никому не приносящий вреда. Снова врать и говорить при случае, это мы вчера наскребли? Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы. Ничего удивительного здесь нет ибо законы (в т.ч. методику по разработке ПНООЛР) в нашей стране пишут недалекие люди. |
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
lulaeco, +1. успехов вам! |
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
kvmart писал(а) OrIgInAl писал(а) skey писал(а) с практической точки зрения я понимаю как надо поступить. но ведь "одна лампочка" это утрирование возможной ситуации, речь может идти о гораздо больших объемах какого-либо отхода с 1-4 кл., лежащего себе спокойно в течение года до формирования транспортной партии, к примеру в спец.контейнере или площадке, и никому не приносящий вреда. Снова врать и говорить при случае, это мы вчера наскребли? Ну и не показывайте ни в каких документов образование одной лампы, вот когда накопиться достаточное количество, заполняйте журнал движения отходов, и вперед сдавать.Что поделать если у нас такие законы. Ничего удивительного здесь нет ибо законы (в т.ч. методику по разработке ПНООЛР) в нашей стране пишут недалекие люди. я бы не стал так грубо называть тех людей, но то что дорабатывать и приводить в соответсвие подзаконные акты нужно гораздо оперативнее чем это у нас сегодня делается - факт. Росприроднадзор, к примеру, уже год у руля нормирования - а методических документов и регламентов своих так и не разработал |
ELENA-MARIEVA 3 октября 2011 |
Получается мы можем сдавать отход, например, раз в году в апреле (любом другом) месяце, объясняя тем, что он начал образовываться и накапливаться полгода назад? Главное раз в год норму сдать для получения справки/акта , которая нужна для приложения к техотчету о неизменности техпроцесса и на случай проверки РПН? |
![]() vadim64 3 октября 2011 |
ELENA-MARIEVA, именно так. |
ELENA-MARIEVA 3 октября 2011 |
Ух ты! Мы сдали отработку (годовую норму) в феврале. РПН при проверке придрался, объясняла, что копили транспортную партию, а то наш мизер никто не хотел брать, ответ их устроил. Теперь буду говорить, что полгода назад бочки наполнять начали. |
lulaeco 3 октября 2011 |
ELENA-MARIEVA, я стараюсь сдавать раз в полгода, когда не получается, фиксирую образование отхода и сдачу в шестимесячном периоде. Приходится хитрить, чтобы от лицензирования уйти, хотя скоро прийдется получать лицензию на сбор ртутных ламп от населения, руководство, все ника от этой идеи не откажется, надеются, что им государство рано или поздно налоговые льготы даст или компенсирует часть затрат, сомневаюсь, что эти времена скоро настанут.... |