kinisha 29 сентября 2011 |
Прошла проверка Росрыболовства, в результате которой у нас выявили превышения ПДК при сбросе ливневых вод. Выдали предписание разработать план мероприятий по улучшению качества сточных ливневых вод. Коллеги, кто-нибудь делал такое? поделитесь. eco-n  inbox.ru
|
|
lulaeco 29 сентября 2011 |
kinisha, У вас есть очистные? Если есть надо разработать мероприятия по улучшению их работы, если нет то можете указать прочистка ливнеприемников и ливневой канализации, их ремонт. Мера кстати действенная, мы у себя колодцы, ливнеприемники постоянно ремонтируем, заказываем прочистку, концентрация ЗВ на выходе уменьшается. Можно также в мероприятие включить обустройство нефтеуловителей, если они есть, усилить контроль по удалению пленки с них, а также прочищать их чаще. |
|
kinisha 29 сентября 2011 |
lulaeco, спасибо огромное. Да, очистные есть. |
|
kinisha 29 сентября 2011 |
Написала Прочистка и ремонт ливнеприемников и ливневой канализации, Диагностика и ремонт очистных сооружений ливнестоков, Зачистка нефтеуловителей, Зачистка резервуаров отстойников ливнестоков, Замена фильтрующей загрузки очистных сооружений ливнестоков, Соблюдение технологических режимов работы очистных сооружений, Своевременно проводить техническое обслуживание и ремонт оборудования очистных сооружений lulaeco, большое спасибо за помощь |
|
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
как вариант, рассмотреть совместно с энергетиками возможность использования очищенной воды на производственные нужды |
|
lulaeco 30 сентября 2011 |
kinisha, Не за что, вы все хорошо написали, можете конечно в будущем, как советует OrIgInAl, рассмотреть варианты уменьшение объемов сбрасываемой воды, с частичным использованием в оборотке, но эти мероприятия достаточно дорогостоящие, и чаще всего ливневые стоки тяжелее очистить, чем производственные, чтобы их можно было использовать повторно. На концентрацию сброса это практически не влияет, только на объем загрязнения самого водоема. |
|
Amida 30 сентября 2011 |
lulaeco писал(а) kinisha, Не за что, вы все хорошо написали, можете конечно в будущем, как советует OrIgInAl, рассмотреть варианты уменьшение объемов сбрасываемой воды, с частичным использованием в оборотке, но эти мероприятия достаточно дорогостоящие, и чаще всего ливневые стоки тяжелее очистить, чем производственные, чтобы их можно было использовать повторно. На концентрацию сброса это практически не влияет, только на объем загрязнения самого водоема. У нас ливневка на выходе очень чистая, как водопроводная питьевая) Но при этом у нас никто не хочет ее использовать ;( |
|
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
Amida писал(а) даже не хотят пить? lulaeco писал(а) kinisha, Не за что, вы все хорошо написали, можете конечно в будущем, как советует OrIgInAl, рассмотреть варианты уменьшение объемов сбрасываемой воды, с частичным использованием в оборотке, но эти мероприятия достаточно дорогостоящие, и чаще всего ливневые стоки тяжелее очистить, чем производственные, чтобы их можно было использовать повторно. На концентрацию сброса это практически не влияет, только на объем загрязнения самого водоема. У нас ливневка на выходе очень чистая, как водопроводная питьевая) Но при этом у нас никто не хочет ее использовать ;( 
|
|
Amida 30 сентября 2011 |
OrIgInAl, Ничего не хотят! даже платить за нее) энерегитики не понимают, почему за дождь и снег мы должны платить) я на самом деле, покривила душой, конечно, когда сказала, что она как питьевая, мы же не проводим на нее анализ по мутности, цветности и разным бактериям) но все равно..можно было бы использовать в качестве технической воды на мой взгляд точно |
|
lulaeco 30 сентября 2011 |
Amida, Не для всякого оборудования можно использовать ливневую воду, даже очищенную и кристально чистую. К таким мероприятиям надо подходить осторожно. Это надо иметь в штате лабораторию, которая постоянно проверяет качество оборотной воды, особенно если дорогостоящее оборудование, в моей практике были случае когда такая на взгляд "кристально чистая" водичка, принесла предприятию большие затраты по ремонту оборудования. |
|
Mehanik1 4 октября 2011 |
lulaeco писал(а) kinisha, У вас есть очистные? Если есть надо разработать мероприятия по улучшению их работы, если нет то можете указать прочистка ливнеприемников и ливневой канализации, их ремонт. Мера кстати действенная, мы у себя колодцы, ливнеприемники постоянно ремонтируем, заказываем прочистку, концентрация ЗВ на выходе уменьшается. Можно также в мероприятие включить обустройство нефтеуловителей, если они есть, усилить контроль по удалению пленки с них, а также прочищать их чаще. Вы прямо в точку. Не так давно у нас была абсолютно такая же проблема с ливневкой. И бюджет на устранение очень урезаный. В нашем случае помогло решить вопрос удаление пленки нефтепродуктов из накопительной емкости. Удалось найти нефтесборщик дешевле 70-ти, российского пр-ва. Прямо установили его на углу резервуара накопительного.Конечно, напрашивается еще и замена фильтрующей загрузки, но это видимо весной. Предыдуший раз фильтрующую загрузку меняли аж 4 года назад, и при этом она ухитряется до сих пор чтото чистить. |
|
Vladimir64 5 октября 2011 |
Mehanik1 писал(а) lulaeco писал(а) kinisha, У вас есть очистные? Если есть надо разработать мероприятия по улучшению их работы, если нет то можете указать прочистка ливнеприемников и ливневой канализации, их ремонт. Мера кстати действенная, мы у себя колодцы, ливнеприемники постоянно ремонтируем, заказываем прочистку, концентрация ЗВ на выходе уменьшается. Можно также в мероприятие включить обустройство нефтеуловителей, если они есть, усилить контроль по удалению пленки с них, а также прочищать их чаще. Вы прямо в точку. Не так давно у нас была абсолютно такая же проблема с ливневкой. И бюджет на устранение очень урезаный. В нашем случае помогло решить вопрос удаление пленки нефтепродуктов из накопительной емкости. Удалось найти нефтесборщик дешевле 70-ти, российского пр-ва. Прямо установили его на углу резервуара накопительного.Конечно, напрашивается еще и замена фильтрующей загрузки, но это видимо весной. Предыдуший раз фильтрующую загрузку меняли аж 4 года назад, и при этом она ухитряется до сих пор чтото чистить. Здравствуйте. Мне такое устройство надо. Набалело уже давно. Причем два отстойника, ливневых под и промстоков. И в обоих масло сверху, иногда слой довольно толстый, до сантиметра и более. Все ли так красиво у этих нефтесборщиков как они пишут? И наверное я не так силен в поисковках, но дешевле 100тыр я не нашел. |
|
VasiaKvazar 5 октября 2011 |
Mehanik1 писал(а) lulaeco писал(а) kinisha, У вас есть очистные? Если есть надо разработать мероприятия по улучшению их работы, если нет то можете указать прочистка ливнеприемников и ливневой канализации, их ремонт. Мера кстати действенная, мы у себя колодцы, ливнеприемники постоянно ремонтируем, заказываем прочистку, концентрация ЗВ на выходе уменьшается. Можно также в мероприятие включить обустройство нефтеуловителей, если они есть, усилить контроль по удалению пленки с них, а также прочищать их чаще. Вы прямо в точку. Не так давно у нас была абсолютно такая же проблема с ливневкой. И бюджет на устранение очень урезаный. В нашем случае помогло решить вопрос удаление пленки нефтепродуктов из накопительной емкости. Удалось найти нефтесборщик дешевле 70-ти, российского пр-ва. Прямо установили его на углу резервуара накопительного.Конечно, напрашивается еще и замена фильтрующей загрузки, но это видимо весной. Предыдуший раз фильтрующую загрузку меняли аж 4 года назад, и при этом она ухитряется до сих пор чтото чистить. У меня к вам вопрос, что стоит в фильтрах, если их на столько долго хватает?Мы пользовались углями, но если бывает в стоке нефтепродукт, то сорбент быстро замасливается и перестает работать.Цена на угли большая, 40 и больше.И угольная загрузка в наших условиях через год совсем перестает чистить. А вот применение нефтесборщиков абсолютно оправдано. Мы весной взяли один на пробу, причем от края резервуара до поверхности воды было по разному, от 3 до 7 метров. Отлично справляется, и месяц назад заказали еще 7. Вообще, они довольно простые с виду, я даже подумывал что то такое смастерить, но понял что удешевить скорее всего не получится. Нам удалось взять по цене еще дешевле чем вы. 
|
|
maxnyshko 6 октября 2011 |
у нас были такие мероприятия, я писала, замена фильтров (у нас были превыш по тяж ме), очистка фильтра, аналитич контроль, чистка колодцев и тд. |
|
Mehanik1 6 октября 2011 |
VasiaKvazar писал(а) Я не знаю и не помню что там за сорбент в очистных. Как говорится, плохо когда не знаешь да еще и забыл. Технолог из отпуска придет - спрошу.
Mehanik1 писал(а) lulaeco писал(а) kinisha, У вас есть очистные? Если есть надо разработать мероприятия по улучшению их работы, если нет то можете указать прочистка ливнеприемников и ливневой канализации, их ремонт. Мера кстати действенная, мы у себя колодцы, ливнеприемники постоянно ремонтируем, заказываем прочистку, концентрация ЗВ на выходе уменьшается. Можно также в мероприятие включить обустройство нефтеуловителей, если они есть, усилить контроль по удалению пленки с них, а также прочищать их чаще. Вы прямо в точку. Не так давно у нас была абсолютно такая же проблема с ливневкой. И бюджет на устранение очень урезаный. В нашем случае помогло решить вопрос удаление пленки нефтепродуктов из накопительной емкости. Удалось найти нефтесборщик дешевле 70-ти, российского пр-ва. Прямо установили его на углу резервуара накопительного.Конечно, напрашивается еще и замена фильтрующей загрузки, но это видимо весной. Предыдуший раз фильтрующую загрузку меняли аж 4 года назад, и при этом она ухитряется до сих пор чтото чистить. У меня к вам вопрос, что стоит в фильтрах, если их на столько долго хватает?Мы пользовались углями, но если бывает в стоке нефтепродукт, то сорбент быстро замасливается и перестает работать.Цена на угли большая, 40 и больше.И угольная загрузка в наших условиях через год совсем перестает чистить. А вот применение нефтесборщиков абсолютно оправдано. Мы весной взяли один на пробу, причем от края резервуара до поверхности воды было по разному, от 3 до 7 метров. Отлично справляется, и месяц назад заказали еще 7. Вообще, они довольно простые с виду, я даже подумывал что то такое смастерить, но понял что удешевить скорее всего не получится. Нам удалось взять по цене еще дешевле чем вы. :1: |
|
The_chief_engineer 7 октября 2011 |
VasiaKvazar писал(а) У меня к вам вопрос, что стоит в фильтрах, если их на столько долго хватает?Мы пользовались углями, но если бывает в стоке нефтепродукт, то сорбент быстро замасливается и перестает работать.Цена на угли большая, 40 и больше.И угольная загрузка в наших условиях через год совсем перестает чистить. А вот применение нефтесборщиков абсолютно оправдано. Мы весной взяли один на пробу, причем от края резервуара до поверхности воды было по разному, от 3 до 7 метров. Отлично справляется, и месяц назад заказали еще 7. Вообще, они довольно простые с виду, я даже подумывал что то такое смастерить, но понял что удешевить скорее всего не получится. Нам удалось взять по цене еще дешевле чем вы. :1: Есть такая компания, Эколандшафт, специализируется на очистных сооружениях, в частности на ливневых стоках. Компания серьезная, часто выигрывающая крупные тендеры.Мы с ними тоже не раз сотрудничали. И у меня там теперь знакомый есть хороший. Они делали помимо всего прочего ливневку МКАД, вся Киевка до конца Мос.обл. и т.д. Так вот, они используют в своих очистных сорбент С-верад. В общем мне он объяснял почему у этого сорбента очень большой ресурс. У него кроме микропоры есть еще и макропоры, а еще и мезопоры,что гораздо важней, и поэтому он не боится замасливания нефтепродуктами,от чего страдают большинство сорбентов в ливневках. И плюс в него внедрены нефтеокисляющие бактерии,что очень продлевает ресурс фильтрующего вещества. На МКАДе фильтр стоит уже 7 лет! |