OrIgInAl 2 августа 2011 |
подскажите, пожалуйста: 1. разрешения на сброс на рельеф сегодня не выдаются? сброс на рельеф запрещен? где об этом прописано? 2. кто-нибудь проходил процедуру получения разрешения на выброс для вводимого в эксплуатацию нового объекта на основании проекта строительства,что нужно предусмотреть, в каком виде подавать документы (интересуют требования, которые в регламенте не прописаны)? 3. может ли предприятие получить временное разрешение на выброс на основании проекта строительства, а через полгода заявиться для получения нового разрешения на основании скорректированного проекта строительства (естественно при наличии в обоих случаях положит.заключения ГГЭ)? Каким образом тогда аннулируется первое разрешение? 4. Может ли предприятие имеющее разрешение на выброс для действующего объекта (на основании проекта ПДВ), получить дополнительное заключение для вновь вводимых объектов на основании уже проекта строительства? или же двух разрешений у предприятия быть не должно? |
maiorchik 2 августа 2011 |
OrIgInAl, 1) разрешения на сброс на рельеф выдают, хотя ни в одном нпа про это не написано. Но есть письмо Росприроднадзора. 4) обычно получают разрешения на каждую площадку, по каждому фактическому адресу, тем более если они находятся в разных районах города |
OrIgInAl 2 августа 2011 |
maiorchik писал(а) OrIgInAl, 1) разрешения на сброс на рельеф выдают, хотя ни в одном нпа про это не написано. Но есть письмо Росприроднадзора. на дня был в Росприроднадзоре по вопросу согласования мест размещения выпусков при проектировании. Росприроднадзор , а позднее и ОВР, Минприроды области подтвердили, что водным кодексом не предусмотрен сброс на рельеф, а значит и ЗАПРЕЩЕН. т.е. нет такого понятия, и РПН сказали что будут штрафовать за сброс на рельеф, помимо сверхнормативной платы (т.к. разрешение на сброс наш территориальный РПН не выдает). А что за письмо? могли бы мне сбросить? на vovanishe ![]() |
ektisa 2 августа 2011 |
Наш РПН разрешений на сброс на рельеф не выдает. Но если есть старое с истекшим сроком, то они считают, что оно действует. И соответственно никакой 5-ки.... И мне можно письмо ektisa ![]() |
Marina24 2 августа 2011 |
OrIgInAl, Подскажите в какой статье Водного кодекса говорится о запрещении неорганизованного сброса? |
ELENA-MARIEVA 2 августа 2011 |
Сброс на рельеф и неорганизованный сброс - разные понятия. Сброс на рельеф может быть организованным. Другое дело, что на данный момент выдаются разрешения на сброс только по проекту НДС. А проект НДС разрабатывается только для сбросов в водные объекты. То что некоторые региональные РПН выдают разрешения при сбросе на рельеф - это их отсебятина. Могу скинуть два письма с сайта РПН. |
stas 2 августа 2011 |
Marina24 писал(а) В ныне действующем Водном кодексе Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ нет даже таких слов: "неорганизованный сброс". И термина "неорганизованный" тоже нет.
OrIgInAl, Подскажите в какой статье Водного кодекса говорится о запрещении неорганизованного сброса? |
OrIgInAl 2 августа 2011 |
stas писал(а) Marina24 писал(а) В ныне действующем Водном кодексе Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ нет даже таких слов: "неорганизованный сброс". И термина "неорганизованный" тоже нет. OrIgInAl, Подскажите в какой статье Водного кодекса говорится о запрещении неорганизованного сброса? вот чиновники и говорят в голос, что раз Водным кодексом не устанавливается термина сброс на рельеф, то сбрасывать на рельеф запрещено (хотя прямого тескта такого в законе нет). ![]() ![]() |
OrIgInAl 2 августа 2011 |
Marina24 писал(а) в том то и дело ни в одной статье ВК, ни в каком-либо другом нормативно-правовом акте не говорится о запрете сброса на рельеф
OrIgInAl, Подскажите в какой статье Водного кодекса говорится о запрещении неорганизованного сброса? |
zapeco 2 августа 2011 |
OrIgInAl, ч. 2 ст. 51 ФЗ "Об охране окружающей среды" по моему запрещает сброс на рельеф местности |
OrIgInAl 2 августа 2011 |
zapeco писал(а) а ничего, что речь в статье идет об отходах производства и потребления? а у меня речь о сбросе излишком ливневых вод (при превышении расчетного расхода дождя)
OrIgInAl, ч. 2 ст. 51 ФЗ "Об охране окружающей среды" по моему запрещает сброс на рельеф местности |
stas 2 августа 2011 |
OrIgInAl писал(а) А вы оспаривайте! Иначе сядут на шею прочно... Они правильные слова не в состоянии вставить в Закон и в Административный кодекс, а вас кошмарят за "правонарушение", которого нет ни в одном кодексе.
я полагал, что все что не запрещено - разрешено, но Росприроднадзор подтвердил, что будут штрафовать за это. |
OrIgInAl 2 августа 2011 |
stas, т.е. вы уверены что сброс в сухой овраг на расстоянии более 2 км до ближайшего водного объекта возможен? речь идет о проектируемом объекте |
stas 2 августа 2011 |
OrIgInAl писал(а) Я так понимаю, что проект должен пройти государственную экологическую экспертизу какого-то уровня. Он ее проходил? Претензии были? stas, т.е. вы уверены что сброс в сухой овраг на расстоянии более 2 км до ближайшего водного объекта возможен? речь идет о проектируемом объекте Не берусь выносить суждение по вашему вопросу, со строительством не сталкивался. |
OrIgInAl 2 августа 2011 |
stas писал(а) OrIgInAl писал(а) Я так понимаю, что проект должен пройти государственную экологическую экспертизу какого-то уровня. Он ее проходил? Претензии были? stas, т.е. вы уверены что сброс в сухой овраг на расстоянии более 2 км до ближайшего водного объекта возможен? речь идет о проектируемом объекте Не берусь выносить суждение по вашему вопросу, со строительством не сталкивался. наш проект не подлежит ГЭЭ, а ГГЭ уже прошел. Но сейчас ведется корректировка утверждаемой части проекта с последующей подачей его в ГГЭ. Вот в этой документации у нас предусмотрены два выпуска излишков осветленных ливневых вод. Один - в ручей с более-менее расходом воды, а второй - в сухой овраг. Я сперва даже обнадежился, что это не водный объект, т.к. качество осветленных стоков (ориентировочное) естественно хуже ПДК рх, а у нас в стране каждая лужа р/х назначения |
NATA__ 30 августа 2011 |
Всем добрый день! у меня есть много вопросов по поводу получения разрешения пользования водными объектами: У нас из трубы вытекает пароконденсат (нормативно чистые воды) 38,52 тыс.м3 в год, он попадает в ручей. Министерство природных ресурсов обязало нас получить решение о предоставлении водных объектов в пользование. Енисейское БВУ говорит, раз чистые воды то не обязательно получать это решение, а это министерство подало на нас в прокуратуру, и теперь мы обязаны получить. Если у кого-нибудь есть любая информацию по получению этого решения, пишите и скидывайте пожалуйста на почту: natanbox7 ![]() |
a_lena1986 30 августа 2011 |
OrIgInAl, по 2 пункту. У нас завод. Проект строительство прошел Единую госэкспертизу, в проекте описан только период эксплуатации. Завод построен, акта ввода в эксплуатацию еще нет. Отказ РПН в выдаче разрешения по причине отсутствия акта ввода. И все что только не делала. |