|
Suncheese 11 октября 2006 |
коллеги, помогите пожалуйста разобраться с очисткой ливневых стоков и ПДК для очищенной воды. Сейчас нам проектируют очистные. После очистных ливневая вода пойдет в дренажную канаву, а оттуда через 300 м в канал, куда сбрасывают ливневые стоки все окрестные предприятия. Рыбники дали на предпроектной стадии заключение, что в данном водоеме "высокая антропогенная нагрузка обуславливает обедненный состав ихтиофауны" и отнесли наш канал ко второй рыбохозяйственной категории. Но наши соседи в свое время согласовали себе коммунально-бытовые ПДК. Дело в том, что по факту вода в нашем канале на порядок грязнее рыбохозяйственных ПДК. То есть мы данный канал не то что загрязнять, скорее разбавлять нашей водичкой будем. Проектировщики ровным счетом ничего не понимают в вопросе. Им все равно, а мне потом ПДС согласовывать и работать ...   Как Вы считаете по опыту, имеет ли смысл забить ливневые очистные на коммунально-бытовые ПДК  или не стоит, т.к. потом могут быть серьезные проблемы с согласованием ПДС?
|
ultra 11 октября 2006 |
Suncheese писал(а) Как Вы считаете по опыту, имеет ли смысл забить ливневые очистные на коммунально-бытовые ПДК или не стоит, т.к. потом могут быть серьезные проблемы с согласованием ПДС? В новом Водном кодексе (вступающем в силу с 01.01.07 г.) уже отсутствует ранее применявшийся методический подход, согласно которому нормировались предельно допустимые сбросы в водные объекты и устанавливались нормативы ПДС с учетом их фонового загрязнения, ассимилирующей способности и разбавления сточных вод в контрольном створе до значений ПДК для водного объекта. В новом ВК нормированию подлежит качество воды самого водного объекта. Нормативы качества будут разрабатываться на основании ПДК загрязняющих веществ и целевых показателей водных объектов, то есть в зависимости от хозяйственного назначения водного объекта (хоз.быт., рыб.хоз.). Естественно это приведет к ужесточению требований к качеству сточных вод водопользователей. Поэтому, если "рыбники" уже определили целевой показатель вашего водного объекта, то имеет смысл закладывать в проект очистных сооружений требования по очистке сточных вод до качества, соответствующему качеству воды водных объектов второй рыбохозяйственной категории. |
|
Suncheese 12 октября 2006 |
ultra, спасибо. Мне и раньше интуиция подсказывала, что лучше перестраховаться и построить очистные получше. Теперь Вы меня убедили... |
|
Lichko 12 октября 2006 |
Очистные получше!!! Хотелось бы, но до рыб-хоза вычистить водичку сложновато...да и как показала практика дороговато...но можно, что сложно! Тем не менее долбите подрядчика, чтобы он Вам довел все до нужных кондиций...иначе в ходе эксплуатации плакать будете (да еще если кто придирчивым из проверяющих окажеться) Хотя все можно решить 
|
|
oja 24 октября 2006 |
ultra писал(а) В новом Водном кодексе (вступающем в силу с 01.01.07 г.) уже отсутствует ранее применявшийся методический подход, согласно которому нормировались предельно допустимые сбросы в водные объекты и устанавливались нормативы ПДС с учетом их фонового загрязнения, ассимилирующей способности и разбавления сточных вод в контрольном створе до значений ПДК для водного объекта. В новом ВК нормированию подлежит качество воды самого водного объекта. Нормативы качества будут разрабатываться на основании ПДК загрязняющих веществ и целевых показателей водных объектов, то есть в зависимости от хозяйственного назначения водного объекта (хоз.быт., рыб.хоз.). Ultra, не могли бы Вы пояснить, что значит "нормирование качества воды водного объекта"? И вообще, до конца не ясно, как теперь надо будет считать ПДС? Возможно, я невнимательно читала новый Водный кодекс, но что-то я там ничего не нашла подобного |
|
Maut 24 октября 2006 |
oja, для каждого водного объекта должны быть свои нормативные показатели качества воды. Это совершенно логично, и это вовсе не новость, точно такой же подход был забит и в старом ВК 95-го года (ст.109), а соответствующее Постановление Правительства вышло тоже ещё 10 лет назад. Но ничего абсолютно в данном направлении сделано не было (объем методической работы, вообще-то, должен был быть гигантским, причем - это научно-исследовательский подход к каждому водному объекту), ни одной методики не разработано, ни одного норматива нету, поэтому как считали, так и будем считать ПДС исходя из ПДК, хотя новым ВК это теперь и не предусмотрено. Телега забежала впереди лошади, придется практикам их снова на место переставлять. |
|
Maut 25 октября 2006 |
ultra писал(а) Естественно это приведет к ужесточению требований к качеству сточных вод водопользователей. Как раз-таки - наоборот. Если в качестве приемника сточных вод у нас наличествует лужа всех цветов радуги от химкомбината, или речка-г....течка - этот факт и будет отражён в нормативах качества для этих конкретных водных объектов. И если рыбники попытаются кричать об их уникальных рыбохозяйственных свойствах - объективные данные всё расставят по своим местам. |
|
N_Y_Z 25 октября 2006 |
Добрый день добрым людям! Не шуточные страсти нынче разгораются в водном мире. А кто мне может подсказать, на основании чего выставляются сроки действия разрешения на сброс? Раньше давали на 3 года, а теперь на 1 год. |
|
oja 25 октября 2006 |
На 3. При неизменности производственного процесса. |