Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
IREN130982
12 мая 2011
Подскажите, плиз!!! Очень надо...
Предприятие производит плату за выбросы по нормативу из Разрешения на выбросы в связи с невозможностью ежекватрально проводить расчет фактических выбросов, это возможно произвести только в конце года.
Надо ли производить корректирующий расчет по факту выбросов в конце года, если фактические выбросы меньше нормативных выбросов???
insaneNIMA
12 мая 2011
IREN130982,
это по желанию, запрещать платить больше вам не будут
insaneNIMA
12 мая 2011
но при могут проверке могут расценить как нарушение (ведение и подача ложной отчетности) и оштрафовать
IREN130982
12 мая 2011
insaneNIMA писал(а)
но при могут проверке могут расценить как нарушение (ведение и подача ложной отчетности) и оштрафовать


Оштрафовать - за что???
insaneNIMA
12 мая 2011
Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации

Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию (абзац в редакции, введенной в действие с 11 января 2009 года Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 309-ФЗ, - см. предыдущую редакцию), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (абзац в редакции, введенной в действие с 8 июля 2007 года Федеральным законом от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
Комментарий к статье 8.5.
IREN130982
12 мая 2011
insaneNIMA писал(а)
но при могут проверке могут расценить как нарушение (ведение и подача ложной отчетности) и оштрафовать


Ведь мы же ничего не скрываем. И 2-тп (воздух) показывает фактические выбросы
insaneNIMA
12 мая 2011
IREN130982,
мне все равно, что вы делаете а чего нет, формально это будет нарушение, дальше на усмотрение инспектора
insaneNIMA
12 мая 2011
только понять не могу, что так сложно корректировку сделать? тем более что речь о годе а не о кватралах, да и опять же какя ни какая, а экономия
Motya87
14 июня 2011
Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста, как рассчитать плату за выбросы, если нет разрешения на выбросы? Например, чтобы рассчитать плату в 25-кратном размере за азота диоксид, нужно масссу загр-х в-в умножить на норматив платы, на коэф-т экол-й значимости ,на дополнительный коэф-т, коэф-т учитывающий инфляцию и умножить на 5 за лимитные выбросы и езе раз умножить на 5 за сверхлимит? Т.е., получается 4,285*52*1,9*1,2*1,93*5*5=24512,43. Или я неправильно считаю?
ludmila_55
14 июня 2011
Расчет платы такой 4,285*260* 5*1,9*1,2*1,93 Норматив платы в пределах установленных лимитов 260 а не 52 и одна 5
ELENA-MARIEVA
14 июня 2011
IREN130982 писал(а)
Подскажите, плиз!!! Очень надо...
Предприятие производит плату за выбросы по нормативу из Разрешения на выбросы в связи с невозможностью ежекватрально проводить расчет фактических выбросов, это возможно произвести только в конце года.
Надо ли производить корректирующий расчет по факту выбросов в конце года, если фактические выбросы меньше нормативных выбросов???


Была такая же ситуация. Позвонила в РПН. Говорят: за тот квартал, когда сделаны замеры платить по факту, за все остальные/предыдущие как в разрешении. Объясняют тем, что еще нужно доказать, что выбросы постоянно меньше нормы. Один замер в год - это не доказательство.
Motya87
14 июня 2011
ludmila_55 писал(а)
Расчет платы такой 4,285*260* 5*1,9*1,2*1,93 Норматив платы в пределах установленных лимитов 260 а не 52 и одна 5


ludmila, а не подскажите где именно прописано, почему именно такой расчет. Нигда в нормативных документах не могу найти, чтобы было написано как считать 25-тикратку. В РПН сказали, что сверхлимит исчисляется по формуле ВСВ*5. А ВСВ=ПДВ*5. В нормативных документах нашла только, что ВСВ устанавливаются РПН, а то что их так расчитать можно (ВСВ=ПДВ*5) нигде не вижу.
Motya87
14 июня 2011
ludmila_55, извините, я уже разобралась))) Неожиданно дошло до меня всё))
maretpo
10 августа 2011
Может и мне поможете разобраться:
Разрешение на выбросы закончилось 2 августа. Новый ПДВ находится на согласовании в Росприроднадзоре. (Новый получим где-то 15 августа, а разрешение - еще через месяц). Как мне расчитать плату за НВОС? По старому разрешению в 5-кратном объеме? И как расчитать-то, за каждый день отсутствующего разрешения что ли высчитывать? Получается ведь, что половину квартала как обычно считать и в какую графу заносить - в сверхлимитные выбросы? А вторую половину - по новому разрешению? Эх, вся запуталась
ELENA-MARIEVA
10 августа 2011
maretpo, плата НВОС осуществляется по реальному (фактическому) количеству выбросов. Т.к. проект новый ПДВ у вас разработан, то для него проводилась инвентаризация выбросов, по ней и рассчитываете. Насчет платы за время отсутствия разрешения - платите сверхлимит за это количество дней. В Excel не сложно ввести формулу и рассчитать хоть за три дня (сама так делала).
maretpo
10 августа 2011
Получается, что за весь квартал расчитывать надо по новому ПДВ?
ELENA-MARIEVA
10 августа 2011
maretpo писал(а)
Получается, что за весь квартал расчитывать надо по новому ПДВ?


Рассчитывать выбросы - да. А вот насчет расчета самой платы... Получается, что в один квартал войдет часть времени действия старого разрешения, часть времени отсутствия разрешения и часть времени действия нового разрешения. Можно проконсультироваться в РПН и сделать как они считают правильным. Можно сделать два листа расчета: один - за период действия старого разрешения, другой - за период нового, период отсутствия разрешения показать либо на первом листе либо на втором. Плату суммировать с двух листов. Приложить на эту тему пояснительную записку. Можно попытаться время отсутствия разрешения не показывать и сделать весь расчет по новому ПДВ.
Закрыть