|
ANgelA 8 апреля 2011 |
Подскажите пожалуйста, сколько будет стоить проект ПДВ. От чего будет зависеть цена и сроки его исполнения? Зависит ли цена от числа источников загрязнения? |
|
Amida 8 апреля 2011 |
ANgelA, стоимость как раз и будет зависеть от количества источников. У нас их примерно 50, стоимость проекта 250 тыс. Разработку начинайте миниум за полгода. Пока они раскачаются: сделают замеры, рассчитают... У нас еще в договоре прописано согласование проекта, поэтому как-то попроще. А лучше вообще за год, чтобы потом не было претензий у разработчиков: мол, мало времени дали |
|
Lana_101182 8 апреля 2011 |
Amida писал(а) Лучше именно за год. Мы вот за полгода заказали, а все равно не успели вовремя.Получились заморочки с согласованием в Роспотребнадзоре. ANgelA, стоимость как раз и будет зависеть от количества источников. У нас их примерно 50, стоимость проекта 250 тыс. Разработку начинайте миниум за полгода. Пока они раскачаются: сделают замеры, рассчитают... У нас еще в договоре прописано согласование проекта, поэтому как-то попроще. А лучше вообще за год, чтобы потом не было претензий у разработчиков: мол, мало времени дали 
|
bj1 10 апреля 2011 |
Lana_101182, у Роспотребнадзора сроки 45 дней, но они никогда их не выдерживают |
|
ANgelA 13 апреля 2011 |
Спасибо за ответы |
lakista 13 апреля 2011 |
ANgelA, начали делать в мае, в потребнадзоре все сроки выдержали и даже ответили раньше 45 дней, из-за передачи полномочий природнадзору и изменению некоторых требований к проекту сдали в январе....И вот природнадзор все изучает... Видимо, буковки знакомые ищет! |
|
colzo 14 апреля 2011 |
А у меня все проще! Со старых времен остались связи (я сама занималась разработкой ПДВ  ), , ну и по дружбе сделали 35 источников, вместе с паспортами и анализами, за 65 000 руб. Вот такие дела  А еще я работала в СЭС, так получение заключения-3 дня! Вот, и пригодилась старая выучка 
|
|
Nato-83 14 апреля 2011 |
colzo, Связи это хорошо. У нас в городе только так можно по нормальным ценам ПДВ заказать. Сама уже многим по знакомству снижала, да и они (заказчики и друзья) в долгу не остались  Мне опыт, а им документы. Все рады.
|
|
ANgelA 14 апреля 2011 |
Связи это прекрасно!!! Читаю ваши коментарии и чувствую, что проект будем делать мучительно и долго (у нас 200-250 источников) :( А ближайшая организация, занимающаяся разработков проектов такого типа находиться в соседнем городе:( |
|
delfi83 14 апреля 2011 |
Мы тоже как раз занимаемся поиском организации для разработки ПДВ. Разработчиков вроде много, но поговорив с инспекторами и начальницей ллаборатории по пром выбросам - советую всего пару серьезных организаций. Незнаю как и определиться. В прошлом пректе наворочали ошибок незнали как отмазываться от прокуратуры. |
vadim64 14 апреля 2011 |
delfi83, а Вы уверены, что инспекторы советуют организации, "серьезные" в плане качества разрабатываемых ими документов, а не откатывающих энные суммы поставщикам клиентов? |
|
Nato-83 14 апреля 2011 |
vadim64, Полностью с вами согласна. У нас именно так и происходит. Организация завышает стоимость ради откатов гос.органам и нам пробится сложно |
|
Motya87 14 апреля 2011 |
Здравствуйте! Нам тоже в этом году нужно разработать новый проект ПДВ, а так как работаю всего 3 месяца в сфере экологии, у меня куча вопросов. Подскажите, пожалуйста, может ли наша лабратория от предприятия проводить замеры для проета ПДВ? Она у нас не аккредитована, а есть только свидетельство о состоянии измерений в заявленной области деятельности. |
|
LM 14 апреля 2011 |
Motya87, да, ваша лаборатория для себя может делать замеры. Смотрите, чтобы все вещества в свидетельстве были прописаны, если чего-то нет, то в стороннюю лабораторию - тут смотрите чтобы у них было свидетельство об аккредитации (т.к. они делают работу на сторону). |
|
Motya87 14 апреля 2011 |
LM, спасибо за ответ). Но есть еще вопрос, может кто поможет разобраться... В приложении свидетельства нашей лаборатории приведен список веществ, которые мы можем определять (замерять) в атмосферном воздухе. И на каждое вещество приводится своя методика, но эти методики не соответствуют методикам, указанным в Перечне методик, внесенных в государственный реестр методик количественного химического анализа. Они другие. Но тем не менее, сертификат лаборатории выдан...Может быть потому, что этими методиками обязаны пользоваться только аккредитованные лаборатории? Не могу никак понять... |
|
LM 15 апреля 2011 |
А у вашей лаборатории случаем не методики замеров на рабочих местах, т.к. одно дело замерить к примеру ксилол в атмосферном воздухе (обычно по РД 52.04.186-89), а на рабочем месте все любят практиковать индикаторные трубки, это совсем другая методика. Поговорите с руководителем вашей лаборатории. Если это так, то методики для рабочей зоны в вашем случае не годятся. |
|
Motya87 18 апреля 2011 |
LM писал(а) Поговорите с руководителем вашей лаборатории. К сожалению, нет возможности с ней связаться. Я сейчас её замещаю, а она не успела мне все дела передать. LM писал(а) А у вашей лаборатории случаем не методики замеров на рабочих местах, т.к. одно дело замерить к примеру ксилол в атмосферном воздухе (обычно по РД 52.04.186-89), а на рабочем месте все любят практиковать индикаторные трубки, это совсем другая методика. В нормативный документах лаборатории прописано, что этилацетат в воздухе рабочей зоны определяют руководствуясь МУ 1689-77 "Методические указания на колометрическое определение сложных эфиров одноосновных органических кислот в воздухе рабочей зоны". А для замеров в атмосферном воздухе якобы испльзуют РД 52.04.186-89 "Методика определения содержания ацетатов в атмосферном воздухе". Хотя этого РД нет нигде распечатноого у нас. Помотрела в интернете его, а там ведь нет самой методики. И вообще, в ПЕРЕЧЕНе МЕТОДИК, ВНЕСЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР МЕТОДИК КОЛИЧЕСТВЕННОГО ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА прописано, что нужно использовать ПНД Ф 13.3.18-98 для замера этилацетата в атм. воздухе. Не могу понять, что за бардак такой у нас и какой метоикой мне пользоваться... ((( |
|
LM 18 апреля 2011 |
РД 52.04... в инете вряд ли найдете, у меня есть офиц. изданный экземпляр - это книга, довольно толстая. А вы , как я понимаю, аккредитованы на воздух рабочей зоны, для проекта такие методики не годятся. |
|
Motya87 18 апреля 2011 |
LM писал(а) РД 52.04... в инете вряд ли найдете, у меня есть офиц. изданный экземпляр - это книга, довольно толстая. Я скачала РД 52.04... Там свеше 500 страниц. LM писал(а) А вы , как я понимаю, аккредитованы на воздух рабочей зоны, для проекта такие методики не годятся. А почему только для воздуха рабочей зоны? В нд прописаны же методики и для атм. воздуха, хоть эти методи не вклчены в гос.реестр... Мы еще отсылаем отчеты состояния воздуха в СЗЗ в Роспотребнадзор каждый квартал. Никто ничего не делает в лаборатории на самом деле, только отписываются и все. А я пытаюсь понять по каким методикам это вообще должно делаться. |
|
LM 19 апреля 2011 |
Ну раз такие тонкости пошли, спросите на форуме химиков-аналитиков, там довольно дельные люди общаются, я сама консультируюсь иногла там по химии. Я думаю ПНДФ это все на воздух рабочей зоны, а РД на атмосферный. Раз вы аттестованы на РД, то можете сделать для себя замеры. |