Flylady 5 апреля 2011 |
Проработав ровно 2 года (понимаю, что совсем не много) в должности инженера-эколога на двух совершенно разных предприятиях все чаще ловлю семя на мысли: «Может, все-таки это не мое?» Экологию никто в серьез не воспринимает, перспективы никакой (если на предприятии только 1 эколог), з/п небольшая (так называемая «белая» вообще 5 т.р.). Отдачи от работы никакой: рабочие от экологов отмахиваются как от назойливой мухи, а начальство и вовсе не хочет замечать. Вот и думаю: сменить профиль, устроится на другую работу (только какую?) пока еще совсем не засосало или ждать когда изменится отношение к экологии в стране и на моем набольшем предприятии в частности? Извините, что так вот… ною что ли.. |
sumin74 5 апреля 2011 |
Лучше ищи другое место. Вообще тебе надо отработать еще год, чтобы был стаж 3 года, и отправляться на поиски другого, более перспективного места. На самом деле тебе нужно предприятие не совсем крупное и не такое уж и мелкое, чтобы там ты была единственным экологом. яяа вообще, многие из обычных инженеров-экологов вырастали на предприятии до главных инженеров и заместителей генерального директора даже. Смотря как себя покажешь, чем будешь интересоваться. Зачастую эколог на предприятии - это единственный человек, который знает досконально все предприятие, каждый его угол. А если не знает, то ему там и делать нечего, можно тогда и менять специальность. Еще вариант - попробуй проектирование. Удачи!!! |
biker 5 апреля 2011 |
Муха, жизнь-тельняшка! У тебя весенний авитаминоз. Надень красивые туфельки, легкий плащик, купи себе цветов и пройдись по центральной улице города. Все время улыбайся и думай о том, как хорошо дышится весной благодаря твоим стараниям!! Тупо думать, что в начале жизенного пути тебя ждут в каждой конторе с распростертыми обьятиями. Удачиии! |
|
Freeeco 5 апреля 2011 |
Flylady, у меня заканчивается 3 год работы экологом, и тоже посещают такие мысли) но на самом деле, я понятия не имею куда идти  работа в природоохранной отрасли пока что единственное, что нравится)
|
|
ELENA-MARIEVA 5 апреля 2011 |
В одном кабинете со мной работает сметчик - женщина с большим стажем работы. Как-то заявляет: "вот вы - экологи жалуетесь, что вас не ценят и зарплата маленькая, но сколько вас повидала, никто из вас никем, кроме как экологом работать не хочет". И она права. |
Mari17 5 апреля 2011 |
у меня вот недавно было 5 лет стажа работы экологом), такие мысли тоже иногда посещали. В основном связанные с небольшой зарплатой эколога, но " никем, кроме как экологом работать не хочу".)))
|
|
geomax 5 апреля 2011 |
у меня 13 лет стажа, везде числился экологом, но поработать пришлось и изыскателем и проектировщиком и гидрогеологом и технологом и на предприятии отчетность готовил, отходы вывозил и пр... сейчас ушел в проектирование строительства, теперь мои разделы ПМ ООС, ИТМ ГОЧС, ТХ, ПЗ. экологии минимум, знания приумножаются, зарплата выше средней (пока устраивает), работы хватает, на рынке востребован, да и просто интересно... и я рад, что помимо экологии еще много чего освоил и теперь мне это помогает... |
z-fay 5 апреля 2011 |
Работаю экологом на предприятии 4 года. После общения с РТН, РПН и различными инспекторами задумалась о 2-ом высшем - юриспруденции. Надеюсь, что полученные знания помогут эффективнее работать в области экологии или, даже, найти новую (высокооплачиваемую  ) работу. 
|
|
geomax 5 апреля 2011 |
z-fay писал(а) Надеюсь, что полученные знания помогут эффективнее работать в области экологии или, даже, найти новую (высокооплачиваемую ) работу. :3: буду рад за Вас, только вот беда, без блата, даже наличие корочки не гарантирует высокооплачиваемой работы. Моя корочка - еще не оправдала вложенных в неё средств, но... пусть будет
|
|
Freeeco 5 апреля 2011 |
geomax, согласен с вами) но я вот получаю вторую вышку юридическую чисто для себя, для общего развития, и ни разу не пожалел об этом пока) |
|
geomax 5 апреля 2011 |
Freeeco, я тоже не пожалел, 1. азы юриспруденции нужны не только на работе, но и в обычной жизни. 2. с нормативкой проще работать и найти необходимое в данном конкретном случае |
|
z-fay 5 апреля 2011 |
geomax писал(а) буду рад за Вас, только вот беда, без блата, даже наличие корочки не гарантирует высокооплачиваемой работы. Моя корочка - еще не оправдала вложенных в неё средств, но... пусть будет Увы, да. Но образование мне нужно не только ради "корочки". Мне эти знания действительно необходимы. "Консультант +" - вещь хорошая, но для того, чтобы отстоять свои интересы, нужно быть "подкованным" и в юридической сфере, знать всю эту "кухню". А наши юристы не оказывают мне никакой правовой поддержки.  Вы правильно сказали про диплом: "пусть будет". Может я пойду работать юристом?
|
|
colzo 5 апреля 2011 |
Нда... Оказывается мысли сходятся не только у дураков Я сама подумала об этом когда начала работать экологом. Юридическое образование не просто подспорье в нашей работе, а необходимость! Ведь знание законов в наше бурное время иногда единственное, что может спасти не только репутацию, но и голову 
|
|
Freeeco 6 апреля 2011 |
Абсолютно согласен с последними 3 комментариями 
|
|
ELENA-MARIEVA 6 апреля 2011 |
Freeeco писал(а) Абсолютно согласен с последними 3 комментариями :22: Работала в нашем филиале МЭСИ. Экстернат-заочники-юрфак (в основном второе высшее, контингент- госслужащие) сдавали госы. Экзаменаторы были в ужасе, но натянули им оценки, когда объявляли в основном звучало "три с большой натяжкой", "три с двумя минусами". Юрист юристу рознь - нужен определенный склад ума и опыт. Хотя эффектно перед работодателем два диплома выложить. |
|
Freeeco 6 апреля 2011 |
ELENA-MARIEVA, тут как раз никто не претендует называться супер профи юристом) просто говорим о том, что знания эти в жизни очень пригодятся) вот и все) |
bj1 6 апреля 2011 |
зарплаты не у всех профессий высокие, но когда то у экологов был моральный стимул - спасали мир от мусора и дыма. а сейчас: bj1 писал(а) задачи экологов предприятий будут не уменьшение вредного воздействия, а уменьшение платы за НеВОС
ultra писал(а) вот и озвучили то, что словоблудием тщательно скрывалось последние годы: политика Минприроды перевернулась с ног на голову, теперь на фиг нам нужна ООС, деньги давай!!! ".... По задумке Минприроды, плата предприятий за негативное воздействие на окружающую среду вырастет, и будет зависеть не от количества выбросов вредных веществ, а от прибыли. |
|
stas 6 апреля 2011 |
bj1 писал(а) Продолжу Вашу фразу: "... путем снижения реального негативного воздействия на ОС, а не фальсификации учета и отчетности, сокрытия источников выбросов, сбросов, отходов и прочего беззакония".
задачи экологов предприятий будут не уменьшение вредного воздействия, а уменьшение платы за НеВОС |
Across 6 апреля 2011 |
Я вот уже больше трх лет работаю в области экологии, охраны труда и промышленной безопасности. Во многих компаниях эти три области ведет один отдел. Недавно ударились в область менеджмента и зарплата пошла вверх, и воспринимать стали более серъезно. Вот думаю английский выучить и тогда вообще отлично будет. |
|
stas 6 апреля 2011 |
Across писал(а) Многостаночник для работодателя всегда предпочтительнее ОДНОстаночника. Ваш курс поддерживаю и одобряю.
Я вот уже больше трх лет работаю в области экологии, охраны труда и промышленной безопасности. |