|
cvt 31 марта 2011 |
Разрешение на неорганизованный сброс ЗВ в поверхностном стоке закончилось 01.01.2011. Дважды запрашивали продление - в Технадзор (отказано за передачей полномочий РПН), затем в Росприроднадзор. РПН ответил, что - да, действительно, полномочия на разрешения у них согласно приказу №283, но "...данный приказ не закрепляет за Департаментом Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу полномочия по исполнению государственных функций по переоформлению разрешения на неорганизованный сброс загрязняющих веществ в поверхностном стоке." - то есть продлить разрешение отказались. Поэтому теперь требуют платить сверхлимит на весь объем, как не имеющим разрешения. И чо делать?  Можно ли не платить в 1 квартале по разделу 3 из-за отсутствия поверхностного стока в январе-марте? Может, они хоть во втором квартале разберутся, кто будет продлять разрешения... |
|
Pulichka09 31 марта 2011 |
Здравствуйте!!!!!у нас точно такая же проблема!подскажите как быть.....??? |
|
Circon 31 марта 2011 |
Писать жалобу в прокуратуру: мы такие-то такие, разработали проект нормативов неорганизованного сброса з.в. на рельеф местности с ливневыми и талыми водами, оплатили госпошлину, а нам такой-растакой росприроднадзор отказывает в выдаче разрешения (копия письма прилагается). Как нам в таком случае платить платежи, если мы белые и пушистые, а специально уполномоченный орган не исполняет государственную функцию по выдаче разрешений? Сейчас по всей стране (наверно) не выдают разрешения на выбросы без заключений санитаров. Наши подшефные столкнувшись с этой проблемой обратились в природоохранную прокуратуру с этими вопросами и им ответили, что предприятие не обязано платить платежи за выбросы в 25 кратном размере, поскольку в данной ситуации предприятие не виновато. |
|
Pulichka09 1 апреля 2011 |
Circon, Спасибо за помощь!!!!!!!!!!! 
|
|
cvt 15 апреля 2011 |
Посоветовали платить сверхлимит, но по фактическому содержанию загрязнений. Сделали анализ. Получилось сверхлимит дешевле, чем по нормативам платить ПДС + ВСС 
|
|
ELENA-MARIEVA 15 апреля 2011 |
cvt писал(а) Посоветовали платить сверхлимит, но по фактическому содержанию загрязнений. Сделали анализ. Получилось сверхлимит дешевле, чем по нормативам платить ПДС + ВСС :4: А как вы определяете фактическое содержание загрязнений при сбросе на рельеф? Мы платим исходя из нормативов в просроченном разрешении ПДС + ВСС без 25-кратки где-то 40 тыс. в квартал, если платить по ПДС с коэффициентом 25, то получается порядка 250 тысяч в квартал. |
|
ELENA-MARIEVA 15 апреля 2011 |
cvt, подскажите пожалуйста, где и как отбирали пробы для анализа неорганизованного сброса поверхностного стока? |
|
cvt 19 апреля 2011 |
В конце марта аккредитованная лаборатория отобрала пробы талых вод и сделала анализы. У нас территория маленькая, уклон в одну сторону. Взяла расчетное количество стока из разрешения (одну четверть), содержание (мг/м3) загрязнений из акта, акт приложила к расчету платежей. Вообще посоветовали замеры делать ежемесячно, чтобы за год было не менее 9 актов. Т.е. на 2 квартал будет три акта, - посчитаю среднее. |
|
ELENA-MARIEVA 20 апреля 2011 |
cvt, спасибо за ответ! К сожалению у нас невозможно провести отбор проб 
|
|
cvt 21 апреля 2011 |
ELENA-MARIEVA, Почему? Лаборатория (как мне рассказывал "советчик", а у них территория огромная) приезжает после дождя, отбирает несколько проб из луж, усредняет. Или они территорию польют - и вызывают. Нет территорий без луж!  У нас просто проще - основной поток идет под ворота, можно все отобрать в одном месте. На поверхностные стоки аккредитованы обычно все лаборатории ЦЛАТИ и муниципальные (бывшие горэкологии) часто тоже. |