|
Mihailovna 24 марта 2011 |
Уважаемые коллеги! Подскажите , где можно найти материалы о процедуре перевода отхода в разряд вторсырья ? Каким образом это оформляется, с кем согласовывается и т.д ? Благодарю за помощь. |
|
stas 24 марта 2011 |
Mihailovna писал(а) где можно найти материалы о процедуре перевода отхода в разряд вторсырья ? Посмотрите пока это: СП 2524-82 Санитарные правила по сбору, хранению, транспортировке и первичной обработке вторичного сырья. (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 22.01.1982г. № 2524-82) |
ultra 24 марта 2011 |
Mihailovna писал(а) Уважаемые коллеги! Подскажите , где можно найти материалы о процедуре перевода отхода в разряд вторсырья ? Каким образом это оформляется, с кем согласовывается и т.д ? Благодарю за помощь. Представляется, что никаких согласований процедура "оформления" вторсырья не требует. Тем более, что по определению отходы, для которых имеется реальная возможность и целесообразность использования в народном хозяйстве, так и так, являются вторсырьём. Единственное, если эти отходы, являющиеся вторсырьём, используются в качестве строительного сырья или материалов, в которых гигиеническими нормативами регламентируется содержание радиоактивных веществ, то потребуется получение санитарно-эпидемиологического заключения в соответствии с Приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224. |
|
mipdz 24 марта 2011 |
Поясните мне тоже, если возможно. У меня котельная работает на коре, собственный отход (по паспорту отхода 4 класс оп) Как мне перевести его во вторичное сырье? Куда обращатся или можно самостоятельно? |
|
ultra 24 марта 2011 |
mipdz писал(а) Поясните мне тоже, если возможно. У меня котельная работает на коре, собственный отход (по паспорту отхода 4 класс оп) Как мне перевести его во вторичное сырье? Куда обращатся или можно самостоятельно? Ваша кора и так уже является вторсырем, так как у вас имеется реальная возможность использования её в котельной. В законах и подзаконных актах не существует никаких требований о "переводах" отходов во вторсырьё, так как отход либо сам по себе уже является ДЛЯ ВАС вторсырьем, либо не является ДЛЯ ВАС вторсырьем, но может являться вторсырьем для кого-то другого. Тогда эти отходы приобретают более полное обозначение - вторичные материальные ресурсы (ВМР). |
|
mipdz 24 марта 2011 |
Огромное СПАСИБО! Можно тогда еще вопрос по теме. Во всех проектах у нас указано, что котельная работает на собственных отходах и в тех. регламенте тоже. проект по отходам недавно закончился, но ранее были выданы лимиты на эти отходы, есть лицензия на обращение и т.д., но скоро заканчивается. Скажите что мне нужно сделать чтобы официально перевести эти отходы во вторичное сырье, какие документы для этого нужны? Заранее спасибо! |
|
ultra 24 марта 2011 |
mipdz писал(а) Огромное СПАСИБО! Можно тогда еще вопрос по теме. Во всех проектах у нас указано, что котельная работает на собственных отходах и в тех. регламенте тоже. проект по отходам недавно закончился, но ранее были выданы лимиты на эти отходы, есть лицензия на обращение и т.д., но скоро заканчивается. Скажите что мне нужно сделать чтобы официально перевести эти отходы во вторичное сырье, какие документы для этого нужны? Заранее спасибо! Если у вас кора служит основным топливом котельной, то вам её даже в ПНООЛР не надо включать. Она для вас не отход, а топливо. А если у вас кора используется как образующийся побочный продукт (вторичный энергетический ресурс), то в ПНООЛР об этом должно быть указано. И не надо получать никаких лимитов на размещение. Правда, возникат необходимость получения лицензии на использование отходов 1-4 класса опасности. И в проекте нормативов ПДВ при использовании расчетных методов появляется необходимость учета сжигания коры со всеми вытекающими. |
|
mipdz 24 марта 2011 |
ultra, СПАСИБО! У нас кора как топливо, используем только для себя, никуда не вывозим и не продаем. Предыдущий эколог сделал это отходом, внес в ПНООЛР, получил лимиты и.т.д.При расчете квартальной платы я их указываю как использованные на собственном предприятии Но мне бы хотелось уйти от получения лицензии и вообще разработки проекта т.к мы малый бизнес и отходов у нас всего 2 контейнера в месяц, а коры и щепы 900 тонн.  Скажите мне с этим нужно обращится в РПН или в наш сэс? И как правилино вывести это из отходов? |
|
ultra 24 марта 2011 |
У вас кора и не является отходом до тех пор пока она является основным материалом (сырьем, продуктом) в единой технологической цепи и пока она для вас обладает потребительской ценностью. Как только она перестала удовлетворять вышеперечисленным условиям, она для вас превращается в отход, но может представлять интерес для других потребителей, то есть являться для них вторсырьём (для вас - это ВМР). --------------------------- Отходы производства#: остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства. ---------------------------- Так как ВМР, в том числе вторсырьё - это отходы, как для вас, так и для потенциального потребителя, то в этом случае движение их должно быть показано в ПНООЛР (сколько образуется и кому передается). |
|
mipdz 24 марта 2011 |
ultra СПАСИБО!  То есть получается что смысла что то в данном случае менять нет? Есть отход, являющийся топливом для собственной котельной и если перевести его во вторичное сырье используемое только для себя, то это ничего не даст ( не освободит от ПНООЛР и лицензирования  )
|
|
ultra 24 марта 2011 |
mipdz, Мда.  Как еще объяснить?  Перечитайте еще раз весь диалог. |
|
mipdz 24 марта 2011 |
ultra, Тысячу раз извиняюсь... Перечитала внимательнее. Скажите если мы используем эту кору только в качестве единственного топлива для котельной, только для себя я не вношу ее в ПНООЛР и не получаю соответственно лицензию, экологи не будут придиратся? |
|
ultra 25 марта 2011 |
mipdz писал(а) ultra, если мы используем эту кору только в качестве единственного топлива для котельной, только для себя я не вношу ее в ПНООЛР и не получаю соответственно лицензию, экологи не будут придиратся? Важным здесь является не то, что кора у вас является единственным топливом для котельной. Определяющим является то, что если кора в технологической документации является проектным топливом, то уже никак она не может являться отходом. Для котельной кора – первичный энергоресурс, как например газ или мазут для ТЭЦ. Тем более, если уж сравнивать, то ведь и мазут – это отходы (тяжелые остатки) нефтепереработки. Но в проектах ПНООЛР тепловых электростанций мазут не нормируется как отход. |
|
mipdz 25 марта 2011 |
ultra, Спасибо!! Почитав ваши ответы, за что Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО, поняла что для нас это не отход (просто не знаю почему предыдущий эколог внес его в ПНООЛР, получил лимит, сделал паспорт...) думаю (если не права исправте ) что нам скорее всего нужно заключение сэс на использование этой коры и т.д. в качестве топлива для собственной котельной. Меня просто смущает фраза в проектной документации на строительство, в тех регламенте и т.д. "... ОТХОДЫ коры, щепы являются топливом для котельной..." |
|
ultra 25 марта 2011 |
mipdz писал(а) ultra, Спасибо!! Почитав ваши ответы, за что Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО, поняла что для нас это не отход (просто не знаю почему предыдущий эколог внес его в ПНООЛР, получил лимит, сделал паспорт...) думаю (если не права исправте ) что нам скорее всего нужно заключение сэс на использование этой коры и т.д. в качестве топлива для собственной котельной. Меня просто смущает фраза в проектной документации на строительство, в тех регламенте и т.д. "... ОТХОДЫ коры, щепы являются топливом для котельной..." Представляется, что фраза в проектной документации "... ОТХОДЫ коры, щепы являются топливом для котельной..." некорректна, так как у вас кора и щепа побочный продукт - топливный ресурс. А заключение СЭС вам надо получать не на кору, а на проект ПДВ. Я же говорил выше, что если отходы, являющиеся вторсырьём, используются в качестве строительного сырья или материалов, в которых гигиеническими нормативами регламентируется содержание радиоактивных веществ, то потребуется получение санитарно-эпидемиологического заключения в соответствии с Приказом Роспотребнадзора от 19.07.2007 N 224. А у вас к тому же кора - не отход и не вторсырьё. |
|
mipdz 25 марта 2011 |
ultra, Я опять запуталась....  У нас есть ПДВ и сан эпид заключение на него, а еще заключение на использование золы (5 класс) после сжигания коры для раскисления почв на собственном предприятии. Скажите я могу сейчас провести инвентаризацию отходов, не указывать кору и т.д., а обозначить ее как топливо? В расчет платы их тоже после этого не надо вносить и соответственно получать на них лимиты? И еще если это все возможно, то лицензия на отходы мне не нужна, ведь у меня остается использование только 5 класса? |
|
ultra 25 марта 2011 |
mipdz, Всех нюансов я, конечно, не знаю. Но по вашей информации вашу кору ни в проект НООЛР, ни в лимиты, ни в расчеты платы включать не требуется. И лицензию на использование коры в качестве топлива получать не нужно. |
|
mipdz 25 марта 2011 |
ultra, Спасибо ВАМ ОГРОМНОЕ!!!! За терпение и потраченное время! Я экологом работаю недавно, всех нюансов законодательства незнаю. Со временем думаю разберусь, а пока еще раз спасибо, попробую обратится в Росприроднадзор, письменно объясню ситуацию и попрошу официального разъяснения, чтобы потом не было претензий.. Еще раз СПАСИБО!!!! |
|
OrIgInAl 25 марта 2011 |
ultra писал(а) А если у вас кора используется как образующийся побочный продукт (вторичный энергетический ресурс), то в ПНООЛР об этом должно быть указано. И не надо получать никаких лимитов на размещение. Правда, возникат необходимость получения лицензии на использование отходов 1-4 класса опасности. Минуточку! давайте по порядку. Есть ГОСТ 30772, согласно которому побочный продукт не является отходом, а вот вторсырье - является отходом. Поэтому если у вас образовался в ходе производственной деятельности побочный продукт кора, который вы потом используете в качестве топлива для свобственной котельной, то лицензию на право деятельности по использованию коры получать не нужно. т.к. это побочный продукт. Обзовете свою кору вторсырьем - включайте ее в перенчень лицензии (использование) и в ПНООЛР, т.к. вторсырье - это отход по определению. Вообщем как вы лодку назовете, так она и поплывет. Это в теории, а на практике возможно надо быдет еще с пеной у рта доказывать почему вы кору вывели из разраза "отходы" |
|
OrIgInAl 25 марта 2011 |
mipdz писал(а) коллега начните с того, откуда вы берете эту кору? если у вас помимо котельной есть еще производство, в процессе которого образуется данный побочный продукт, то тут будет зависить от того как в технологических регламентах вы эту кору назовете. Можете "отходом" тогда будьте добры включать ее и в ПНООЛР и в лицензию. ultra, Спасибо ВАМ ОГРОМНОЕ!!!! За терпение и потраченное время! Я экологом работаю недавно, всех нюансов законодательства незнаю. Со временем думаю разберусь, а пока еще раз спасибо, попробую обратится в Росприроднадзор, письменно объясню ситуацию и попрошу официального разъяснения, чтобы потом не было претензий.. Еще раз СПАСИБО!!!! Если же вы эту кору покупаете со стороны в качестве топлива для своей котельной. То тут и рассуждать нечего - вы купили товар. Он для вас сырье. |