__VesNu6Ka__ 2 марта 2011 |
Доброго дня! Объясните, пожалуйста! Каким образом понять положение из Приказа МПР №50 "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" Если я не сдавала отчетность за 2010 год и срок старых лимитов закончился, в этом году я могу считать отходы без 5-тикратки на основании того, что я сдам эту отчетность за 2011 год? или эта отчетность уже будет лимитом для 2012 года? Как-то совсем ничего не понятно! помогите! ![]() |
![]() stajor311 2 марта 2011 |
__VesNu6Ka__ писал(а) Доброго дня! Объясните, пожалуйста! Каким образом понять положение из Приказа МПР №50 "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" Если я не сдавала отчетность за 2010 год и срок старых лимитов закончился, в этом году я могу считать отходы без 5-тикратки на основании того, что я сдам эту отчетность за 2011 год? или эта отчетность уже будет лимитом для 2012 года? Как-то совсем ничего не понятно! помогите! :23: ![]() По идее, в порядке по оформлению и предоставлению отчетности согласно Приказа № 30, срок сдачи отчета за 2010 год до 15 января 2011 года. И после 15.01. РПН вправе её не принимать. С другой стороны, уведомительный порядок отчетности позволяет не ждать от РПН согласования, отчет должен быть зарегистрирован в обязательном порядке, тем более, что отчет составляется в единой программе на сайте федеральной службы РПН, т.е. автоматически попадает в общий список отчитывающихся организаций. Вот только будет ли отчет считаться представленным в РПН, если сдан позже назначенного срока - это вопрос. ![]() |
![]() Malga 2 марта 2011 |
Для предоставления любых отчетов существуют сроки. И это нормально. Но только РТН, а вслед за ними РПН считает, что отчет, поданный позже - это не отчет. А что??? Брали бы пример с ГНИ - попробуй не отчитайся, тебе тут же напоминают, мол, "обязан - предоставь". Хотя там за нарушение сроков есть штраф, с нынешнего года - 1000 руб. за одну просроченную форму. А формулировки 30 и 50- го приказов хороши только для разведения коррупции и пополнения бюджета таким извращенным способом. ![]() |
kvmart 2 марта 2011 |
__VesNu6Ka__, нет у Вас теперь 5-тикратки - сколько отдали на размещение в отчетном периоде - все это не превышает лимит (нет лимита в принципе). |
![]() stajor311 2 марта 2011 |
__VesNu6Ka__ писал(а) Если я не сдавала отчетность за 2010 год и срок старых лимитов закончился, в этом году я могу считать отходы без 5-тикратки на основании того, что я сдам эту отчетность за 2011 год? или эта отчетность уже будет лимитом для 2012 года? Как-то совсем ничего не понятно! помогите! :23: Если вы сдадите отчетность за 2011 год - это буде лимитом на 2012 год, судя по Приказам 50 и 30. Идея в том, что вам можно было бы сейчас сдать отчетность за 2010 год, она по идее является лимитом на 2011 год. Но вопрос в том, что срок сдачи прошел, а пояснений в связи с этим нет. Я бы в данной ситуации сделала и сдала отчет за 2010 год сейчас, раз уж не сделала это во время. И придав себе вид уверенности в своей правоте, расчет платы сделала бы без пятикратки. И заплатила бы так как есть. Т.о. я выполнила бы все требования по закону: отчет сдала в уведомительном порядке (хоть и с опозданием), расчет платы посчитала и оплатила в установленные законом сроки в однократном размере согласно приказа 50. Если этот номер не прошел бы, ну переделала бы расчет платы и доплатила бы недостающую сумму. Думаю, что однозначно вам сейчас никто не скажет. Сделайте так как выгоднее вам, а не согласится РПН и приведет вам аргументы на основании законодательства (желательно в письменном виде), ну пересчитаете расчет платы и доплатите, ничего страшного в этом нет. |
kvmart 2 марта 2011 |
stajor311, отчетность в принципе не может быть лимитом. Лимит может быть установлен ТОЛЬКО расчетным путем - ПНООЛР. |
![]() stajor311 2 марта 2011 |
kvmart писал(а) stajor311, отчетность в принципе не может быть лимитом. Лимит может быть установлен ТОЛЬКО расчетным путем - ПНООЛР. очень даже с вами согласна, но как написано в приказе 50 так и цитирую. ![]() Я как то общалась с заместителем начальника одного из отделов РТН, она рассказывала как их коллектив буквально катался по полу от преглупейших формулировок новых законодательных актов, но они подчиняются, а порой и пользуются тем, что законы и подзаконные акты имеют очень размытый смысл. В таких ситуациях остается лишь судится с ними, а на это решаются не все. Многие боятся отстаивать свою точку зрения, возможно потому, что плохо ориентируются в законодательстве и заведомо предполагают, что проиграют дело. |
__VesNu6Ka__ 2 марта 2011 |
может быть вообще проект новый сделать? так привычнее и надежнее. тем более что РПН проекты принимает... |
![]() stajor311 2 марта 2011 |
__VesNu6Ka__ писал(а) может быть вообще проект новый сделать? так привычнее и надежнее. тем более что РПН проекты принимает... Да зачем вам деньги тратить и время. Все равно первый квартал уже упущен. Сдайте отчет за 2010 год и заплатите без пятикратки, вполне возможно, что все пройдет без претензий со стороны РПН. |
kvmart 2 марта 2011 |
stajor311, написать в 50 приказе могли получше, но и так все очевидно. "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" Про зависимость от предыдущего отчетного периода вы сами дофантазировали. Нет такого в приказах. |
![]() stajor311 2 марта 2011 |
вы о чем? |
![]() stajor311 2 марта 2011 |
kvmart писал(а) stajor311, написать в 50 приказе могли получше, но и так все очевидно. "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" Про зависимость от предыдущего отчетного периода вы сами дофантазировали. Нет такого в приказах. Возможно, время покажет кто и что на фантазировал. |
Arcon 2 марта 2011 |
kvmart, Полностью согласен. В приказе нет ни слова про зависимость платы от количества размещенных отходов в предыдущем году. |
Arcon 2 марта 2011 |
kvmart, Полностью согласен. В приказе нет ни слова про зависимость платы от количества размещенных отходов в предыдущем году. |
![]() bj1 2 марта 2011 |
__VesNu6Ka__ писал(а) наш РПН на днях отказался принимать проекты у СМСП. "потому, что не знают, что с ними делать" но отчеты СМСП принимают и сейчас. представленный отчет считают как бы лимитом на прошлый и текущий год. следующий отчет в 2012 будет так же как бы лимитом на прошлый и текущий год.
может быть вообще проект новый сделать? так привычнее и надежнее. тем более что РПН проекты принимает... |
plata 2 марта 2011 |
kvmart писал(а) stajor311, написать в 50 приказе могли получше, но и так все очевидно. "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" Про зависимость от предыдущего отчетного периода вы сами дофантазировали. Нет такого в приказах. В соответствии с 50-м приказом и согласно здравого смысла так оно и должно быть, т.е. отходы, фактически переданные на размещение, исчисляются в пределах лимита. Но при условии представления в уведомительном порядке отчетности СМП. Мое мнение: если Отчет был представлен позднее установленного срока (после 15 января), то РПН заставит считать платежи по сверхлимиту. Хотя, бывают в жизни исключения! |
![]() vadim64 2 марта 2011 |
plata писал(а) kvmart писал(а) stajor311, написать в 50 приказе могли получше, но и так все очевидно. "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" Про зависимость от предыдущего отчетного периода вы сами дофантазировали. Нет такого в приказах. В соответствии с 50-м приказом и согласно здравого смысла так оно и должно быть, т.е. отходы, фактически переданные на размещение, исчисляются в пределах лимита. Но при условии представления в уведомительном порядке отчетности СМП. Мое мнение: если Отчет был представлен позднее установленного срока (после 15 января), то РПН заставит считать платежи по сверхлимиту. Хотя, бывают в жизни исключения! А вот такое исключение: предприятие организовалось и начало свою деятельность в текущем году. Поскольку там работают законопослушные люди, они честно решили рассчитать плату за негативное воздействие и заплатить ее. Как они могут сдать отчетность за предыдущий год? Никак. А с какого перепугу они должны платить с 5-кратным коэффициентом? Полагаю, что нужно не запариваться, а платить без сверхлимита и вовремя сдать отчетность за текущий год. И главное, чтобы сумма цифр из четырех расчетов платы совпали с соответствующими цифрами в отчетности. |
kvmart 2 марта 2011 |
plata писал(а) kvmart писал(а) stajor311, написать в 50 приказе могли получше, но и так все очевидно. "Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов" Про зависимость от предыдущего отчетного периода вы сами дофантазировали. Нет такого в приказах. В соответствии с 50-м приказом и согласно здравого смысла так оно и должно быть, т.е. отходы, фактически переданные на размещение, исчисляются в пределах лимита. Но при условии представления в уведомительном порядке отчетности СМП. Мое мнение: если Отчет был представлен позднее установленного срока (после 15 января), то РПН заставит считать платежи по сверхлимиту. Хотя, бывают в жизни исключения! На чем основано Ваше мнение? Где это прописано? Как это может быть до 15 укладываемся в лимит, а после нет?!?! |
kvmart 2 марта 2011 |
bj1 писал(а) __VesNu6Ka__ писал(а) наш РПН на днях отказался принимать проекты у СМСП. "потому, что не знают, что с ними делать" но отчеты СМСП принимают и сейчас. представленный отчет считают как бы лимитом на прошлый и текущий год. следующий отчет в 2012 будет так же как бы лимитом на прошлый и текущий год. может быть вообще проект новый сделать? так привычнее и надежнее. тем более что РПН проекты принимает... У них на лбу написано СМСП? Как они определили? |
plata 2 марта 2011 |
kvmart, Мое мнение основано из опыта общения с РПН. Я буду только рада, если оно не подтвердится на практике. Об этом мы узнаем от форумчан, когда они понесут сдавать Расчеты платы за 1 кв. 2011. |