|
ELENA-MARIEVA 17 февраля 2011 |
Что же грозит предприятию при отсутствии проекта НДС и разрешения на сброс? Есть статья 8.1. Несоблюдение экологических требований ... Под эту статью можно подвести кучу всего, в т.ч. отсутствие разрешения на сбросы и отсутствие проекта НДС. Правильно ли я понимаю, что другие статьи под эту тему (отсутствие НДС и разрешения на сброс) подвести не представляется возможным? |
|
LubovR 17 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, вероятно, все нарушения прописываются в КОАП, а закон всегда, что дышло, как повернёшь, так и вышло |
|
Notik 17 февраля 2011 |
Добрый день, а вы платите за загрязнение окружающей среды в 25 кратном размере ? |
|
ELENA-MARIEVA 17 февраля 2011 |
Notik писал(а) Добрый день, а вы платите за загрязнение окружающей среды в 25 кратном размере ? У нас нет нормативов сброса на рельеф, поэтому неизвестно как без них рассчитывать плату. Но мы платим за сбросы 35 штук в квартал, рассчитываем от балды. Причем такой расчет платы сдаем (по почте) уже года три. |
|
ELENA-MARIEVA 17 февраля 2011 |
Так и не получила ответа на первый вопрос, а уже возник второй: директор спрашивает, не грозит ли нам приостановление деятельности за отсутствие организованной ливневой канализации с очистными. Правильно ли я считаю, что нет, т.к. приостановление деятельности это только статья 8.14. Нарушение правил водопользования, а мы не являемся водопользователями официально, т.к. у нас сброс на рельеф? |
|
ELENA-MARIEVA 17 февраля 2011 |
Неужели нет экологов с юридической мыслью? |
bj1 17 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, это было на форуме по вопросу платы за сброс на рельеф:----------------- с одной стороны кто-кто рассчитывает плату за неорганизованный сброс в 5-кратном размере, потому что так требует ростехнадзор. Но их можно понять - у них существует план по платежам и все недостачи они с лихвой наберут за счет 5 кратных платежей, ведь даже у маленького предприятия счет идет на десятки тысяч рублей... что уж говорить о крупнейший предприятиях с другой стороны, сам ростехнадзор РЕКОМЕНДУЕТ своим территориальным управлениям взимать плату без применения 5 кратного коэффициента, дескать предприятия не виноваты в том, что законодательно не определены методики по расчету платы за неорганизованный сброс на рельеф и несмотря на существующую законодательно закрепленную обязанность осуществлять предприятием сброс на водосборные площади административный регламент НЕ РЕГУЛИРУЕТ вопросы выдачи разрешений на сбросы на водосборную площадь... где то на сайте есть такое разъяснительное письмо ... ну и лично я придерживаюсь еще одного мнения - совсем не платить за сбросы на водосборные площади к коим ПРИРАВНИВАЮТ рельеф.. в журнале Экология производства №3 есть очень интересное мнение: Форма расчета платы по разделу 3 "Сбросы загрязняющих веществ в ВОДНЫЕ объекты", в том числе по производственной территории при неорганизованном сбросе, предусматривает указание информации о наличии разрешения на сброс. В соответствии с требованиями административного регламента Ростехнадзора по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, выдача разрешений на сброс предусмотрена только по месту расположения ВЫПУСКОВ сточных и (или) дренажных вод в соответствующих ВОДНЫЙ объект, служащий приемником сточных вод. В случае неорганизованного сброса с территории предприятия дождевых и талых вод отсутствует понятие выпуска как таковое; доказать реальность попадания конкретной массы загрязняющих веществ, вымываемых с территории предприятия таким стоком в водный объект не представляется возможным. Фактически сложилась ситуация, когда природопользователям вменяется ответственность за нарушения, которые они не совершали. Неорганизованный сброс ПРИРАВНЕН к сбросу загрязняющих веществ в водные объекты Методическими указаниями по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты, которые не являются нормативным правовым актом. По сути, Методические указания помимо установления порядка исчисления платы при неорганизованном сбросе дождевых и талых вод на рельеф местности определяют и порядок нормирования, что является прерогативой Правительства РФ. Кроме того, неорганизованный сброс на рельеф местности далеко не во всех случаях является предусмотренным статьей 16 ФЗ "Об охране окружающей среды" видом негативного воздействия "сброс загрязняющих веществ на водосборные площади". Таким образом, отсутствие необходимого правового обеспечения не позволяет отнести плату за неорганизованный сброс загрязняющих веществ с ливневыми и талыми водами на рельеф местности к законно установленным платежам. -------------- за отсутствие организованной ливневой канализации с очистными вам может что то грозить, если ваш ливневый сброс идет прямо в водоем, как это было на байкальском ЦБК |
|
ELENA-MARIEVA 17 февраля 2011 |
bj1, спасибо, что откликнулись. Я уже много информации по этой теме прочитала, нигде никакой конкретики. А директору конкретный ответ подавай, могут приостановить или нет. Я считаю, что не могут. Если бы мы напрямую сбрасывали в водный объект, тогда могли бы. Мы ж на рельеф, но рядом в 50 м от границы предприятия Волга. Я вообще не понимаю, почему к нам прокуратура прицепилась со строительством ливневой канализации, а к другим нет 
|
|
bj1 17 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, если у вас будет ливневка, вот тогда могут остановить, сделав анализы и увидев превышение ПДС. а с рельефа анализы не сделать. но с другой стороны вы находитесь в водоохранной зоне реки (300 или 500 м для Волги. вам надо почитать в Водном кодексе или в постановлении правительства по водоохранным зонам, какие требования к предприятиям. |
|
ELENA-MARIEVA 17 февраля 2011 |
bj1, нам сделали проект ливневой канализации с очистными и сбросом очищенных вод на рельеф. Если мы это построим, то предписание прокуратуры вроде как будет выполнено, но потом наедет РПН, т.к. при сбросе на рельеф ни НДС не сделать, ни разрешение на сброс не получить. |
|
vagayuliya 17 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, ещё могут взять пробы почвы в месте сброса ливнестоков на рельеф и, при превышении нормативов, предьявить ущерб нанесенный почве, методика в прошлом году вышла. |
|
ELENA-MARIEVA 18 февраля 2011 |
vagayuliya писал(а) ELENA-MARIEVA, ещё могут взять пробы почвы в месте сброса ливнестоков на рельеф и, при превышении нормативов, предьявить ущерб нанесенный почве, методика в прошлом году вышла. Спасибо за предупреждение. 
|
|
ELENA-MARIEVA 24 февраля 2011 |
Экологи, кто-нибудь знает по какой статье КоАП штрафуют за отсутствие лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами 1-IV классов опасности? |
|
NSksusha 24 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, С 1 января 2011 года в соответствии с Федеральным законом №171 от 23 июля 2010 г. будут многократно увеличены штрафные санкции за нарушение требований промышленной безопасности. Установлена ответственность за грубое нарушение требований промышленной безопасности: для должностных лиц это штраф в размере от 40 000 до 50 000 рублей или дисквалификация на срок от одного года до 2 лет, а для юридических лиц – штраф от 500 000 до 1 000 000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. За невыполнение предписаний в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений предусмотрен штраф от 30 000 до 50 000 рублей для должностных лиц и от 400 000 до 700 000 рублей. Должностные лица могут быть дисквалифицированы на срок от одного года до 3 лет. |
|
ELENA-MARIEVA 24 февраля 2011 |
NSksusha, за промбезопасность у нас другой человек отвечает. Я его предупрежу конечно. А по моей теме, кто-нибудь знает ответ? |
|
ELENA-MARIEVA 24 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Экологи, кто-нибудь знает по какой статье КоАП штрафуют за отсутствие лицензии на осуществление деятельности по обращению с отходами 1-IV классов опасности? Неужели никто не знает? Может по 8.2? |
Malga 24 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) 1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. 2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. |
Yurich 24 февраля 2011 |
Отсутсвие лизензии это чисто 8.2 КоАП для РПН нарушения ФЗ-89, да иногда наша доблестная полиция штрафует по 14.1 но это не специальная норма. А отсутствие НДС при сбросе в водный объект будет ч. 1 ст. 8.14, при наличии лаб. данных 4. ст 8.13 Понятия сброс на рельеф нет |
|
ELENA-MARIEVA 25 февраля 2011 |
Спасибо за ответы. С одной стороны они меня немного успокоили. Использование наших отходов не приносит извлечение прибыли. Мы используем отход, как энергоноситель для собственных нужд. По статье 8.2 огромные штрафы (от 100 тыс.). Насчет 8.13 лабораторные данные невозможно получить при сбросе на рельеф. |
|
chayka_prim 3 марта 2011 |
Здравствуйте ELENA-MARIEVA, а как Вы объясняете в Тех. отчете использование отходов по видимому 3-4 класса опасности без лицензии?У меня такой отчет в прошлом году в Ростехнадзоре не стали бы даже смотреть и Лимиты бы не продлили. А уж новые Лимиты получить по окончанию срока действия предыдущих Вы тем более не сможете. Мы по старой лицензии сжигали свои нефтесодержащие отходы в своей котельной, а по окончанию срока действия лицензии выяснили что новую нам не получить, так как котельная не является специализированной установкой по утилизации отходов. Так что мне пришлось искать лицензированную организацию, занимающуюся сбором и утилизацией нефтесодержащих отходов. |