|
piglet100 15 февраля 2011 |
Уважаемые форумчане! взываю к всеобщему разуму! своего видимо не хватает!( Ситуация: предприятие арендодатль, сдает помещения под офисы и производства( есть арендаторы которые занимаюся обработкой металла, штамповка, резка ) Рядом расположены еще предприятия. То есть, как я понимаю, пром зона!жилая зона находится даже ближе 50 м. В прошлом году требовали разработку cзз, теперь, в связи с изменениями к санпин 2.2.1 вроде как не надо разрабока проекта сзз, но "при размещении объектов малого бизнеса, 5 класса опасности, в условиях сложившейся градостроительной ситуации. при невозможности соблюдения размеров ориентировочной сзз необходимо обоснование размещения таких объектов ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и акуст расчетами. ПРОЕКТ обоснованя сзз не разрабатыватся,натурные исследования не проводятся" ВОПРОС:1. как доказать что мы 5 класс и малый бизнес? 2. Как провести эти ориентировочные расчеты? 3. Как учитывать постоянно меняющихся арендаторов в нашей сзз? 4. СЗЗ никогда не разрабатывалась, натурные исследования не проводились) Всем заранее спасибо ОГРОМНОЕ за ответы! Камнями не закидывате за неграмотность незнание неумение и некомпетентность! пытаюсь учится! |
|
Doctor_T 16 февраля 2011 |
piglet100, у вас-же действующее предприятие! О какой СЗЗ может идти речь? Согласно изм. № 3 к СанПиН по СЗЗ проект для ДЕЙСТВУЮЩИХ предприятий НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ!!! Про письмо Онищенко вдогонку к этим изменениям забудьте!!! Никакой юридической силы оно не имеет!!! И при чём тут "размещение объектов малого бизнеса 5 класса опасности"? Размещение - это для новых предприятий, а вы - действующее! |
|
Amida 16 февраля 2011 |
Doctor_T, только если это действующее предприятие не находится в жилой зоне.Так ведь? можете мне подсказать последний документ по СЗЗ, с новыми изменениями |
|
Doctor_T 16 февраля 2011 |
Amida, этот документ - изменения № 3 к САНПИН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫЕ ЗОНЫ И САНИТАРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ. НОВАЯ РЕДАКЦИЯ". Утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09.09.2010 N 122. Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 октября 2010 г. N 18699. В одной из тем подфорума эти изменения очень активно обсуждались. И неважно где находится ваше предприятие - в жилой зоне или вне её. Главное - оно у вас действуещее, значит требования СанПиН на него не распространяются! |
|
piglet100 16 февраля 2011 |
Вот и меня смутила жилая зона! Вот то что проект сзз не разрабатываюся это я поняла! а как быть с замерами натурными? их тоже делать не надо?? а документ изменения и дополнени №3 к санпин 2.2.1/2.1.1.1200-03 (редакция 2008 года) |
unimilk 16 февраля 2011 |
по вопросам численности: 209 ФЗ Статья 4. Категории субъектов малого и среднего предпринимательства 2) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий; б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек; Если много источников выбросов (котельная и пр.) имеет смысл сделать общий ПДВ, согласовать его с санитарами, в нем же и отметить, что СЗЗ не требуется. Дорого только это и не факт, что общий ПДВ пройдет все экспертизы |
|
piglet100 16 февраля 2011 |
ну, теоретически, источников выбросов нет! организованных точно! все вытяжные трубы были спилены когда на них налипли сосульки!  котельная есть, но она не в нашей собственности, но на одной площадке! как справляются с выбросами наши арендаторы, я не знаю! но не думаю что их много! в основном наверно идет физическое воздействие, шум. Выбросы минимальны! только автотранспорт, который ездит по территории! и тут опять же, он не только наших арендаторов! поэтому разрабатывать пдв не хочется!(то есть,критерии отнесения предприятия к определенному классу для налоговиков подходят и для экологов? ведь может быть автоматизированное предприятие которое выпускает опасные вещ-ва, и численность перснала 10 чел, и будет микропредприятием без сзз?и прочими преимуществами!? |
|
ELENA-MARIEVA 16 февраля 2011 |
piglet100, кроме численности для отнесения предприятий к малому и среднему учитывается прибыль. Насчет того, что если спилены вытяжные трубы, то нет организованных выбросов - неверно, смотря покуда спилены, если только на улице, то просто меняется высота источника выделения и, если не работает вентилятор, то считается, что вентиляция естественная. Если на спиленные трубы поставлены заглушки, или выброс осуществляется в цех ( нет выхода на улицу), тогда точно нет этих выбросов. |
|
piglet100 16 февраля 2011 |
Поучается выбросов нет! без выхода на улицу! так и что в итоге!? как с замерами быть? не проводить ничего? написать письмо что выбросов нет и быть не от чего не может? и что шумных установок нет? или как поступить? |
|
unimilk 16 февраля 2011 |
описывайте ситуацию в письме в роспотребнадзор и ждите ответа! хорошо поздравьте с наступающими праздниками. ситуация в вашу пользу пока - источников нет, предприятия малого типа, арендаторы. |
|
Doctor_T 17 февраля 2011 |
unimilk, не вводите людей в заблуждение!!! Малый и средний бизнес освобождён от разработки проектов по отходам, но ни как не по воздуху! Если есть источники загрязнения, то проект ПДВ обязателен. И не важно, выброс ЗВ непосредственно в цех или через вентиляционные трубы. Если нет вентиляции, то выброс - через двери, ворота, окна, неплотности и т.д с понижающим коэффициентом для твёрдых веществ. Единственное, что обязанность по разработке проекта ПДВ может лежать либо на арендаторе (что не правильно, если у арендодателя много арендаторов), либо на арендодателе. Всё это отражается в условиях договора аренды. В идеале арендодатель для всех разрабатывает проект ПДВ при финансовой поддержке всех арендаторов. И такой проект ВСЕГДА пройдёт экспертизу!!! Что касается проекта СЗЗ: все ДЕЙСТВУЮЩИЕ предприятия могут не разрабатывать эти проекты независимо от принадлежности к малому / среднему / крупному бизнесу. Что касается натурных замеров: от производственного контроля никто никого не освобождал!!! Производственный контроль обязателен для всех! Р.S. Не путать производственный контроль с натурными замерами для установления СЗЗ!!! |
|
ELENA-MARIEVA 17 февраля 2011 |
Doctor_T писал(а) unimilk, не вводите людей в заблуждение!!! Малый и средний бизнес освобождён от разработки проектов по отходам, но ни как не по воздуху! Если есть источники загрязнения, то проект ПДВ обязателен. И не важно, выброс ЗВ непосредственно в цех или через вентиляционные трубы. Если нет вентиляции, то выброс - через двери, ворота, окна, неплотности и т.д с понижающим коэффициентом для твёрдых веществ. Единственное, что обязанность по разработке проекта ПДВ может лежать либо на арендаторе (что не правильно, если у арендодателя много арендаторов), либо на арендодателе. Всё это отражается в условиях договора аренды. В идеале арендодатель для всех разрабатывает проект ПДВ при финансовой поддержке всех арендаторов. И такой проект ВСЕГДА пройдёт экспертизу!!! Что касается проекта СЗЗ: все ДЕЙСТВУЮЩИЕ предприятия могут не разрабатывать эти проекты независимо от принадлежности к малому / среднему / крупному бизнесу. Что касается натурных замеров: от производственного контроля никто никого не освобождал!!! Производственный контроль обязателен для всех! Р.S. Не путать производственный контроль с натурными замерами для установления СЗЗ!!! Правильно, если нет организованной вентиляции, то выбросы все равно могут быть (открытые ворота, открытые окна...), но только они уже неорганизованные. |
|
unimilk 17 февраля 2011 |
а я про необходимость разработки как раз и писал в первом посте! и никого никуда не вводил ))! Речь была про СЗЗ |
|
anna_1986 17 февраля 2011 |
Doctor_T писал(а) piglet100, у вас-же действующее предприятие! О какой СЗЗ может идти речь? Согласно изм. № 3 к СанПиН по СЗЗ проект для ДЕЙСТВУЮЩИХ предприятий НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ!!! Про письмо Онищенко вдогонку к этим изменениям забудьте!!! Никакой юридической силы оно не имеет!!! И при чём тут "размещение объектов малого бизнеса 5 класса опасности"? Размещение - это для новых предприятий, а вы - действующее! получается что действующим предприятиям независимо от класса не нужно разрабатывать проект СЗЗ? |
|
Doctor_T 17 февраля 2011 |
unimilk писал(а) а я про необходимость разработки как раз и писал в первом посте! и никого никуда не вводил ))! Речь была про СЗЗ Ваш пост: ------------------------------------------------------------------------------------------ описывайте ситуацию в письме в роспотребнадзор и ждите ответа! хорошо поздравьте с наступающими праздниками. ситуация в вашу пользу пока - источников нет, предприятия малого типа, арендаторы. ------------------------------------------------------------------------------------------ Заблуждение №1: Источников нет. Заблуждение №2: Предпритие малого типа. Ну и что? На СЗЗ это как-то влияет? Заблуждение №3: Арендаторы. Это тоже на СЗЗ по-вашему как-то влияет? |