|
profi 11 февраля 2011 |
Помогите разобраться! Организация, эксплуатарующая полигон ТБО, должна принимать отходы согласно пречню отходов, указанных в приложенях к лицензии или не ниже классом опасности? |
|
Svetik_eco 11 февраля 2011 |
profi писал(а) так то конечно, что в приложении указано, но отходов оч много все не возможно учесть, корректировать лицензию нет смысла!
Помогите разобраться! Организация, эксплуатарующая полигон ТБО, должна принимать отходы согласно пречню отходов, указанных в приложенях к лицензии или не ниже классом опасности? |
stajor311 14 февраля 2011 |
profi писал(а) Помогите разобраться! Организация, эксплуатарующая полигон ТБО, должна принимать отходы согласно пречню отходов, указанных в приложенях к лицензии или не ниже классом опасности? В ФЗ-89 об отходах теперь новая формулировка, которая дает право принимать отходы не меньшего класса опасности, по сравнению с отходами, указанными в лицензии: "Статья 4. Отходы как объект права собственности. п. 3. Собственник отходов 1-4 класса опасности вправе отчуждать опасные отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности." Т.е. раз собственник может отчуждать, то приемщик может принимать. У меня была ситуация когда в свое время РТН сначала запретил вывозить отходы на свалку, т.к. в их лицензии в списке отходов наших не было, но при вступлении в силу выше указанных изменений в ФЗ-89 вопрос был исчерпан, сдаем все на свалку, не смотря на то, что многих наименований у них по прежнему нет. |
Yurich 15 февраля 2011 |
Перечень в лицензии исчерпывающий. А право собственности немного другое. При наличии отходов не указанных в лицензии можно будет задать много неприятных вопросов полигону ТБО, вплоть до приостановки деятельности. |
|
ecoservis 15 февраля 2011 |
#%stajor311% Формулировка "отходов не меньшего класса опасности" означает лишь то, что если у вас в лицензии есть отход Ветошь замасленная 4 класса, то принимать ту же Ветошь, но третьего класса вы уже не можете. |
|
ecoservis 15 февраля 2011 |
profi, Почему вы так ставите вопрос или или? Должны быть соблюдены оба условия. Только по имеющемуся перечню, но при этом не ниже классом. |
|
profi 15 февраля 2011 |
Наша организация единственная в городе, имеющая лицензию на полигон ТБО. У нас в приложении очень мало отходов. По логике я понимаю, что принимать отход не указанный в приложении нельзя. Но перечислить все отходы в приложении Лицензии нельзя, очень объемно получится. А вот наткнулась на ФЗ 309 в котором говорится, что можно сдавать отходы организации, имеющей лицензию на отходы не меньшего класса опасности. Вот и думаю может оно меня спасет?! 
|
|
profi 18 февраля 2011 |
Дорогие коллеги! Можете подскажите, сколько примерно у вас отходов на захоронениев приложении к лицензии. Вот думаю, может стоит новую лицензию получить. В настоящей лицензии указанно очень мало отходов для приема. 
|
|
ekaterina30 24 февраля 2011 |
profi, У нас в лицензии на размещение указано всего 6 видов отходов т.к., когда я готовила документы для получения лицензии, я просила предприятия и организации предоставить копии паспортов на отходы, которые у них образуются.....но, многие даже не знают, что такое ПАСПОРТ опасного отхода  А я не ясновидещая, чтобы угадать, у кого что образуется
|
|
K_Kushnir 24 февраля 2011 |
ecoservis писал(а) #%stajor311% Формулировка "отходов не меньшего класса опасности" означает лишь то, что если у вас в лицензии есть отход Ветошь замасленная 4 класса, то принимать ту же Ветошь, но третьего класса вы уже не можете. Совершенно верный ответ более чем исчерпывающий! Только небольшое дополнение: Список отходов к лицензии должен быть не только исчерпывающим, но еще и соответствовать назначению полигона - его проекту. В случае если предприятие, эксплуатирующее полигон, размещает отходы не включенные в список к лицензии, то это может быть расценено как нарушение лицензионных требований. Что касается права собственности, так это вообще отдельная история многие организации, эксплуатирующие полигон, в погоне за прибылью пытаются прикрыться нормами статьи 4 ФЗ № 89-ФЗ и включают в список лицензии, ПНООЛР, только те отходы, которые берут в собственность, а то что не переходит к ним в собственность по договору размещают спокойно и без каких либо угрызений совести. |
|
stajor311 24 февраля 2011 |
ecoservis писал(а) #%stajor311% Формулировка "отходов не меньшего класса опасности" означает лишь то, что если у вас в лицензии есть отход Ветошь замасленная 4 класса, то принимать ту же Ветошь, но третьего класса вы уже не можете. Я вообще думаю, что приведенная формулировка не корректна сама по себе, т.к. имеет очень расплывчатое значение, вы поняли её так, а в нашем местном РТН поняли её иначе. После разбора полетов в РТН я подтверждала неизменность техпроцесса в РПН, тоже вопросов не возникло относительно того, что на полигон ТБО вывозятся отходы, которых нет в списке лицензии полигона. Хотя должна сказать, что наши РПНовцы очень въедливый народ и неукоснительно следуют букве закона, порой даже до абсурда. Так, что сложно сказать как следует понимать выше приведенную формулировку: буквально или с домыслами. По идее если понимать выше приведенные слова в том смысле, который понимаете вы, то фраза должна быть все же несколько иной: например "отходов не меньшего класса опасности указанного в списке лицензии вида (или наименования)", ну в общем что-либо подобное. |
|
stajor311 24 февраля 2011 |
Вот у нас опять возникли прения по вопросу списка отходов в лицензии полигона. А мне интересно неужели все предприятия сдают отходы на полигон ТБО строго по их списку? Уверена, что у большинства полигонов список отходов очень небольшой, т.к. они стараются избежать проблем с паспортизацией отходов. Из-за этого предприятия-сдатчики(если можно так назвать) становятся заложниками ситуации: отходы есть, а вывозить их некуда. И никто этот вопрос не решит ещё очень долгое время. Поэтому изменения формулировки относительно приема отходов "не меньшего класса опасности" фактически спасительный круг для многих и многих, конечно при условии, что РПН понимает данную формулировку буквально, дословно. |
|
ELENA-MARIEVA 24 февраля 2011 |
stajor311 писал(а) Вот у нас опять возникли прения по вопросу списка отходов в лицензии полигона. А мне интересно неужели все предприятия сдают отходы на полигон ТБО строго по их списку? Уверена, что у большинства полигонов список отходов очень небольшой, т.к. они стараются избежать проблем с паспортизацией отходов. Из-за этого предприятия-сдатчики(если можно так назвать) становятся заложниками ситуации: отходы есть, а вывозить их некуда. И никто этот вопрос не решит ещё очень долгое время. Поэтому изменения формулировки относительно приема отходов "не меньшего класса опасности" фактически спасительный круг для многих и многих, конечно при условии, что РПН понимает данную формулировку буквально, дословно. Наш полигон принимает в том числе промотходы 4-5 кл.оп., не входящие в ФККО, если на них получены лимиты. |
|
Yurich 24 февраля 2011 |
Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Был уже прицендент приостановки деятельности полигона на 7 суток, с условием приведения его требованиям лецензионного соглашения(отходы по лезензии) . Там конечно дело в штрафе было 200 тыс. Но полигон товарищи подчистили |
|
stajor311 25 февраля 2011 |
Yurich, в общем все как обычно, кто как захочет, так закон и повернет.
|