djkjlz 15 декабря 2010 |
Коллеги помогите! Наше предприятие находится в пром зоне (деятельность по утилизации отходов). Подскажите ! Необходимо ли разрабатывать проек СЗЗ, если мы в промзоне? Если да, то на основании чего? |
ultra 15 декабря 2010 |
djkjlz, Из Письма Роспотребнадзора от 22.11.2010 N 01/16400-0-32 "О разъяснении изменений N 3 в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03": Не устанавливаются размеры и границы СЗЗ для действующих промышленных объектов и производств: ................ ................ - для объектов, расположенных в промышленной зоне и не имеющих непосредственных границ с нормируемыми территориями. Для группы промышленных объектов и производств устанавливается единая санитарно-защитная зона. Получается, что отдельно размеры и границы СЗЗ для объекта, находящегося в промзоне, устанавливать не требуется. |
|
OrIgInAl 15 декабря 2010 |
ultra, ага, если находится внутри этой промзоны, а не на окраине ее. |
|
Doctor_T 16 декабря 2010 |
А почему руководствуетесь письмом, а не изменениями №3 к СанПиНу, которые действительно имеют юридическую силу? В изм. № 3 указано чётко, что сан. нормы на действующие предприятия НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ! |
|
insaneNIMA 16 декабря 2010 |
ultra, у меня тоже имеется вопрос к Вам, как к авторитетному специалисту итак вопрос предприятие действующее природоохранной документации 0 (пока), собираемся в бижайшем будущем переезжать (в рекконструируемые производственно-административные здания на собственную площадку с котельной) находиться будем в пром зоне, надо ли нам проект СЗЗ? |
ninylay 16 декабря 2010 |
Doctor_T писал(а) А почему руководствуетесь письмом, а не изменениями №3 к СанПиНу, которые действительно имеют юридическую силу? В изм. № 3 указано чётко, что сан. нормы на действующие предприятия НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ! А вы не могли бы поделиться этим письмом? |
|
ultra 16 декабря 2010 |
Doctor_T писал(а) А почему руководствуетесь письмом, а не изменениями №3 к СанПиНу, которые действительно имеют юридическую силу? В изм. № 3 указано чётко, что сан. нормы на действующие предприятия НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ! Приходится руководствоваться разными письмами и комментариями, потому что в сложнозамудренных нормативных правовых актах Роспотребнадзора сам чёрт ничего не разберет. Как можно утверждать, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 не распространяется на действующие предприятия, если в пункте 3.12 говорится, что размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и ДЕЙСТВУЮЩИХ промышленных объектов и производств устанавливаются на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона)? И потом. В соответствии с каким документов Вы собираетесь определять класс опасности объекта и его ориентировочные размеры СЗЗ для действующего предприятия, если, скажем, предприятие было построено при Царе горохе и в его проектной документации, соответственно, нет никаких указаний о СЗЗ? А информация о классе опасности объекта и его размере СЗЗ необходима для решения вопроса о необходимости разработки проекта обоснования СЗЗ. |
|
ultra 16 декабря 2010 |
insaneNIMA писал(а) ultra, у меня тоже имеется вопрос к Вам, как к авторитетному специалисту итак вопрос предприятие действующее природоохранной документации 0 (пока), собираемся в бижайшем будущем переезжать (в рекконструируемые производственно-административные здания на собственную площадку с котельной) находиться будем в пром зоне, надо ли нам проект СЗЗ? 1. Для начала надо бы определиться с классом опасности объекта по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Если предприятие относится к 4 или 5 классу опасности, то проект СЗЗ при любом раскладе не требуется. 2. Необходимо точно установить, что вы находитесь на территории промышленного узла и эта площадка имеет правовой статус промзоны. Есть соответствующие критерии для отнесения промплощадок к категории промышленного узла. |
|
ultra 16 декабря 2010 |
ninylay писал(а) Doctor_T писал(а) А почему руководствуетесь письмом, а не изменениями №3 к СанПиНу, которые действительно имеют юридическую силу? В изм. № 3 указано чётко, что сан. нормы на действующие предприятия НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ! А вы не могли бы поделиться этим письмом? Текст письма, о котором здесь говорится, на форуме уже публиковался. ссылка Также залит в "Нормативные документы". |
|
insaneNIMA 16 декабря 2010 |
ultra, у нас наверное как раз 4 или 5 класс будет, газовая котельная, маленькая с резервным дизельным котлом и автотранспорт в ОВОС написано, что измерений на границе СЗЗ не требуется т.к. расчетные показатили ниже 0,005 ПДК. и ближайщее жилье за 800 метров согласно дубльгис спасибо на подсказку |
|
ninylay 16 декабря 2010 |
ultra писал(а) ninylay писал(а) Doctor_T писал(а) А почему руководствуетесь письмом, а не изменениями №3 к СанПиНу, которые действительно имеют юридическую силу? В изм. № 3 указано чётко, что сан. нормы на действующие предприятия НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ! А вы не могли бы поделиться этим письмом? Текст письма, о котором здесь говорится, на форуме уже публиковался. ссылка Также залит в "Нормативные документы". спасибо за ссылку)))) |
|
Doctor_T 16 декабря 2010 |
ultra, если руководствоваться всеми письмами и комментариями, то тогда уж и согласно последнему пресс-релизу: 1. Так, действие санитарно-эпидемиологических правил с октября 2010 г. распространено только на вновь строящиеся и реконструируемые объекты. 2. В отношении уже действующих предприятий процедура установления санитарно-защитной зоны для объектов 1, 2, и 3 классов должна выполняться только в рамках надзорной деятельности, без взимания платы с хозяйствующих субъектов, при этом разработка проектов обоснования СЗЗ объектов, относящихся к 4 и 5 классу опасности - отменена. 3. ...практика, при которой фирмы-посредники ... продолжают рекламировать ... и оказывать услуги по разработке проектов санитарно-защитных зон, исследований, измерений и оценки риска для здоровья населения за плату - незаконна. Всё это как воспринимать? Этот пресс-релиз на сайте РПН висит! У нас как брали деньги за экспертизу проектов ПДВ, так и берут! И письмо от 08.09.2010 им не указ. И при сокращении СЗЗ для действующего предприятия 30 / 50 дней исследований делать заставляют. Так что на местах все документы по-своему читают. Грустно, конечно... А работать-то как сложно, руководствуясь всеми этими "шедеврами"! |
|
djkjlz 17 декабря 2010 |
А ФЗ гласят о необходимости разработки СЗЗ для всех. Грубо говоря, это письмо к СаНПиН могут оспорить через суд, т.к. ФЗ главнее, чем СаНПиН. А СЭС не будет согласовавать проет СЗЗ. |
|
irunchik1 17 декабря 2010 |
000 |
|
insaneNIMA 17 декабря 2010 |
irunchik1, читаю Ваш ответ и не въезжаю, можно пояснение? |
|
insaneNIMA 17 декабря 2010 |
высота трубы запроектирована в 10 метров от уровня земли, таким образов 20*10 получаем 200 метров, бижайщее жилье на расстоянии 800 метров котельная находится на территории предприятия и естественно будет поставлена на баланс предприятия |
|
irunchik1 17 декабря 2010 |
000 |
|
insaneNIMA 17 декабря 2010 |
irunchik1, Благодарю, надеюсь и я смогу Вам в будующем помочь |