|
SemenS 13 декабря 2010 |
Коллеги! Помогите! Кто-нибудь. Москва, Подмосковье. Получила отрицательный ответ на продление лимитов. Причем написали такую фигню, что просто волосы дыбом, типа отсутствует нумерация (хотя все пронумеровано) или копии документов не заверены хоз. субъектом. Это выходит мне надо заверять копии лицензий утилизаторов? Или мне ндо ехать к ним ехать заверять? Короче все из пальца высосано. Ясно, что установка никому не продлять. В очереди из 30 чел, только один случай с выдачей лимитов, у остальных отказы. Вроде как организовали заветную фирмочку, где за денежку передадут продлить. У кого есть координаты, скиньте, можно в личку. Я понимаю, сейчас посыплются гневные отклики, что мы порождаем коррупцию, но если они сами вынуждают. А у меня уже нет ни сил ни времени, а самое главное нервов. |
|
insaneNIMA 13 декабря 2010 |
насколько мне известно лимиты не подлежат продлению, только получать новые на основании нового ПНООЛР изучите методику разработки ПНООЛР и регламент РПН по выдаче лимитов (там наверняка найдете инфу какие именно документы и как должны быть заверены |
|
i2010 13 декабря 2010 |
SemenS, здравствуйте...подскажите мне, пожалуйста, в скольких экземплярах нужно в РПН сдавать тех. отчет? сколько экз. нужно подтверждающих документов?И вообще какие у них там сейчас примочки??  Чувствую, что нам тех. отчет тоже не продлят  Поэтому присоединяюсь к вашему вопросу: Коллеги, подскажите куда обращаться, чтобы согласовать его??? очень нужно!!! С Ростехнадзором все знали как надо работать..а как действовать тут - не ясно...
|
|
i2010 13 декабря 2010 |
SemenS, здравствуйте...подскажите мне, пожалуйста, в скольких экземплярах нужно в РПН сдавать тех. отчет? сколько экз. нужно подтверждающих документов?И вообще какие у них там сейчас примочки?? Чувствую, что нам тех. отчет тоже не продлят Поэтому присоединяюсь к вашему вопросу: Коллеги, подскажите куда обращаться, чтобы согласовать его??? очень нужно!!! С Ростехнадзором все знали как надо работать..а как действовать тут - не ясно...
|
|
ludmila_55 13 декабря 2010 |
Для продления необходимо представлять : Технический отчет в 2-х экземплярах (титульные листы, таблицы- баланс, реквизиты потребителей отходов, отчет о выполнении план. меропр.); Оригинал Документа об образ....; Копия ПНООЛР - без приложений; Документы, подтверждающие вывоз, утилизацию и размещение отходов - все копии необходимо заверить. |
|
i2010 13 декабря 2010 |
#%ludmila_55%#ой, спасибки большое... подскажите еще , пожалуйста, а копии подтверждающих док-тов в виде лицензий утилизирующих организаций и их договоров с перевозчиками и третьими организациями тоже надо заверять нашей печатью?? и еще вопросик: форма заявления о принятии тех. отчета осталась прежней как и в Ростехнадзоре или изменилась??? |
|
maiorchik 13 декабря 2010 |
[quote="SemenS#13.12.2010 09:13"]Коллеги! Помогите! Кто-нибудь. Москва, Подмосковье. Получила отрицательный ответ на продление лимитов. Причем написали такую фигню, что просто волосы дыбом, типа отсутствует нумерация (хотя все пронумеровано) или копии документов не заверены хоз. субъектом. Это выходит мне надо заверять копии лицензий утилизаторов? Или мне ндо ехать к ним ехать заверять? Короче все из пальца высосано. Ясно, что установка никому не продлять. В очереди из 30 чел, только один случай с выдачей лимитов, у остальных отказы. Вроде как организовали заветную фирмочку, где за денежку передадут продлить. У кого есть координаты, скиньте, можно в личку. Я понимаю, сейчас посыплются гневные отклики, что мы порождаем коррупцию, но если они сами вынуждают. А у меня уже нет ни сил ни времени, а самое главное нервов.[/quo ЭкопромСервис, 787-56-21, ул.Нагатинская,д.1, стр.1, 2 этаж, 209 кабинет. Но за 100% положительный результат не ручаюсь - еще не получали (срок не подошел). У меня таже ситуация, но только по проекту ПДВ, такую ересь написали, складывается впечатление, что просто не читали Проект. Требуют то, что есть в Проекте уже. |
|
SemenS 13 декабря 2010 |
i2010, 2 экз., причем мне на переделку отдали один, а второй заныкали себе. Надо копии лицензий утилизаторов, Главная фишка: со всеми приложениями, заверены синей печатью их, можно подумать что у меня на всякий случай их штук 10 в наличии. Что теперь свой экз. с синей отдавать? Слов нет. Звонила сейчас этой ..., что мне отказала, трубку никто не берет. Главное к ним не зайти, там турникет. отгородились от нас, чтоб не спрашивали ничего. Матом хочется все крыть. И экологию и коррупцию эту. Сейчас уволиться хочется и забыть всю природоохранную дурь эту как страшный сон. Не о том я мечтала, когда на эколога училась. |
|
i2010 13 декабря 2010 |
SemenS, знаете, у меня такая же ситуация была в прошлом году с Ростехнадзором...пошла как порядочный человек..подала документы по 3-м нашим площадкам....первый раз отказали-балансовая схема не сходилась..ладно, мой косяк..переделала все...пошла второй раз подала...замечания глупейшие-снова отказ (кстати сказать, уж насколько в ростехнадзоре все шито белыми нитками было, но так чтоб требовать договора и лицензии с др. организациями с синими печатями-до такого и они не доходили!)...в итоге прошло 2 месяца все просрочено..хотелось пойти и уволиться, прям как Вам...пришла к директору..все рассказала как есть...он говорит-да черт с ними, иди в организацию напротив...заплатили не очень крупную сумму..в итоге инспектор сама мне через неделю позвонила, попросила довезти кое-какие страницы из проекта...все вежливо..еще через неделю нам выдали продленные лимиты...коррупция...да...зато сохраненные нервы и работа  к сожалению природопользователе
|
|
i2010 13 декабря 2010 |
к сожалению природопользователей просто вынуждают пользоваться услугами этих фирм...
|
|
insaneNIMA 13 декабря 2010 |
читать противно, потом будете рассказывать о сбереженных нервах своим детям конда те вынырнут из речки в мазуте и и арматурой в голове антикоррупционная политика должна быть в каждой организации, ОСОБЕННО В СФЕРЕ ООС |
|
i2010 13 декабря 2010 |
insaneNIMA, абсолютно с Вами согласна! Не только читать, но и заниматься этим противно...но рыба ведь гниет с головы и пока этой самой политикой не займется государство, пока не изменится законодательство по ООС с запрещающего на поощрительное и пока ООС не станет делом действительно экономически выгодным для природопользователей (как во многих других странах) мы будем купаться в мазуте и дышать ядовитыми выбросами близлежащих предприятий...потому что руководители предприятий в нашей стране не могут себе позволить постоянно платить штрафы за несогласованные документы, даже если они очень принципиальны и настроены на борьбу с коррупцией..ведь всем работникам надо платить з/п, иначе просто не на что будет рожать, воспитывать и давать образование этим самым детям...философский вопрос..и пусть каждый сам для себя выбирает на него ответ.. |
|
insaneNIMA 13 декабря 2010 |
i2010, я работал (на данный момент) в трех различных промышленных организациях, ниодна из них, в мою бытность, не платила взяток, конечно были и штрафы и сверхлимит (по причинам от организации не зависящим) но это случаи едининичные, а в общем, мне гос. органы не вставляли палки в колеса, хотя короткой ноги или каких либо иных помогающих связей не имею может надо лучше стараться при разработке? |
|
ELENA-MARIEVA 13 декабря 2010 |
i2010 писал(а) пока не изменится законодательство по ООС с запрещающего на поощрительное и пока ООС не станет делом действительно экономически выгодным для природопользователей (как во многих других странах) Меня терзают смутные сомнения, что в нашей стране даже в этом случае ничего не изменится. Нечестные природопользователи мухлевать все равно будут и в лапу давать. |
|
SemenS 13 декабря 2010 |
insaneNIMA, да вот в том то и дело техотчет сделан на отлично, все отходы сдаю честно на утилизацию, а не как другие кто в лес под кусток, кто в речку (а таких до фига и больше). Обидно, я добросовестный природопользователь, и не могу добиться правды. |
|
ludmila_55 13 декабря 2010 |
Форма заявления не изменилась.В отказе ссылаются на следующие пункты из 703 приказа: п 8. Неизменность производственного процесса и используемого сырья, определяющие виды и классы опасности для окружающей среды образующихся отходов, а также нормативы и количество их образования, представленные в ПНООЛР, подтверждаются хозяйствующими субъектами (их территориально обособленными подразделениями (филиалами) в виде технического отчета о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении с отходами, оформляемого в соответствии с Приложением 3 к Методическим указаниям и ежегодно представляемого хозяйствующими субъектами в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора в двух экземплярах на бумажном носителе, а также на магнитном носителе. п.40. В Приложениях к Техническому отчету представляются: копии документов, заверенные хозяйствующим субъектом, об использовании, обезвреживании отходов хозяйствующим субъектом, хранении и захоронении отходов на самостоятельно эксплуатируемых объектах за отчетный период; копии договоров на транспортировку отходов, документы, подтверждающие факт передачи отходов на использование, обезвреживание, размещение: копии договоров (актов), заверенные хозяйствующим субъектом, о передаче-приеме отходов другим хозяйствующим субъектам за отчетный период для использования, обезвреживания, хранения и захоронения; копии лицензий на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, выданных хозяйствующим субъектам, которым осуществляется передача опасных отходов в собственность, либо на правах владения, пользования или распоряжения для использования, обезвреживания, хранения и захоронения. |
|
insaneNIMA 13 декабря 2010 |
SemenS, исходя из того, что вам его завернули, получается, что сделан тех. отчет, далеко не на отлично |
|
SemenS 13 декабря 2010 |
insaneNIMA, у всех кто стоял в очереди за документами были отказы. Выходит мы все дураки по вашему? |
|
i2010 13 декабря 2010 |
ELENA-MARIEVA, да, согласна с Вами...но на мой взгляд бороться с нечестными природопользователя в условиях честного, справедливого законодательства, направленного действительно на охрану ОС и поощрение честных предпринимателей, а не на взимание всяческих плат с природопользователей, которые еще и не известно куда идут, гораздо проще
|
|
i2010 13 декабря 2010 |
SemenS, это и ужасно, что начинаешь себя действительно дураком чувствовать...и никудышным работником, не приносящим никакой пользы предприятию...а ведь чаще всего бывает, что в тех. отчетах есть просто какие-то небольшие недочеты: не пронумерованы страницы, не приложена чья-то лицензия, не все договора заверены..вот почему бы инспекторам не сделать двухстороннюю связь с экологами предприятий..и если небольшие просчеты просто позвонить и попросить довезти...а если документов нет, то писать отказ с чистой совестью...почему за платную услугу в гос. органах мы получаем обратную связь, а за бесплатную нет?? |