Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Журнал ртутьсодержащих ламп (АРХИВ)

ecologolga
8 декабря 2010
Всем здравствуйте!
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, формой журнала учета ртутьсодержащих ламп?
stas
8 декабря 2010
ecologolga, исправных ламп или отходов?
ecologolga
8 декабря 2010
stas писал(а)
ecologolga, исправных ламп или отходов?



а разве это не один журнал - движение ртутных ламп: я думала, там должно быть учтено и поступление и утилизация на предпряитии ламп?
stas
8 декабря 2010
ecologolga писал(а)
а разве это не один журнал - движение ртутных ламп: я думала, там должно быть учтено и поступление и утилизация на предпряитии ламп?



Поступление ламп - это не вопрос экологической безопасности, а материально-техническое снабжение. Здесь же форум экологов. Какие документы ведет бухгалтерия по закупке и учету ламп - это не "экология".
Нас они начинают интересовать как отходы 1 класса опасности в момент перегорания.
Утилизация ламп на предприятии не производится, если только у вас нет специализированного участка или цеха с соответствующим оборудованием.
Вы их не утилизируете, а передаете на утилизацию или на обезвреживание.

Напишите свою электронку, куда слать образцы для списывания?
ecologolga
8 декабря 2010
stas,

ecologolgamail.ru
т.е., это должен быть только журнал учета отработанных ламп?
stas
8 декабря 2010
ecologolga писал(а)
stas,
это должен быть только журнал учета отработанных ламп?



Что именно ДОЛЖНО быть - определяете вы внутри предприятия, чай не при советской власти живем. Просто в народе прижилась кондовая форма учета - журнал. Я лично - за электронное делопроизводство.
Проверьте почту!
expector
8 декабря 2010
stas писал(а)
ecologolga писал(а)
а разве это не один журнал - движение ртутных ламп: я думала, там должно быть учтено и поступление и утилизация на предпряитии ламп?



Поступление ламп - это не вопрос экологической безопасности, а материально-техническое снабжение. Здесь же форум экологов. Какие документы ведет бухгалтерия по закупке и учету ламп - это не "экология".
Нас они начинают интересовать как отходы 1 класса опасности в момент перегорания.



Не соглашусь, неправильная транспортировка, хранение, эксплуатация ламп может привести к серьезным экологическим последствиям, в виде серьезного загрязнения объекта ртутью.

Считаю, что весь процесс оборота ртутных ламп должен быть под контролем эколога.

Более того, момент образования отхода не обязательно есть момент, когда лампа перестала светиться, а может быть мометом, когда электрик в присутствии завхоза установит причину прекращения свечения, подтвердив факт перегорания. Подписывать указанный акт может быть полезным уже на территории фирмы - утилизатора, дабы не вызывать на транспортировку 5 ламп-отхода 1 класса опасности -лцензированного перевозчика. Транспортировать лампы, факт перегорания которых еще не установлен, вы можете самостоятельно-они еще не являются отходом. Порядок списания ламп может быть установлен регламентом или иным внутренним документом.
stas
8 декабря 2010
expector писал(а)

Не соглашусь, неправильная транспортировка, хранение, эксплуатация ламп может привести к серьезным экологическим последствиям, в виде серьезного загрязнения объекта ртутью.
Считаю, что весь процесс оборота ртутных ламп должен быть под контролем эколога.



Конечно, ВСЁ СВЯЗАНО СО ВСЕМ - это наш главный лозунг.
При таком принципиальном подходе можно взвалить на эколога весь материально-сырьевой баланс предприятия.
Постарайтесь хотя бы для себя раскрыть КОНКРЕТНО ПОНЯТИЕ "весь процесс оборота ртутных ламп должен быть под контролем эколога". КАК ЭТО ИСПОЛНЯТЬ? ЧТО КОНКРЕТНО ДЕЛАТЬ?
expector
8 декабря 2010
КАК ЭТО ИСПОЛНЯТЬ? ЧТО КОНКРЕТНО ДЕЛАТЬ?

На каждом предприятиии подход должен быть индивидуален. Эколог -творческая профессия.

...Элементарные инструкции и журналы, электронные одобряю, но их контролировать не всегда удобно. Когда человек ставит свою подпись ответственности больше.
Персональная страница /i/users/avatar/6d617365746b61.jpg
masetka
9 декабря 2010
expector писал(а)
На каждом предприятиии подход должен быть индивидуален. Эколог -творческая профессия.

...Элементарные инструкции и журналы, электронные одобряю, но их контролировать не всегда удобно. Когда человек ставит свою подпись ответственности больше.




Полностью согласна!
Кроме того, к примеру у меня копм на работе подключен к общему серверу, за 4 года дважды (!) что-то переустанавливали и потерялась почти вся моя инфа. хочу отметить- согласно информационной безопасности предприятия- у меня на компе нет записывающих устройств и внешней почты , поэтому сохранять свою "базу" я не могла иных носителях. Искать (а это я думаю можно сделать) информацию "непрофильного" работника естественно никто не стал. - ИТОГ: пришлось собирать все заново!



по форме журнала есть такой Приказ ГоскомЭкологии по РБ от 3 сентября 2001 г. N 161п (Приказ Госкомэкологии РБ от 03.09.2001 N 161п "Об утверждении Положения") об утверждении Положения "О ПОРЯДКЕ СБОРА, УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ РТУТЬСОДЕРЖАЩИХ ЛАМП". Посмотрите- там есть форма журнала.
MarinaM
9 декабря 2010
expector
Не могли бы вы точнее пояснить каким образом можно подписать акт о перегарании лампы на территории фирмы-утилизатора?
yuritsyna
9 декабря 2010
stas, здравствуйте! а можно и мне такуи инфо nayuritsynamail.ru Cпасибо.
kvmart
9 декабря 2010
Какая разница в опасности новой и перегоревшей ламп? НИКАКОЙ. Так что ответсвенность наступает с момента ее покупки? :29:
А может еще и продавцов ламп лицензировать?
stas
9 декабря 2010
kvmart писал(а)
Так что ответсвенность наступает с момента ее покупки?



Новая лампа на складе - не отход. Лампа в светильнике, освещающая помещение - тоже не отход.
Ekaterina-V
9 декабря 2010
stas, Здравствуйте! И мне, если можно, отправьте такую форму на katushkasibmail.com. Заранее спасибо!
kvmart
9 декабря 2010
stas писал(а)
kvmart писал(а)
Так что ответсвенность наступает с момента ее покупки?



Новая лампа на складе - не отход. Лампа в светильнике, освещающая помещение - тоже не отход.


Суть в другом - опасность от них одинаковая.
stas
9 декабря 2010
kvmart писал(а)
Суть в другом - опасность от них одинаковая.


Жить вообще опасно. И конец у всех - один.
Я думаю, не надо вводить менее опытных коллег в заблуждение и смешивать понятия экологической безопасности и промышленной безопасности (с охраной труда). Экологи занимаются отходами. Это догма, которой, я считаю, надо руководствоваться. Нет отхода - нет и поля деятельности для эколога.
Персональная страница /i/users/avatar/646a6b6a6c7a.jpg
djkjlz
9 декабря 2010
Ртутная лампа, когда перегорает, но еще находиться в светильнике - еще не отход. А когда Вы ее вытащили из светильника - уже отход.
Персональная страница /i/users/avatar/6d617365746b61.jpg
masetka
10 декабря 2010
stas писал(а)

Я думаю, не надо вводить менее опытных коллег в заблуждение и смешивать понятия экологической безопасности и промышленной безопасности (с охраной труда). Экологи занимаются отходами. Это догма, которой, я считаю, надо руководствоваться. Нет отхода - нет и поля деятельности для эколога.


Я полностью согласна. На оперативках, когда мне "пытаються втюхать" (сорри за мой Хранцузский) что-то из пром беза, отвечаю: "меня касается только то, что выкидывается, выбрасывается и сбрасывается, Остальное ОТиТБ" Поначалу пытались обвинить в отстраненности - теперь отстали.
djkjlz писал(а)
Ртутная лампа, когда перегорает, но еще находиться в светильнике - еще не отход. А когда Вы ее вытащили из светильника - уже отход.


ГДЕ ЭТО НАПИСАНО???
djkjlz писал(а)
А когда Вы ее вытащили из светильника - уже отход.



к примеру новое постановление от 03.09.10г. № 681 Об утверждении правил обращения с отходами ПП в части осветительных устройств.... дано определение "отработанные ртутьсодержащие лампы" - ртутьсодержащие отходы, представляющие собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути не менее 0,01 процента.

Т.е. следуя этому определению, лампа может не перегореть, но быть выведена из эксплуатации и подлежать утилизации, либо может перегореть ,НО номинально (!) не быть выведенной из эксплуатации, и соответственно не подлежать утилизации.
Можно конечно применить определение из 89-ФЗ.
"отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства"
Но опять же - тут еще доказать НАДА, отход она или нет...Закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло.
Как- то так!
expector
10 декабря 2010
"Павильнм путем идете товарисч" masetka...
Используя определение "товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства" инспектор, увидев негорящую лампу в светильнике, может заявить: "Чтож вы, дорогие, храните отходы 1 класса на потолке, а не под замком???"

"ГДЕ ЭТО НАПИСАНО???"- правильно, нигде!
Что мешает Вам устранить этот недостаток?
И написать так, как Вам нужно?там, где Вам нужно.

Момент появления отхода, по определению, это момент установления факта, что изделие потреряло потребительские свойства. Факт может быть зафиксирован, например, актом электика и завхоза в любом удобном для них месте, в удобное для них время(см. выше).
ВАЖНО: установить этот порядок в каком-либо внутреннем документе -
технологическом регламенте, порядке обращения с отходами, инструкции, инвентаризации отходов, наконец. Желательно, чтоб этот документ не подлежал согласованию с госорганами(в их мозге это не уложится).
ВАЖНО: Самому понимать, и чувствовать, что сможешь это доказать и инспектору и в суде.

А вообще-то экология появляется не только там, где уже что- то выкидывается, выбрасывается и сбрасывается, а еще задолго до строительства и даже проектирования вашего производства, на этапе появления идеи о производстве.
Но если нет взаимопонимания с руководством, стоит ограничиться должностными обязанностями.

masetka? Не могли бы Вы поделиться "Приказ ГоскомЭкологии по РБ от 3 сентября 2001 г. N 161п " expector1rambler.ru


ДЛЯ MarinaM
"Не могли бы вы точнее пояснить каким образом можно подписать акт о перегарании лампы на территории фирмы-утилизатора?"
Попробуем Завхоз везет в газели 10 "подозреваемых" лампочек, на территорию ООО "Hg", электрик приезжает туда же на жигулях и проверяет "цэшкой" (Омметром) целостность спиралей. Удостоверившись в неисправности оба подписывают акт и передают лампы приемщику ООО "Hg".
Порядок выглядит нелепо, но юридически не подкопаешься, если выполнены все вышеуказанные рекомендации.
Решайте сами, что нелепее, мое предложение, или вызывать каждые полгода машину ООО "Hg" из-за 1 лампы.


P.S. masetka, ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
Выводить по
Закрыть