|
Chemieker 1 декабря 2010 |
У нас заасфальтированная площадка АТК. Расчет платежей необходимо проводить на основании протоколов исследований ЗВ дождевых стоков. Как выбрать точки отбора проб для анализа? Ливневой канализации организованной не площадке нет. |
ultra 2 декабря 2010 |
Chemieker, 1. За что платить собрались? За какую негативную деятельность на ОС? 2. Имеются проблемы с загрязнением асфальтированной площадки? От какой деятельности могут загрязняться ливневые воды на асфальтированной площадке? От асфальта? 3. Куда поступают ливневые стоки, если вообще отводятся куда-нибудь? Может быть, всё испаряется в атмосферу? 4. Может быть, выйти из ситуации, организовав сбор ливневых вод с площадки механическим способом? |
|
Chemieker 2 декабря 2010 |
За стоки, сброс на рельеф, неорганизованный сброс. Площадка автоколонны, асфальтированная. Загрязняется так себе. Дождь высыхает, луж в принципе нет. |
|
ultra 3 декабря 2010 |
Chemieker, Из ваших ответов не видно, что происходит негативное воздействие на ОС. Тем более, словесная конструкция "сброс на рельеф" ни о чем не говорит (рельеф разный бывает) и не относится по законодательству к видам негативного воздействия на ОС, в результате которого должны осуществляться экологические платежи. Но если уж так хочется платить, то можете воспользоваться "Методическими указаниями по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты", утвержденными Госкомэкологии Российской Федерации 29 декабря 1998 г. По этому документу можно чисто умозрительно рассчитать объемы неорганизованного сброса ЗВ, по которым выполнить расчет платы за НВОС уже с применением ставок платы за сброс ЗВ в водные объекты по Постановлению Правительства № 344. |
|
ELENA-MARIEVA 3 декабря 2010 |
Chemieker писал(а) За стоки, сброс на рельеф, неорганизованный сброс. Площадка автоколонны, асфальтированная. Загрязняется так себе. Дождь высыхает, луж в принципе нет. У нас раньше было разрешение на неорганизованный сброс на рельеф, по нему и рассчитывали негативку. Но РТН постоянно требовал строить ливневую канализацию, эколог включила строительство ливневки в план мероприятий, но за отчетный год предприятие не сдвинулось в этом направлении и разрешение на сброс РТН аннулировал, еще через год, когда я только начала работать экологом на предприятии, пришел вызов в прокуратуру, прокурор обещал подать в суд на приостановление деятельности. Не знаю, был ли подан иск, мне руководство не докладывает, но сейчас активно проектируем ливневку. Не знаю, по какому закону наказывают за неорганизованный сброс??? |
|
Circon 3 декабря 2010 |
Один из клиентов сказал, что платежи за "ливневку" только Ульяновская область платит, да Татарстан. У нас в Ульяновской и проекты на неорганизованный сброс ливневых и талых вод разрабатывают и платежи за этот сброс платят (причем, платят по разрешению как в пределах ПДС, так и в пределах лимита). Сверхлимитные платежи иногда бывают астрономическими (у кого территория большая). Так вот, собственно, вопрос: дурят только наших природопользователей, или в других регионах такая же ситуация? |
|
ELENA-MARIEVA 3 декабря 2010 |
Circon, смотрите пост выше - то же самое. Мы и сейчас платим, рассчитывая НВОС по недействующему разрешению на сброс. Проект ПДС у нас еще действует. |
|
ultra 3 декабря 2010 |
Росприроднадзор в РТ сказал, что в отличие от РТН не собирается выдавать разрешения на неорганизованный сброс. Поэтому вопрос здесь упирается в то, что каждый раз для решения вопроса внесения платы необходимо доказывать, что осуществляется негативное воздействие на какой из либо компонентов окружающей среды (водные объекты, почва, недра, подземные воды и т.д.). Но как это сделать? Кого вообще можно привлечь для этой цели? |
Wine 7 декабря 2010 |
Circon писал(а) Один из клиентов сказал, что платежи за "ливневку" только Ульяновская область платит, да Татарстан. У нас в Ульяновской и проекты на неорганизованный сброс ливневых и талых вод разрабатывают и платежи за этот сброс платят (причем, платят по разрешению как в пределах ПДС, так и в пределах лимита). Сверхлимитные платежи иногда бывают астрономическими (у кого территория большая). Так вот, собственно, вопрос: дурят только наших природопользователей, или в других регионах такая же ситуация? в свердловской области требовали платить за сброс на рельеф, несмотря на то что нет такого понятия и соответственно никаких разрешительных документов ртн не выдавал, однако плату "просил" вносить в 5 кратном размере... затем смягчил свои требования, и стал "просить" в 1 кратном размере.. в моей организации после юридических разъяснений руководство запретило вообще платить что-либо за сброс на рельеф 
|
|
marina_25 7 декабря 2010 |
Скажите пожалуйста у нас в организации есть проек "Расчет предельно допустимого сброса загрязняющих веществ, поступающих в составе поверхностных сточных вод на рельеф местности с территории площадки Филиала......" Мы платим каждый квартал за ливневку. Заканчивается срок действия в марте 2011 года как его продлевают, кто этим занимается??нужно ли вообще это делять?? |
|
marina_25 15 декабря 2010 |
Привет всем, была в Роспироднадзоре на этой неделе спрашивала по поводу проекта по ливневке, сказали что не надо теперь его делать  И платим как сверх лимита
|