Требование Росприроднадзора о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕЗАКОННО! (АРХИВ)
|
kvmart 18 ноября 2010 |
Требование Росприроднадзора о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕЗАКОННО! |
nis_kowka 18 ноября 2010 |
kvmart писал(а) У нас это заявление не проходит Требование Росприроднадзора о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕЗАКОННО! 
|
|
ecoservis 19 ноября 2010 |
kvmart, Не абсолютно. В отдельных случаях вполне имеют право. Если на руках у предприятия имеется Свидетельство о классе опасности, что его отход именно такого происхождения (генезиса) имеет конкретный класс (1-5) то требовать биотестирования конечно незаконно. Если предприятие не имеет Свидетельства, то наличие в ФККО похожего отхода с 5 классом не освобождает хозяйствующий субъект от обязанности разработать материалы обоснования и получить Свидетельство (в отдельных случаях может потребоваться и биотестирование). |
|
kvmart 19 ноября 2010 |
ecoservis писал(а) kvmart, Не абсолютно. В отдельных случаях вполне имеют право. Если на руках у предприятия имеется Свидетельство о классе опасности, что его отход именно такого происхождения (генезиса) имеет конкретный класс (1-5) то требовать биотестирования конечно незаконно. Если предприятие не имеет Свидетельства, то наличие в ФККО похожего отхода с 5 классом не освобождает хозяйствующий субъект от обязанности разработать материалы обоснования и получить Свидетельство (в отдельных случаях может потребоваться и биотестирование). По 89 ФЗ подтверждать (не биотестирование, а расчет) надо ТОЛЬКО отходы 1-4 классов опасности. Да и то только тех, которые отсутствуют в ФККО. Те которые в ФККО, подтверждаются 663 приказом МПР (относится и к 5 классу из ФККО). По 89 ФЗ предприятие обязано иметь ТОЛЬКО ПАСПОРТА отходов 1-4 классов опасности. Свидетельства не обязано иметь. Обоснуйте Ваши мысли, иначе это смахивает на фантазии. |
vadim64 19 ноября 2010 |
Статья 14 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" Статья 14 Требования к обращению с опасными отходами 1. Утратил силу. 2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. 3. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов I - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Порядок паспортизации, а также типовые формы паспортов определяет Правительство Российской Федерации. 4. Деятельность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе которой образуются отходы I - IV класса опасности, может быть ограничена или запрещена в установленном законодательством Российской Федерации порядке при отсутствии технической или иной возможности обеспечить безопасное для окружающей среды и здоровья человека обращение с отходами I - IV класса опасности. И где здесь говорится об отдельных случаях применительно к отходам 5 класса опасности и о необходимости получать Свидетельства о классе опасности? Это уже придумка мастеров экологического доения природопользователей, которые плавно перетекли со своими идеями из одного органа в другой. Кто объяснит: для чего нужно Свидетельство, если все теже данные (включая класс опасности) содержатся в паспорте. И на счет генезиса: если вы обрабатываете натуральную древесину (без ее пропитки, склейки и т.п.), то ее генезис (баобаб, бамбук, береза, дуб, сосна и др.) не важен - в ФККО есть отход "опилки натуральной чистой древесины" (стружка...). Т.е. авторы ФККО почему-то разделили в зависимости от "генезиса" навоз, а отходы деревообработки - нет. Зато РТН, что бы не посылать в Москву материалы на отходы полимеров (не их смеси, а одного конкретного полимера), зарегистрированных в ФККО с 5 классом, но на которые биотестированием получен 4 класс, что бы выбраться из выротой самими ямы, стали их классифицировать как "отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс". "Отдельный случай" здесь налицо, а "генезисом" и не пахнет И еще, справедливо было отмечено, что биотестирование требуется применять для подтверждения полученного расчетным путем 5 класса опасности. Если вами расчетно получен 1-4 класс, то биотестирование проводить вы не обязаны. |
|
kvmart 22 ноября 2010 |
nis_kowka писал(а) kvmart писал(а) У нас это заявление не проходит :2: Требование Росприроднадзора о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕЗАКОННО! В чем это заключается? Как это происходит у Вас? |
|
nis_kowka 22 ноября 2010 |
kvmart писал(а) nis_kowka писал(а) kvmart писал(а) У нас это заявление не проходит :2: Требование Росприроднадзора о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕЗАКОННО! В чем это заключается? Как это происходит у Вас? Не знаю как Росприродназдор принимает, а до этого подавали документы - подтверждение класса опасности биотестированием есть свидетельства и паспорта выдадут, нет- ошибки найдутся надеюсь все изменилось.
|
Ecologist38 23 ноября 2010 |
А действует ли для РПН письмо Ростехнадзора от 2.02.10 № 00-07-12/308 «О паспортизации опас-ных отходов» , в соотвествии с которым "Ростехнадзор и его территориальные органы в рамках работ по паспортизации отходов не рассматривают материалы обоснования 5-го класса опасности"? |
|
stas 23 ноября 2010 |
Ecologist38 писал(а) А действует ли для РПН письмо Ростехнадзора ? Письмо - не нормативный правовой акт. |
|
kvmart 25 ноября 2010 |
nis_kowka писал(а) kvmart писал(а) nis_kowka писал(а) kvmart писал(а) У нас это заявление не проходит :2: Требование Росприроднадзора о проведении биотестирования отходов ПРИСУТСТВУЮЩИХ В ФККО, в т.ч. 5-го класса опасности НЕЗАКОННО! В чем это заключается? Как это происходит у Вас? Не знаю как Росприродназдор принимает, а до этого подавали документы - подтверждение класса опасности биотестированием есть свидетельства и паспорта выдадут, нет- ошибки найдутся надеюсь все изменилось. Вас дурят... |
|
886dmitriev 26 ноября 2010 |
Тоже крайне возмущен... и считаю проведение биотеста на 5 кл по фкко не обоснованным. а так же считаю тупостью расчет класса опасности на ртутные лампы. |
bj1 26 ноября 2010 |
886dmitriev писал(а) на товары, вышедшие из употребления (шины, лампы и т.д.) пусть изготовители дают класс опасности
считаю тупостью расчет класса опасности на ртутные лампы. |
|
vadim64 26 ноября 2010 |
886dmitriev писал(а) Тоже крайне возмущен... и считаю проведение биотеста на 5 кл по фкко не обоснованным. а так же считаю тупостью расчет класса опасности на ртутные лампы. Не только для ртутных ламп, но и всех отходов 1 класса опасности, т.к. высший класс опасности для отходов еще не придуман. |
|
886dmitriev 29 ноября 2010 |
bj1, это работники природнадзора не воспринимают как аргумент... Лаборатория проводить такие исследования тоже отказывается.... в тупик пришел поезд природнадзора.. |
|
886dmitriev 29 ноября 2010 |
vadim64, Если Вы еще и подскажете каким образом сделать этот расчет я буду очень признателен..))) |
|
vadim64 29 ноября 2010 |
886dmitriev, расчет выполняется в соответствии с "Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды", утвержденными приказом МПР России от 15.06.2001 г. № 511.У фирмы "***" есть программа "Расчет класса опасности" (платная, конечно). Программа позволяет определить в соответствии с «Критериями…» класс опасности отходов для окружающей природной среды на основании показателя степени опасности отхода при его воздействии на окружающую природную среду, рассчитанного по сумме показателей опасности веществ, составляющих отход. Перечень компонентов отхода и их количественное содержание устанавливаются по составу исходного сырья и технологическим процессам его переработки или по результатам химического анализа и относятся к исходным данным пользователя. В результате работы программы формируется отчет в формате Microsoft Word, который содержит не только сведения о расчете класса опасности, формулы и первичные показатели опасности компонентов отхода, но и список литературы, которая была использована для поиска исходной информации. |
|
886dmitriev 29 ноября 2010 |
vadim64, программа такая у меня есть)) осталось только научиться в ней работать.... А природнадзор к такому способу расчета как относится??? |
|
Arkadiy84 29 ноября 2010 |
То есть биотестированием нужно подтверждать только отходы с нулём на конце? |
|
886dmitriev 29 ноября 2010 |
Arkadiy84, нет, биотестом ты подтверждаеш 5 класс, если ты хочеш чтоб он был, и определяеш класс опасности на те отходы которые невозможно определить расчетным методом, либо если лень считать и много денег... |
|
886dmitriev 29 ноября 2010 |
Напишите пожалста какая стоимость биотеста в вашем регионе... ПРИМЕР: ХМАО-Югра биотест стоит 11т.р. с НДС., компонентный состав 3,2 т.р. КХА нефтепродкты 3,2т.р. |