Ternan 18 ноября 2010 |
Экологическое право постоянно меняется: то нужна СЗЗ, то не нужна СЗЗ, то там можно делать замеры, тут нельзя, то наоборот. Как с этим бороться? Как научиться грамотно отслеживать постоянные изменения, не попадая постоянно впросак при общении с экспертами гос. органов и проверяющими из различных инстанций (вплоть до прокуратуры)? |
YANG 18 ноября 2010 |
Ternan, лучше в этом участвовать - в гос органы переходить ![]() |
Freeeco 18 ноября 2010 |
Ternan, почаще бывайте на форуме ![]() |
Ternan 18 ноября 2010 |
Ага, на голый оклад в 6000 рублей? Я патологически не способен к взяткобрательству.... Вот такой вот изъян... А если серьёзно, то нет времени просматривать кучу бесплатных рассылок типа Консультанта и вычленять то что нужно конкретно тебе... |
Ternan 18 ноября 2010 |
Freeeco писал(а) Ternan, почаще бывайте на форуме ![]() А ссылать потом в споре с экспертом тоже на форум? ![]() Опять же тут ни по одному вопросу не бывает однозначного мнения. И они в основном основаны на логике (которая в нашей стране как ни странно не работает), а не на правовом анализе. |
![]() Mr_Garik 18 ноября 2010 |
Ternan писал(а) Ага, на голый оклад в 6000 рублей? Я патологически не способен к взяткобрательству.... Вот такой вот изъян... А если серьёзно, то нет времени просматривать кучу бесплатных рассылок типа Консультанта и вычленять то что нужно конкретно тебе... Вам правильно ответили "почаще бывайте на форуме здесь всегда самые свежие новости и обсуждение их)". А если нет времени...ну ищите новую работу... |
Ternan 18 ноября 2010 |
Mr_Garik писал(а) А если нет времени...ну ищите новую работу... Очень полезный совет ![]() ![]() |
geomax 18 ноября 2010 |
Ternan писал(а) Freeeco писал(а) Ternan, почаще бывайте на форуме ![]() А ссылать потом в споре с экспертом тоже на форум? ![]() Опять же тут ни по одному вопросу не бывает однозначного мнения. И они в основном основаны на логике (которая в нашей стране как ни странно не работает), а не на правовом анализе. наше законодательство дырявое. да и страна живет не по законам, а по понятиям. (это так... к слову) А вообще на форуме указывают ссылки на нормативку, на основании которой мнение было предложено. если Вас это не устраивает... то вперед... на почту за подпиской на Российскую газету, там все публикуют. или многочисленные Справочно Правовые системы. Изучайте, анализируйте, доказывайте, отстаивайте. В общем все в ваших руках. |
geomax 18 ноября 2010 |
Ternan писал(а) Mr_Garik писал(а) А если нет времени...ну ищите новую работу... Очень полезный совет ![]() не понятно что Вы от нас хотите??? чтоб мы все узнавали и Вам докладывали? оставьте адрес, буду вам присылать послания... если хотите, конечно а предыдущий мой пост явно не для Вас |
Ternan 18 ноября 2010 |
geomax писал(а) не понятно что Вы от нас хотите??? Мне просто любопытно как народ вообще отслеживает изменения. Судя по всему кроме как просмотр форума никто ничего не делает. Собственно это всё, что меня интересует ![]() |
![]() Mr_Garik 18 ноября 2010 |
Ternan писал(а) Судя по всему кроме как просмотр форума никто ничего не делает. Вот как раз форумчане и стараются что-то делают, делятся ссылками и наработками...А не кричат "Я получаю 6000-00, за эти деньги не хочу рыться в документах, пожалейте, помогите" PS Ничего личного ![]() |
geomax 18 ноября 2010 |
Ternan, Вы не правы. по работе часто общаешься с коллегами, проверяющими, проектировщиками, экспертами. Кто-то на повышение квалификации недавно направлялся, кто-то на семинарах побывал с высокопоставленными лицами пообщался. некоторые на сайте министерства не редко заглядывают. просто на форуме надо определить тенденцию к чему все клонится, кто чего там на верху думает и потом постепенно отслеживать и интересоваться. проекты законов часто размещаются на оф сайтах. (я их правда не читаю, потому как проект от принятого закона может кардинально отличаться) а если повезет, так тебе прямо тут и ответ выложат, на блюдечке с каемочкой |
Ternan 18 ноября 2010 |
Mr_Garik писал(а) А не кричат "Я получаю 6000-00, за эти деньги не хочу рыться в документах, пожалейте, помогите" Это не я, это работающие в госорганах =) |
Ternan 18 ноября 2010 |
В чем именно? |
geomax 18 ноября 2010 |
в том, что - Ternan писал(а)
Судя по всему кроме как просмотр форума никто ничего не делает. Собственно это всё, что меня интересует :1: |
Ternan 18 ноября 2010 |
geomax писал(а) в том, что - Ternan писал(а) Судя по всему кроме как просмотр форума никто ничего не делает. Собственно это всё, что меня интересует :1: А, ну так вот я и спрашиваю, делает ли это всё кто то или нет, и главное - где находит время, потому что не знаю как у других, а у нас - вечный завал: то инспектор, то аудит, то охрана труда замучает, то ещё что ... |
geomax 18 ноября 2010 |
Ternan, форум - это не панацея, от всех проблем он не избавляет. приходится находить время и на собственное обучение. |
geomax 18 ноября 2010 |
например: Вам дали задание организовать водозабор. необходимо пробурить скважины. находите подрядчика разговариваете с ними, находите нормативку, изучаете, и если что не понятно то обращаетесь на форум за помощью, как и что. просто расписывать все с нуля, я например, не буду. а на конкретный вопрос, если я знаю ответ, отвечу быстро |
Ternan 18 ноября 2010 |
geomax писал(а) Ternan, форум - это не панацея, от всех проблем он не избавляет. приходится находить время и на собственное обучение. Нет, дело не в интепретации, а именно в отслеживании изменений. Простой пример: вышел оказывается новый санпин по СЗЗ. Предписание прокуратуры - разработать проект СЗЗ. Вопрос: нужна СЗЗ действующему предприятию или уже нет? Писать письмо в прокуратуру что уже не надо? Или всё равно делать, раз предписание было выдано на момент действия СанПиН? А если делать, то как согласовывать, если в Роспотребе вероятнее всего пошлют? Такого рода вопросы тоже стоит задавать на форуме? |
geomax 18 ноября 2010 |
Ternan, в предписании должны указывать ссылку на нормативный документ, если он (документ) устарел, отменен и пр. то необходимо его (предписание) обжаловать |