|
I170462 13 ноября 2010 |
Коллеги, добрый день! Пожалуйста, подскажите про необходимость установления окончательной СЗЗ. Наше предприятие молодое, динамично развивающееся. У нас есть проект обоснования размера СЗЗ. Мы провели систематические ежегодные исследования загрязнения атмосферного воздуха. Должны ли мы сдать пакет документов в Роспотребнадзор для установления окончательной СЗЗ ? Обязаны ли мы после установления окончательной СЗЗ проводить такие же систематические исследования или можем уменьшить кол-во замеров и можем сами выбрать контролируемые ингредиенты для выполнения программы производственного контроля? Потребуется ли согласование плана-графика мониторинга после установления окончательной СЗЗ? Какие могут быть последствия у предприятия при наличие только расчетной СЗЗ и одного года систематических натурных исследований? Заранее, спасибо. |
|
OrIgInAl 13 ноября 2010 |
I170462, Согласно СанПиН СЗЗ устанавливается последовательно и установить окончательную СЗЗ постановлением гос.врача (уровень зависит от класса опасности вашего производства) необходимо (п.2.2. 4.2. 4.3). На счет систематических натурных наблюдений пока мне не понятно. Их исключили из перечня оснований для установления окончательной СЗЗ (п.4.2, 4.3). Для подтверждения соблюдения нормативов теперь достаточно данных производственного контроля (для которого согласно РД 52.04.186-89 по крайней мере определен порядок выбора контролируемых ингридиентов, а не хотелки РПН при согласовании программы систематических наблюдений). Согласно последних изменений в СанПиНе систематические наблюдения необходимо проводить только при уменьшении установленного размера СЗЗ. Поэтому Вам необходимо собрать все необходимые документы согласно п.4.2, 4.3 (в зависимости от класса предприятия) и подать гос. сан.врачу для установления окончательной СЗЗ. |
|
OrIgInAl 13 ноября 2010 |
Извините, если повторяю чьи-то вопросы, но после тщательного изучения новой редакции СанПиН мне не понятны некоторые нормы: 1. в п.1.2 исключили распространение СанПиН на действующие объекты и производства (по тексту Правил понимается, что для них уже должны разработаны проекты СЗЗ и установлены СЗЗ). В то же время в п.4.5, 4.6 говорится об установлении и изменении СЗЗ для действующих объектов. 2. согласно п.2.1 для установления СЗЗ необходимо обосновать ориентировочный размер проектом СЗЗ и подтвердить результатами натурных наблюдений. В то же время в п.4.2. из оснований для установления размера СЗЗ исключили предоставление результатов систематических натурных наблюдений. Но прописали необходимость подтверждать соблюдение гигиенических нормативов данными производственного контроля. Чем отличается обоснование СЗЗ систематическими годовыми наблюдениями от производственного контроля? 3. Если предприятие по классификации с определенной мощностью относится ко 2-му классу, а при увеличении производительности данное производсто в классификацию не попадает, то означает ли это, что установление СЗЗ для него ведется как "для не включенных в санитарную классификацию" (п.4.8) и если по результатам расчетов рассеивания окажется что СЗЗ менее 300 м - нужно идти к главврачу субъекта? и оценку риска не делать? 4. вообще не понятна норма п.5.5: Автомагистраль не входит в размер СЗЗ. Это что означает, что размер СЗЗ в той стороне где есть автомагистраль увеличивается на ее ширину???? 5. всегда сомневался на счет правильности п.5.2. в котором запрещается размещать пищевые производства в СЗЗ других производств, не потому что эти производства окажут влияние на качество пищевой продукции, а наоборот пищевые производства оказывается могут повлиять на другие производства. 6. согласно п.5.3. в СЗЗ допускается размещать артезианские скважины только для технического водоснабжения. А что если у нас в СЗЗ поподают наши арт.скважины питьевой воды? мне кажется так у многих предприятий. 7. п.3.4 означает ли, что если у нас на площадке присутствуют как высокие и средние источники нагретых выбросов, так и наземные низкие источники холодных выбросов рассредоточенные по территории промплощадки, то СЗЗ можно откладывать от источников, а не от площадки? ведь в Правилах приведены отдельные случаи наличия тех или иных источников, в то время как в реальности у большинства предприятий есть и то и другое. уффф...и это еще не все вопросы |