|
nemoxxx 25 октября 2010 |
Здравствуйте! У организации поменялся юридический адрес (тех.процесс не изменился). Возможно ли использовать старые паспорта отходов. Сейчас оформляется новый проект ПНООЛР, старый закончился. |
bj1 25 октября 2010 |
nemoxxx, у организации может поменяться название, директор, адрес - это переменные параметры. но если ИНН (предприятие в реестрах определяется по ИНН) и тех.процесс не изменился, паспорта действуют |
|
nemoxxx 25 октября 2010 |
bj1, Спасибо! Все прежннее, кроме адреса. А про это где-нибудь написано? Как убедить в этом РосТехНадзор? |
Yurich 25 октября 2010 |
nemoxxx, если МПР не введут свои поправки по паспортизации, то никого убеждать не надо. Инспектора Росприроднадзора итак это знают. При чем тут технадзор 
|
Fatsia 26 октября 2010 |
в 2006 г. Ростехнадзором были согласованы паспорта опасных отходов без исходных сведений об отходах и свидетельств о классе опасности отходов для ОПС. ВОПРОС в следующем - соответствуют ли данные паспорта Приказу МПР РФ № 785 и 786 от 02.12.2002 г.??????? Спасибо за помощь!! |
|
nemoxxx 26 октября 2010 |
Yurich, Разрабатывается новый проект. Закаазали в ЦЛАТИ 16 анализов (биотестирование+компонентный состав 8 наименвоаний отходов) на 55 тыс. Через месяц при выдаче протоколов выяснилось, что они сделали только 11 анализов. Для оставшихся 5 требуют доплатить еще 19,5 тыс. Но это первая беда. Хотели использовать 6 паспортов из старого проекта, но отдел государственной экологической экспертизы и нормирования негативного воздействия Ростехнадзора, который согласовывает и их и проект утверждает, что старые использовать нельзя по причине изменения юр.адреса организации. Получается 75тыс. почти заплатили, и еще около этого придется. Из-за смены юр. адреса? Как быть то, есть мнения? |
vadim64 26 октября 2010 |
Fatsia, а где в этих приказах говорится об исходных данных и свидетельствах о классе опасности отходов? Это чистой воды "хау-ноу" Ростехнадзора, не имеющее отношение ни к паспорту отхода, ни к ФККО. |
|
Fatsia 26 октября 2010 |
а как же пункт 7 в прил. 2 к 785 приказу МПР от 02.12.02. И кроме того, в 570 приказе Ростехнадзора от 15.08.07 тоже говорится о свидетельства????  Прямо и не знаю как быть!!!!!
|
|
kvmart 26 октября 2010 |
nemoxxx писал(а) Yurich, Разрабатывается новый проект. Закаазали в ЦЛАТИ 16 анализов (биотестирование+компонентный состав 8 наименвоаний отходов) на 55 тыс. Через месяц при выдаче протоколов выяснилось, что они сделали только 11 анализов. Для оставшихся 5 требуют доплатить еще 19,5 тыс. Но это первая беда. Хотели использовать 6 паспортов из старого проекта, но отдел государственной экологической экспертизы и нормирования негативного воздействия Ростехнадзора, который согласовывает и их и проект утверждает, что старые использовать нельзя по причине изменения юр.адреса организации. Получается 75тыс. почти заплатили, и еще около этого придется. Из-за смены юр. адреса? Как быть то, есть мнения? Биотестирование - то зачем делали? Настаиваете на 5 классе всех отходов? Вас развели на денежку... |
|
nemoxxx 26 октября 2010 |
kvmart, Получается, что развели, и продолжают. Проектант прислал перечень необходимых анализов. Заказали их в ЦЛАТИ, а сумма была сюрпризом. |
|
vadim64 26 октября 2010 |
Fatsia, пункт 7 говорит лишь об одном: свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, выдаваемое территориальным органом МПР России собственнику отхода, является источником сведений об опасности отхода для окружающей природной среды. Но ни слова о том, что без свидетельства Вы не получите согласованного паспорта (более логичен механизм выдачи свидетельства на основании данных паспорта отхода). Кроме того, в ФЗ "Об отходах..." про эти свидетельства ничего не сказано (есть про паспорта и необходимость подтверждения отнесения отхода к 1-4 классу опасности). Поэтому я говорю, что исходные данные и свидетельства - это "хау-ноу" Ростехнадзора ввиде 570 приказа Ростехнадзора от 15.08.07, цель которого указал чуть раньше kvmart. |
ultra 26 октября 2010 |
vadim64 писал(а) Fatsia, пункт 7 говорит лишь об одном: свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, выдаваемое территориальным органом МПР России собственнику отхода, является источником сведений об опасности отхода для окружающей природной среды. Но ни слова о том, что без свидетельства Вы не получите согласованного паспорта (более логичен механизм выдачи свидетельства на основании данных паспорта отхода). Кроме того, в ФЗ "Об отходах..." про эти свидетельства ничего не сказано (есть про паспорта и необходимость подтверждения отнесения отхода к 1-4 классу опасности). А ведь на сайте Минприроды РФ до сих висит Проект Постановления Правительства РФ «О порядке паспортизации отходов», в котором ни о каких свидетельствах и речи нет. И процедура паспортизации значительно проще, чем РТН-вская. 
|
|
u_sofia 26 октября 2010 |
Но тем не менее паспорта не согласовывают без предоставления свидентельства, мы пытились их согласовать но нам написали отказ в связи с несоотвтествием 785 приказу. |
|
kvmart 26 октября 2010 |
nemoxxx писал(а) kvmart, Получается, что развели, и продолжают. Проектант прислал перечень необходимых анализов. Заказали их в ЦЛАТИ, а сумма была сюрпризом. Получается претензии к проектанту? |
|
nemoxxx 26 октября 2010 |
kvmart, Да, но предьявлять их некогда, т.к. предписание - сделать проект до 01.01.11 и тогда же повторная проверка РосПриродНадзора. Надо выруливать процесс. Вот логика говорит одно: что изменение адреса на состав отходов не влияет и паспорта действительны, но как это втолковать другим? |
|
vadim64 26 октября 2010 |
u_sofia писал(а) Но тем не менее паспорта не согласовывают без предоставления свидентельства, мы пытились их согласовать но нам написали отказ в связи с несоотвтествием 785 приказу. А не 570 приказу Ростехнадзора? |
|
Inesska_Zhelnina 2 ноября 2010 |
Подскажите, пожалуйста, где прописано - какие отходы требуют паспортизации, а какие нет? И надо ли отходы, которые не включены в ФККО, паспортизировать?
|
|
Fatsia 3 ноября 2010 |
почитайте 785 приказ МПР от 02.12.02; 786 приказ МПР от 02.12.02 и 570 Постановление. Паспортизации требуют отходы с 1 по 4 класс опасности, не зависимо от того - есть ли они в ФККО или же их нет. На те отходы, кот не внесены в ФККО вы тоже составляете паспорта и отправляете их на согласование в Москву (так раньше РТН делал, как будет делать РПН - не знаю) . По своей практике могу сказать, что "согласовывают" их в москве не так уж и быстро (в моем случае уже год прошел). отходы 5 класса необходимо подтвердить биотестированием. Раньше в нашем РТН выдавали свидетельства на 5 класс опасности. |
|
kvmart 3 ноября 2010 |
Подтверждение экспериментальным методом (биотестирование) необходимо ТОЛЬКО если Вы настаиваете на 5 классе опасности после расчета класса опасности и ТОЛЬКО для отходов отсутствующих в ФККО. Класс опасности отходов из ФККО подтверждается 663 приказом МПР. 511 приказ 4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-ому классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-ого класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-ому классу опасности. 16. Экспериментальный метод используется в следующих случаях: - для подтверждения отнесения отходов к 5-ому классу опасности, установленного расчетным методом; - при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав; - при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с расчетным методом. |