ter900
18 октября 2010 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста: при проверке Росприроднадзора нашему предприятию выдан акт в котором: 1. озвучено, что предприятие допустило превышение объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по оксидам азота. Данный факт зафиксирован в 2-тп воздух 2009 года, за превышение по азоту мы заплатили как за сверхлимитный выброс. Но согласно нашего разрешения на выброс, где установлен перечень и количество вредных (загрязняющих) веществ, разрешенных к выбросу в атмосферный воздух в целом по предприятию в результате суммирования отдельных источников выброса – 179,979 тонн в год. В 2009 году суммарные выбросы не превышают разрешенные и составляют 175,326 тонн. При этом в разрешении не установлены условия соблюдения выбросов ПДВ. Росприроднадзор применил к нам статью 8.21 ч.2. нарушение условий специального разрешения. Правомерны ли требования Росприроднадзора? если превышение нормативов ПДВ на конкретных стационарных источниках при соблюдении нормативов ПДВ, установленных в разрешении на выбросы для предприятия в целом не является нарушением условия разрешения на выбросы и основанием для привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ.
|
unimilk
18 октября 2010 |
что то не понял суть
Ростехнадзор поймал на превышениях по оксидам, так как вы сами написали превышения???
Замеры то делали? протокол есть?
может сослаться на коэфф трансформации?
|
Yurich
18 октября 2010 |
Судитесь.  ч. 2 ст. 8.21 мертвая, если у вас разрешение нового образца  Ну а если старого, то внимательно читайте условия 
|
Yurich
18 октября 2010 |
Правда это можно квалифицировать как ч.1 ст. 8.21, т. К. вы должны были получить временное разрешение  Можете заявить что это ваша ошибка при заполнении отчетности. И внимательно почитайте статью 1.5 В это случае вам даже 8.5 не подтянут
|
