Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы
xvostik
28 августа 2006
Подскажите, пожалуйста, коэффициент индексации за 2003 г., если кто помнит. Спасибо.
Персональная страница /i/users/avatar/6c796261736861.jpg
lybasha
28 августа 2006
Постановление № 344 с новыми нормативами платы от 12.06.2003 г. 3,4 квартал коэффициент индексации не применялся.
xvostik
28 августа 2006
Спасибо.
xvostik
28 августа 2006
Тогда может скажите какой норматив был в 1,2 квартале 2003г. для 4 класса (ТБО) и как тогда считали раньше?
Персональная страница /i/users/avatar/6c796261736861.jpg
lybasha
29 августа 2006
В 1,2 квартале 2003 г. платежи не рассчитывали и не платили. Что-то тогда было связано с тем, что ряд предприятий и компаний выиграли дело в суде по поводу незаконности платежей. До 2003 г. коэф-т индексации был 111, а норматив платы по мусору производственному использовали 2 руб/т.
xvostik
29 августа 2006
lybasha,спасибо за ответ!
ecolawyer-spb
20 октября 2006
lybasha писал(а)
В 1,2 квартале 2003 г. платежи не рассчитывали и не платили. Что-то тогда было связано с тем, что ряд предприятий и компаний выиграли дело в суде по поводу незаконности платежей.



------------------------------------------------------------------------------------------

Незаконность экологических платежей обжаловало в Верховный Суд РФ ОАО "Кольская Горно-Металлургическая Компания" (дочерняя компания "Норильского никеля").

Решением Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N ГКПИ 2002-178 Постановление Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия", в редакции от 14 июня 2001 г. N 463, признать незаконным (недействительным).

Позднее Определением Конституционного Суда РФ
от 10 декабря 2002 г. N 284-О было признано, что Постановение № 632 не утрачивает юридическую силу и подлежит применению как не противоречащее. Конституции Российской Федерации.

А Решением Верховного Суда РФ от 12 февраля 2003 г. N ГКПИ 03-49 быи признаны недействующими п. 2 Постановления N 632 п. 9 Порядка определения платы, утвержденного Постановлением N 632, в части взыскания сумм платежей с природопользователей в безакцептном порядке.

Ситуация с платежами разрешилась только после принятия Постановления Правительства РФ от 12 июня 2003 г. N 344.
Указанное постановление вступило в действие на территории Российской Федерации с 30 июня 2003 года(см.: Письмо МНС РФ от 25 июля 2003 г. N НА-6-21/826
"О плате за загрязнение окружающей природной среды").
Закрыть