|
serg207 7 сентября 2010 |
всем привет!  такой вопрос.. мебельный магазин, работают 20 человек, торговая площадь ~2000 кв. м. реально в год образуется и вывозится ~20 куб. м ТБО при проведении расчетов объемов образования отходов насчитываются слишком большие объемы.. согласно действующего Постановления муниципального образования, на территории которого находится магазин удельные показатели образования отходов таковы: на 1 сотрудника - 1.2 м3/год на 1 м2 торговой площади - 0.8 м3/год если перемножить то получим следующие объемы образования отходов: от персонала: 20 чел. х 1.2 м3/год = 24 м3/год от торговой площади: 2000 кв. м х 0.8 м3/год = 1600 м3/год итого 1624 м3/год.. так вот вопрос.. как можно технично уменьшить расчетный объем образования отходов с 1624 м3 до 30-40 м3 в год? заранее всем спасибо за внимание и желание помочь.. |
|
Mike_v 7 сентября 2010 |
serg207, а какой смысл уменьшать объемы образования отходов? Утитывая среднюю плотность ТБО 0,2 т/м3 получается что в лимит отходов пойдет всего 8 т/г? Это очень мало! |
|
serg207 7 сентября 2010 |
Mike_v, у предприятия во всех документах об операциях с отходами указывается объем отходов, а не масса, поэтому отчитываться в контролирующих органах (Ростех, Росприроднадзор) они будут формально, переведя объем в массу через указанную Вами плотность ТБО.. поэтому расчетного объёма 40 м3 (с запасом) им более чем достаточно, и не важно сколько это весит.. а вот если мы согласуем в лимитах объем ТБО 1600 м3, а по документам у них будет проходить только 20 м3, то это будет вызывать у контролирующих организаций вопросы о значительной разнице.. и очень может быть, что предприятию придется ежеквартально доказывать, что у них образуется всего 20 кубов отходов, а не согласованные 1600 м3.. согласовать та можно любой объем отходов, но желательно, чтобы этот объем был близок к фактическому, а не превышал его на 2 порядка.. |
|
Mike_v 7 сентября 2010 |
serg207, я может не совсем корректно выразился в своем предыдущем посте. Относительно того, что реальные объемы должны +-соответствовать расчетным (лучше конечно + ) я с Вами абсолютно согласен, однако ввиду того что сам являюсь экологом крупной сети супермаркетов, то не понаслышке знаю что такое образование отходов в магазинах и их объемы. Учитывая, что практически вся некондиционная продукция, которую невозможно продать, попадает в ТБО, а также упаковку, которую невозможно продать как вторсырье, объемы набираются приличные, и указанные 20 м3 у меня, мягко говоря, вызывают сомнения.  Попробуйте применить "Сборник удельных показателей образования производства и потребления", М., 1999, там, насколько я помню, норматив для промтоварных магазинов 0,08 т/м2, или 0,4 м3/м2. |
Malga 7 сентября 2010 |
serg207, расчетный объем - это одно, но вывозите-то Вы по факту? Аргументировать расхождение объемов можно и нужно тем, что со времен принятия нормативов упаковка, тара стала более экономичной, персонал на рабочем месте меньше мусорит, так как 1)при использовании компьютеров, а не рукописных бумаг меньше бумажных отходов, 2) персонал обедает в кафе через дорогу, а не на рабочем месте и т.п. Хотя мне приходилось сталкиваться с мнением РТН, что, якобы фактически по отчетности мы должны были показать именно то количество отходов, что указано в лимитах!!!  Были вежливо натыканы носом в свои же НА,регламенты и счета-фактуры "Спецтранса" и успокоились.
|
masel 7 сентября 2010 |
Если расчетный метод показывает слишком большое количество, превышающее реальное, то применяется метод оценки на основе данных материально-сырьевого баланса (Методика оценки объемов образования отходов производства и потребления, НИЦПУРО, 2001) |