|
xvostik 22 августа 2006 |
здравствуйте. Такой вопрос: при расчетие экоплатежей за 2005 г. по первому полугодию считаем в метрах куб., не переводя в тонны, а за второе полугодие переводим (умножая на 0,2 по ТБО). В итоге получается, что со 2-го полугодия платим меньше? Или я что-то упустила? Разъясните ситуацию, пожалуйста! |
ultra 22 августа 2006 |
xvostik писал(а) здравствуйте. Такой вопрос: при расчетие экоплатежей за 2005 г. по первому полугодию считаем в метрах куб., не переводя в тонны, а за второе полугодие переводим (умножая на 0,2 по ТБО). В итоге получается, что со 2-го полугодия платим меньше? Или я что-то упустила? Разъясните ситуацию, пожалуйста! Как же вы делали расчет платы за размещение ТБО, если ставки платы в Постановлении Правительства РФ № 344 установлены за тонну отхода?  Видимо, переплатили. А переводной коэффициент по ТБО вроде 0,25. 
|
|
xvostik 22 августа 2006 |
дело в том, что я еще ничего не делала (работать только в этом году начала) и в каких величинах считали экоплатежи по ТБО в 2005 г. не знала. За консультацией обратилась в один из экоцентров и мне там сказали, что до сер. 05 г. считали в м. куб., а потом стали переводить в т. Вот я и думаю что как-то все это странно, ведь с коэффициентом ( они мне сказали, что для ТБО 0,2) сумма меньше получается! Так что, меня ввели в заблуждение? За 2005 тоже переводить надо? Хорошо бы, а то суммы получаются ну очень большие! |
lybasha 23 августа 2006 |
Мы всегда пересчитывали м3 в тонны, используя плотность, которая есть в ваших лимитах. Там две цифры - по бытовым отходам (во всяком случае у нас) в м3 и в тоннах. Отсюда можете узнать какую плотность по ТБО вам нужно применить-0,2 или 0,25. А у вас вообще другая плотность, хотя у нас РТН требует всем применять плотность ТБО 0,25. не знаю как у кого, но у нас спорить с РТН по поводу того, что когда-то "переплатили" по вине другого себе дороже. 
|
|
xvostik 23 августа 2006 |
lybasha, спасибо за ответ. Но ПНООЛР у нас нет (сейчас в разработке, срок старого истек 5 лет назад), в РТН сказали считать по актам сдачи мусора, а там дан только объем контейнера. Мусор несортированный. Так вот получается, что надо брать все по 4 классу (248,4)? А все же, в данной ситуации 0,2 или 0,25? |
|
lybasha 24 августа 2006 |
xvostik, в журнале Берг-коллегия была ссылка на плотность 0,25. Посоветуйтесь с разработчиком. |
|
xvostik 24 августа 2006 |
lybasha, вот с ними я и советовалась. Сказали 0,2. Честно говоря, не совсем доверяю их компетентности, поэтому и решила спросить на форуме. |
|
lybasha 24 августа 2006 |
xvostik, спросите ссылку на нормативный документ, где указана плотность 0,2. В принципе, если разработчик согласует свой проект с плотностью 0,2, то вы смело можете его использовать. А вот плотность 0,25 т/м3 - по-моему это справочник Академии коммунального хозяйства , М, 2001 г. Пусть коллеги меня поправят, если я ошиблась. |
|
Svetov 25 августа 2006 |
Не помню откуда информация, но переводной коэффициент колеблется от 0,2 до 0,3, поэтому часто берут среднее значение. У нас ситуация с 2005 годом обстоит так: до второго полугодия все считается как 15 р./куб.м, а со второго полугодия 8 р. /т. Однако быстро появилась поправка от том что следует разделять отходы на -производства и -потребления - 8 и 15 р./т соответственно. Но все это конечно же распространяется только на 5-й класс, т.е. смет с территории. |
|
kir161 28 августа 2006 |
Привет всем! Скажите, по какому классификатору у вас Смет с территории - 5 класс опасности, у меня в ПНООЛ - 4 |
|
AQUA 5 сентября 2006 |
Кто подскажет, стоит ли делать корректировку ПНООЛР если изменился класс опасности отхода или можно при продлении Лимитов письмом на основании паспорта отхода попросить изменить лимит? 
|
|
ultra 5 сентября 2006 |
AQUA писал(а) Кто подскажет, стоит ли делать корректировку ПНООЛР если изменился класс опасности отхода или можно при продлении Лимитов письмом на основании паспорта отхода попросить изменить лимит? :2: Изменить лимиты на размещение отходов, не изменив (откорректировав) ПНООЛР - не представляю себе, как это возможно.  В лимитах на размещение уже забиты классы опасности отходов. Если ваш орган РТН пойдет на это, чтобы внести исправления в выданные лимиты, то и знамя им в руки.
|
|
AQUA 6 сентября 2006 |
ultra, СПАСИБО!
|
|
Kissulik 6 сентября 2006 |
kir161 писал(а) Скажите, по какому классификатору у вас Смет с территории - 5 класс опасности, у меня в ПНООЛ - 4  Уличный смет наш РТН принимает как 912 000 00 00 00 5.В составе камни, земля, песок, глина, ветки и т.д. и он никак не может быть 4 класса опасности. Если в составе уличного смета присутствуют загрязняющие вещества, нефтепродукты например, то он будет 4 класса опасности и паспорт на него обязателен, да еще количественный и качественный состав должна определить аккредитованная лаборатория. Обратитесь к своему разработчику и посмотрите литературу: 1. Справочник. Санитарная очистка и уборка населенных мест. М.: “Стройиздат”, 1990 г., 413с. 2. Систер В.Г., Мирный А.Н., Скворцов Л.С., Абрамов Н.Ф., Никогосов Х.Н. Твердые бытовые отходы (сбор, транспорт и обезвреживание). Справочник. – М.: АКХ им. К.Д. Панфилова, 2001 г. |