sigrikon 17 июля 2010 |
ИП и ЮЛ в нежилых помещениях жилищного фонда в соответствии с ЖК и ГК оплачивают услуги по сбору и вывозу отходов в составе платы за содержание общего имущества собственников жилья. Стоимость услуг определяется общим собранием собственников жилья в целом (для определенного дома, ТСЖ или УК) без разделения на жильцов и арендаторов - собственников нежилых помещений. Вот тут-та и начинается цирк!!! Сбор отходов от ИП, ЮЛ осуществляется в контейнера для населения и соответствено вывозится на полигон как отходы от населения, за что организация эксплуатирующая полигон, получает компенсацию за утилизацию отходов от населения. Организация осуществляющая сбор и вывоз берет плату с ИП и ЮЛ за данные услуги в полном объеме. НО... существует такая вещь как лимиты! И согласно этим лимитам организации осуществляющие сбор и вывоз (из-за объемов ИП и ЮЛ) перекрывают эти лимиты за три недели месяца. А неделя сверхлимитного размещения (утилизации) для организации эксплуатирующей полигон оказывается убыточной. Заставить ИП и ЮЛ заключать договора на размещение (утилизацию) отходов не вправе ни муниципалитет ни организация эксплуатирующая полигон. У кого может есть опыт с такими вот пирогами. Поделитесь. |
asca 27 июля 2010 |
sigrikon, А почему ИП и ЮЛ разве не делают себе лимитов и не сдают расчеты платы за НВ на окружающую среду? В первую очередь с них должен требовать ростехнадзор квиточки за вывоз мусора, как же он отчитываются? |
![]() masel 30 июля 2010 |
Если с ИП и ЮЛ берется плата, то как могут возникнуть убытки? |
sigrikon 1 августа 2010 |
asca писал(а) А у Вас в городе все ИП и ЮЛ сдают отчеты??? У нас городок небольшой, а контрольные и надзорные функции РПН и РТН в окружном городе. До нас только иногда доезжают.
sigrikon, А почему ИП и ЮЛ разве не делают себе лимитов и не сдают расчеты платы за НВ на окружающую среду? В первую очередь с них должен требовать ростехнадзор квиточки за вывоз мусора, как же он отчитываются? |
sigrikon 1 августа 2010 |
masel писал(а) Организация осуществляющая СБОР И ВЫВОЗ берет плату с ИП и ЮЛ за данные услуги в полном объеме. За размещение на полигоне транспортировщик не должен платить поскольку осуществляет всего лишь физическое перемещение отходов, а собственником как был ИП ЮЛ так и остается. А сами ИП ЮЛ за размещение не платят. Вот отсюда и убытки. Ведь не станут на весовом комплексе полигона перебирать отходы в машине это население а это ИП ЮЛ. А сбор в общие контейнера.
Если с ИП и ЮЛ берется плата, то как могут возникнуть убытки? |
asca 2 августа 2010 |
sigrikon писал(а) asca писал(а) А у Вас в городе все ИП и ЮЛ сдают отчеты??? У нас городок небольшой, а контрольные и надзорные функции РПН и РТН в окружном городе. До нас только иногда доезжают. sigrikon, А почему ИП и ЮЛ разве не делают себе лимитов и не сдают расчеты платы за НВ на окружающую среду? В первую очередь с них должен требовать ростехнадзор квиточки за вывоз мусора, как же он отчитываются? ![]() |
sigrikon 5 августа 2010 |
![]() Ну не думаю что ОМС (Органы Местного Самоуправления) несут ответственность за исполнение ИП и ЮЛ обязанностей по плате за НВОС. |
sigrikon 5 августа 2010 |
Ежели бы муниципальный экологический контроль вернули , другой разговор. А так ШО ДЕЛАТЬ? |
![]() masel 7 августа 2010 |
sigrikon писал(а) masel писал(а) Организация осуществляющая СБОР И ВЫВОЗ берет плату с ИП и ЮЛ за данные услуги в полном объеме. За размещение на полигоне транспортировщик не должен платить поскольку осуществляет всего лишь физическое перемещение отходов, а собственником как был ИП ЮЛ так и остается. А сами ИП ЮЛ за размещение не платят. Вот отсюда и убытки. Ведь не станут на весовом комплексе полигона перебирать отходы в машине это население а это ИП ЮЛ. А сбор в общие контейнера. Если с ИП и ЮЛ берется плата, то как могут возникнуть убытки? Если отходы фактически приравнены к ТБО, то расходы на захоронение финансируются общим порядком, как и от жильцов. Плата за НВОС осуществляется в бюджет по лимитам. Иными словами в услуги должны быть включены затраты на захоронение. |