sism 9 июля 2010 |
ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ПОМОГИТЕ!!!!! Я считаю плату за НВОС первый раз! Помогите советом. Я согласно Методике посчитала плату за неорганизованный сброс на рельеф местности. Предприятие водопользователем не является, воду в производственном цикле не использует. А платить нужно за стоки дождя и талых вод. В общем, получилась страшная сумма (в 5-кратном размете) примерно 85 000 рублей!!! ЭТО СУМАСШЕДШАЯ СУММА! Что делать? Может я неправильно что-то делаю? Как быть? PS: я во 2 квартале считаю и ливневку, и талые воды, поэтому и цифры большие... Может не надо на 5 умножать????? |
Eurasia 9 июля 2010 |
Коллега, самое главное - понять, какие участки Вашей площадки можно считать условно-чистыми, а какие - потенциально загрязненными. И только для потенциально загрязненных проводить расчет величины сброса химических веществ. Второе - посмотреть, а верно ли Вы выбрали коэффициенты стока по типу грунтов подстилающих площадок. Третье - проверить - а верно ли Вы взяли рекомендуемую величину содержания грязи в Вашем ливневом стоке. И в завершение поинтересоваться у местных надзорников, а надо ли Вам сумму базового платежа умножать на 5 (кое-где для ливневки стали возвращаться к единичке). А 85 тыс. - действительно, многовато получается. |
stas 10 июля 2010 |
sism, я пошлю Вам на личный адрес пару файлов - это мнение одной о -о-о-очень уважаемой ЭКОконсалтинговой организации. Прочитайте, будут вопросы - пишите мне в личку! Сбросьте адрес, куда писать! С уважением, НАДЕЛЯЕВ Станислав Владимирович, капитан 2 ранга, сотрудник Экологической службы Северного флота, экоаудитор г. Мурманск mailto:ecologsf ![]() |
Postoronnim_V 11 июля 2010 |
На 5 надо умножать только в части превышения концентраций ЗВ над концентрациями допустимого сброса |
sism 12 июля 2010 |
stas, а как Вам скинуть адрес, если стоит запрет на личные сообщения? ![]() |
sism 12 июля 2010 |
Postoronnim_V, Здравствуйте! Хочу пояснить, что у нас нет утвержденных лимитов на сбросы... даже нет ливнивой канализации, это стоки с промплощадки... |
Postoronnim_V 12 июля 2010 |
sism, это все понятно. Давайте последовательно. У Вас есть "фактические" концентрации ЗВ в стоках (по Методике), соответственно, через объем сточных вод Вы считаете фактический сброс. Далее, у Вас есть "допустимые" концентрации ЗВ в стоках (опять же по Методике) и, след-но, разрешенный ("допустимый") сброс. И вот, если фактический сброс по каждому веществу меньше или равен разрешенному, то платите с коэффициентом 1, а если больше, то: та часть, которая равна разрешенному - тоже с коэф-том 1, а та, которая превышает - уже с коэф-том 5. Потом суммируете. Не забудьте коэф-т инфляции |
sism 12 июля 2010 |
Postoronnim_V, Спасибо ![]() |
sism 12 июля 2010 |
Eurasia, Спасибо ОГРОМНОЕ за подсказку! Я в торопях не уточнила площадь водонепроницаемых покрытий и грунтовых поверхностей, благодаря Вам этот недочет увидила. |
sism 12 июля 2010 |
Postoronnim_V, Можно еще вопрос по поводу платы за неорганизованный сброс? У предприятия нет разрешения на неорганизованный сброс ЗВ, так ведь и платить нужно как за сверхлимит в 5-тикратном размере? |
stas 12 июля 2010 |
Написать на мою электронку - ecologsf ![]() Там указать свой адрес - и процесс пошел! |
![]() YUAM 12 июля 2010 |
Postoronnim_V писал(а) sism, это все понятно. Давайте последовательно. У Вас есть "фактические" концентрации ЗВ в стоках (по Методике), соответственно, через объем сточных вод Вы считаете фактический сброс. Далее, у Вас есть "допустимые" концентрации ЗВ в стоках (опять же по Методике) и, след-но, разрешенный ("допустимый") сброс. И вот, если фактический сброс по каждому веществу меньше или равен разрешенному, то платите с коэффициентом 1, а если больше, то: та часть, которая равна разрешенному - тоже с коэф-том 1, а та, которая превышает - уже с коэф-том 5. Потом суммируете. Не забудьте коэф-т инфляции Постойте, постойте... Я может что-то пропустила??? ![]() а разве уже утверждена форма и порядок получения разрешений на сбросы с неорганизованным стоком??? и как быть с 25-тикраткой??? Помнится еще недавно была такая картина, что раз нет разрешений, то надо считать как превышение по ВСС (=масса ЗВ х5х5)... ![]() |
irunchik1 12 июля 2010 |
000 |
sism 13 июля 2010 |
irunchik1, Здравствуйте, у нас фактически никуда эта вода не идет - в грунт. вот за это и собрались платить... ![]() |
sism 13 июля 2010 |
sism писал(а) ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ПОМОГИТЕ!!!!! Я считаю плату за НВОС первый раз! Помогите советом. Я согласно Методике посчитала плату за неорганизованный сброс на рельеф местности. Предприятие водопользователем не является, воду в производственном цикле не использует. А платить нужно за стоки дождя и талых вод. В общем, получилась страшная сумма (в 5-кратном размете) примерно 85 000 рублей!!! ЭТО СУМАСШЕДШАЯ СУММА! Что делать? Может я неправильно что-то делаю? Как быть? PS: я во 2 квартале считаю и ливневку, и талые воды, поэтому и цифры большие... Может не надо на 5 умножать????? ![]() |
Postoronnim_V 14 июля 2010 |
YUAM, разрешений нет, просто согласование расчета. Природопользователь не виноват, что разрешения не утверждены. С чего, спрашивается, должна быть пятикратка? |
Postoronnim_V 14 июля 2010 |
sism, я прикладываю к расчету за неорганизованный сброс: свидетельства о праве собственности на недвижимость и землю или договоры аренды, свид-ва о постановке на учет в налоговом органе, справку об участках территории, план природоохранных мероприятий. Хорошо бы приложить еще договор на сброс хоз-питевых вод в городскую канализацию - чтобы показать, что они идут не в канаву |
sism 14 июля 2010 |
Postoronnim_V, то есть при неорганизованном сбросе ливневых стоков не надо умножать на 5? (кто о чем, а я о своих "баранах" ![]() |
Postoronnim_V 14 июля 2010 |
sism, я не поручусь за все регионы. Говорю только о том, как у нас РТН согласовывает такие расчеты. У нас в этой структуре работают нормальные люди, которые понимают проблему и не считают нужным необоснованно накладывать на природопользователей дополнительный оброк. На 5 умножаем только в части превышения нормативов - см. мой пост ранее |
![]() YUAM 14 июля 2010 |
Postoronnim_V писал(а) sism, я не поручусь за все регионы. Говорю только о том, как у нас РТН согласовывает такие расчеты. У нас в этой структуре работают нормальные люди, которые понимают проблему и не считают нужным необоснованно накладывать на природопользователей дополнительный оброк. На 5 умножаем только в части превышения нормативов - см. мой пост ранее Ну я как раз об этом и говорила... У нас РТН тоже согласовывает расчет. Но ситуация такая: если расчет согласован - платишь х5 (как ВСС), а если не согласован - х25. А что, касаемо вашего месседжа про 5-тикратнку только в части превышения нормативов, то тут у нас иная ситуация... Норматив сброса должен быть установлен на основе конкретного проекта, но к сожалению еще нет порядка его разработки и соотвественно получать разрешения на сброс невозможно... ![]() |