|
Thaide 22 июня 2010 |
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Прошу помощи в решении вопроса по СЗЗ. В СанПиН по СЗЗ указываются размеры СЗЗ для действующих свалок ТБО и кладбищ, а также для закрытых кладбищ, а вот для закрытых свалок не могу найти СЗЗ.Может кто подскажет??? проблема вообще в том, что свалки в нашем районе расположены от 350 до 800 м. от населенных пунктов. Роспотребнадзор требует переселять людей из СЗЗ, в связи с чем, хотелось бы свести эту самую СЗЗ к минимуму, ну и конечно без лишних затрат....  проектов СЗЗ кстати нет и не предвидится, поэтому Роспотребнадзор милостиво разрешает пользоваться установленной в СанПиН нормой...
|
|
Doctor_T 25 июня 2010 |
Thaide, закрытый полигон - это как? Он не эксплуатируется? Произведена рекультивация? Если полигон действующий - то проекта сокращения СЗЗ не избежать. Это Вы о чём: "проектов СЗЗ кстати нет и не предвидится, поэтому Роспотребнадзор милостиво разрешает пользоваться установленной в СанПиН нормой..." |
|
Thaide 25 июня 2010 |
Doctor_T, я просто думаю что эти свалки по-любому надо закрывать, потому и хочу узнать какова СЗЗ на закрытый, рекультивированный полигон. в СанПиНе указана СЗЗ только на неэксплуатируемые кладбища. А насчет проектов - ну так, не предвидится, пока администрации штраф в пару сотен рублей не впаяют, никто не почешется! |
|
Doctor_T 25 июня 2010 |
Thaide, в нашем городе есть не эксплуатируемая свалка, на ней проведена рекультивация. РПН к ней никаких требований не предъявляет. Может быть это только у нас? |
|
Thaide 25 июня 2010 |
Doctor_T, фишка в том, что наши свалки - это просто кусок земли, на который лет 25 назад начали сваливать мусор. сейчас н аэти участки кроме актов выбора площадки под свалку и распоряжения главы о выделении участка под свалку ничего нет!!! (только на 5 свалок есть свидетельство о праве собственности на землю). остальное нам не разрешают узаконить еще и потому что там под свалками вода и никого не интересеут, что свалке 25 лет. что делать ума не приложу??? |
|
Doctor_T 25 июня 2010 |
Thaide, тогда необходимо узаконить свалку: разрабатываете проект строительства полигона ТБО (а это в том числе и геологические изыскания). Паралельно делаете проект расчётной СЗЗ для РПН, получаете сан-эпид. заключение, затем Ваша дорога в Госэкспертизу. Если под Вашими свалками вода - тогда только рекультивация. Всё это вместе со строительством стоит очень больших денег. У нас сейчас сельским администрациям из казны выделяются деньги на это дело и они оформляют документы на уже незаконно существующие свалки. Правда, я не совсем поняла, как они будут выстилать дно полигона спец. материалами? Неужели всё вычистят? |
|
Thaide 25 июня 2010 |
Doctor_T, Мы живем в замечательной стране!!! вы обратили внимание, что я написала. что 5 свалок имеют свидетельства о праве собственности на землю? только забыла указать, что в этом случае документы прошли через комитет по управлению госимуществом, хотя земля муниципальная и были согласованы в депертаменте природных ресурсов и экологии. у меня от подобной непоследовательности чиновников волосы шевелятся!!! никаких проектов мы не разрабатывали, никаких СЗЗ не согласовывали. и как вы правильно отметили, как рекультивировать свалки 25-летней давности???? похоже сделаем опять как в Росии по тихой грусти закопаем эти свалки и забудем о них как о страшном сне, а потом наши дети обнаружат такой вот "подарочек".... |
|
Doctor_T 25 июня 2010 |
Thaide, по-моему, просто закопать не получится. Нужно сделать проект рекультивации, если я не ошибаюсь. |
|
Thaide 25 июня 2010 |
Doctor_T, это по-хорошему надо..... |
masel 25 июня 2010 |
Thaide, Свалки поле эксплуатации подлежат рекультивации. Понятия СЗЗ для закрытых свалок поэтому отсутствует, ибо их существование вопреки установленным СЗЗ правовой нонсенс. Свалка не может быть просто закрыта. Законодательство вменяет проводить рекультивацию и мониторинг. При отсутствии эксплуатирующей организации такая обязанность ложиться на местную администрацию. Следует разработать проект рекультивации, разработать прект обоснования размера санитарно-защитной зоны, получить на него санитарно-эпидемиологическое заключение. Тогда переселять никого не потребуется. |
|
Thaide 25 июня 2010 |
masel, жесть.... я в принципе так и предполагала, точнее даже знала, но в нашей стране законы писаны чтоб их нарушать. ну на фиг эту экологию! пойду на врача учиться)))) |
|
masel 25 июня 2010 |
Thaide, Лучше бороться за чистоту природы, чем потом лечить от её загрязнений. |
|
Thaide 25 июня 2010 |
masel, да.... мне больно смотреть на все это! все хотят нахаляву отделаться от природоохранных структур, но никак не найти выход из ситуации... |
|
masel 25 июня 2010 |
Thaide, Выход есть - постоянная борьба. Я, например, помогаю жителям избавиться от незаконной свалки. История тянется уже второй год, борьба будет продолжаться до победного конца. |